Hat Coke in deinem Anfangspost nicht erwähnt. Von daher kann es nicht jeder wissen.
Nur weil wir Alten das als gesetzt sehen.
Genau wie wörtliche Rede, Gedanken und Funksprüche dargestellt werden.
Hat Coke in deinem Anfangspost nicht erwähnt. Von daher kann es nicht jeder wissen.
Nur weil wir Alten das als gesetzt sehen.
Genau wie wörtliche Rede, Gedanken und Funksprüche dargestellt werden.
Achso, na dann, danke für die Info.
Deswegen frage ich ja, damit wir das gleich klären können. Das kann ich dann im Moment im Alltag nicht leisten, und dann nach einem Tag auf eine Konversation von 10 oder 20 Posts zu antworten, wo man gerne beim ersten schon was gesagt hätte, fand' ich früher total ätzend und ich war froh, dass die Runden eingeführt wurden in der Zeit wo ich nicht hier im Forum aktiv war. Ich dachte Chephren wäre das auch klar, aber deswegen reden wir ja drüber.
Im Moment ist es mir egal, weil Phil ja eh noch nicht da ist. Aber wenn dass so beibehalten wird, dann würde das mich im Moment permanent übermäßig stressen, vor allem wenn ich sehe, dass mein Char gerne was sagen will, ich aber wegen Arbeit und Homeschooling und so weiter keine Zeit zum posten habe.
Bin auch für Rundenbasiert.
Ich habe keine Kinder aber trotzdem gerne einen 20+ Stundentag.
Dachte wir sind noch so im allgemeinen plauschen. Sorry, kommt nicht mehr vor!
Da bin ich auch einfach fälschlicherweise davon ausgegangen, weil in meinen anderen Runs hier der erste IP Post immer auch ein kleines Intro oder vorstellen der Chars beinhaltet hatte. Das ist ja hier jetzt eh nicht der Fall, weil das erste aufeinander treffen ja schon in Seattle stattgefunden hatte.
Sorry, der geht auf mich, wenn’s nirgends steht, kann mans niemanden vorwerfen.
Wir spielen rundenbasiert. Meine Geschichte soll niemanden stressen. Also nehmen wir das etablierte System, nach dem auf den SL Post in loser Reihenfolge die Spieler posten (hier auch ein NPC, da Piper zu Cody gehört).
SL, Player, Repeat!
Da sich dies hier und der Gun Peak ja nun überschneiden, lasst mal die arme Phil dort und Ruhe und nervt sie lieber hier 😊👍
Ja, so ein bisschen weiß ich grad tatsächlich nicht, wo ich anfangen soll und eigentlich liegt hier auch noch richtige Arbeit rum. 😅
Hm, vielleicht bin ich da etwas eigen aber ich muss ehrlich sagen, dass mir ob Reihenfolge oder nicht Wurst ist. Bei ein bisschen belanglosem Quatschen wo eh nicht alle anwesend sind möchte ich ungerne den Spielfluss der Spieler unterbrechen wenn ich schlicht nichts Zweckdienliches beitragen kann. Wenn zwei Leute Nachtwache halten und miteinander reden und dann warten müssen, bis 4 andere Leute schreiben 'Mein Charakter schläft' und das nach jedem Post finde ich, dass es persönlich einfach viel zu sehr bremst. Ich bin mir zwar sicher, das ich auch sehr illustrativ beschreiben kann, wie Outbreak konstant schnarcht, nur ehrlich gesagt will ich niemandem aufbürden, das er auf so ein Emote/Post wartet, während er oder sie gerade ein spannendes Gespräch hat. Ich finde, das man da durchaus in beide Richtungen Rücksicht nehmen kann. Und im Zweifelsfall isses auch sehr schnell kommuniziert im OP Thread entweder zu sagen "Ich würd mich gern einklinken und nehme mir die Zeit, Heute Abend zu schreiben" oder "Übergeht mich bitte bis X/Y, mein Charakter ist im Augenblick nicht in der Szene"
Edit: Ach, jetzt habt ihr ja schon alle was geschrieben, nvmd. Also, Reihenfolge
Solche Nachtwachen Szenen werden momentan dann oft in einer Konversation gemacht und dann als ein Post eingefügt.
Und mit mal überspringen kann man ja immer noch absprechen.
Ja, aber dann wartet doch die ganze Gruppe bis die Konversation zuende ist, oder nicht? Es könnte ja alles Mögliche passieren währenddessen. Gerade in nem Setting, wo es ja darum geht, dass das Umfeld mit Überraschungsangriffen aufwarten könnte geht das doch irgendwie am Rollenspiel vorbei die Gruppe zu exkludieren um in ner Konversation weiter zu spielen? Außerdem muss ich ehrlich sagen wäre ich ein wenig angefressen, wenn jemand auf der einen Seite keine Zeit hat, in nem Forenplay zu posten aber auf der anderen Seite die ganze Zeit in nem exkludierten Rollenspiel schreibt, wo keiner mitmachen darf. Oder versteh ich das gerade verkehrt?
Alles korrekt. Aber so ein Fall liegt ja grad nicht vor. Phil ist noch nicht anwesend, weil die Runde noch nicht vorbei ist 😉
Sie kommt garantiert auch pünktlich.
Sie würde aber vielleicht trotzdem auch gerne wissen, wo das medizinische Gerät verbaut wird.
Ansonsten kannst Du gerne ansagen, dass Du übersprungen werden willst. Und wenn jemand zu zweit wache hält, ist’s auch möglich, dass die beiden sich n Abend Zeit nehmen und n Gespräch führen. Meist wird das per PN getan und dann als ein Post eingefügt.
Denn nun haben wir das Szenario, dass Outbreak lautstark quer durch die Halle Cody grüßt, dann kommen alle, dann holt sie ihren Sprachführer raus, sagt hallo und fragt dann wo ihre Sachen installiert sind/werden, während Cody noch bei ihrer lauten Begrüßung ist. ( ist kein wirkliches Problem...)
Perfekt ist es in keinem Rundensystem, denn so wirkt es weniger dynamisch, aber es hat sich eben so eingebürgert, damit jeder zu Wort kommt, auch wenn er mal 3 Tage nicht online ist. Mein Vorschlag: wir machen’s erstmal so wie es die meisten erwartet haben, als sie sich für den Run gemeldet haben und schauen mit der Zeit in uns was Schöneres einfällt
Ne, das tut sie eben nicht, sie geht zu ihm hin damit sie nicht brüllen muss
Nachtrag: Ja, weil ich nicht wusste, das es eine Runde gibt, ich ging davon aus, wenn Apache gleich ins Gespräch einsteigt, kann ich mitmachen
Wie das entstanden ist, ist schon klar
Außerdem muss ich ehrlich sagen wäre ich ein wenig angefressen, wenn jemand auf der einen Seite keine Zeit hat, in nem Forenplay zu posten aber auf der anderen Seite die ganze Zeit in nem exkludierten Rollenspiel schreibt, wo keiner mitmachen darf. Oder versteh ich das gerade verkehrt?
Ich glaube wir haben irgendwann angefangen aneinander vorbei zu reden, weil das verstehe ich jetzt immer noch nicht genau, wo Du das so verstanden hast. Wenn wir weiter darüber reden, wird sich hoffentlich ein gemeinsamer Nenner einstellen.
Soll ich es im Gun Peak einfach zum Ende bringen, oder habt ihr da noch mehr Redebedarf?
Das ist ein 'was wäre wenn' : "Ich wäre angefressen, wenn" Das heißt nicht, dass es auch so eintreten muss.
Wenn ich glauben würde, dass es so läuft hätte ich geschrieben "Ich bin angefressen, weil"
Die Entscheidung, dass prinzipiell auf jeden gewartet wird, ist aber schon gefallen, also brauchen wir das denke ich nicht wirklich weiter diskutieren weil das einfach zwei unterschiedliche Meinungen und Auffassungen sind.
Kann man beenden denke. (Unter der Prämisse dass wir schon durchgesprochen haben,was wir noch besorgen wollen...)