Beiträge von Blink

Hrhr, oh danke

Ich sags mal so.

Wenn ich eine Party gebe in einem High Class Hotel, dann sage ich, ich will keinen mit Waffe da sehen. Dann kannst Du den Ausweis des Präsidenten haben und das ist egal. Keine Waffe heisst keine Waffe.

Du hast natürlich recht, das man immer den Umständen entsprechend Panzerung besorgen kann, aber erstens kann sich nicht jeder High Class Anzüge leisten ( ok, kommt dann wohl auch kaum auf so eine Feier :-.) und zweitens, hast Du schon mal Panzerung getragen ? So real ? Ich hab mal so eine Bundeswehschutzweste angehabt. Weisst Du wie schwer und ungemütlich so etwas ist ? Selbst wenn man davon ausgeht, das es moderner und besser ist.

Bequemer ist ohne.

Genauso

Ich hab mal für Traveller ein komplettes Sonnensystem (incl. 6 bewohnte Planeten mit unterschiedlichen Bevölkerungen, Schiffsrouten, Handelsgesellschaftten, Techgraden etc ) geplant und detailliert ausgearbeitet. Das hat Wochen gedauert. War das heftigste bisher.

Bei SR habe ich schon Abenteuer geleitet, die sehr ausführlich vorbereitet waren und welche, die ich mir angefangen habe zu überlegen, als die Spieler gefragt haben *Leitet Du heute Blink ?*

Ich mag die spontanen, wo ich die grobe Geschichte im Kopf habe und ansonsten alles frei ist am liebsten. Weil es dann auch nichts macht, wenn die Spiele den Plot verlassen. Es gibt dann keinen festen Plot, kann ich mich auch nicht ärgen .-)

Ok, falsch ausgedrückt scheinbar.

Wenn Du zu einem Abendempfang gehst, wo wichtige Persönlichkeiten sind, wird jeder!! am Eingang nach Waffen untersucht. Und zwar gründlich. Also keine Waffe dabei. Und auch schwere panzerung macht sich an einem Kleid oder einem Hemd echt schlecht.

Genauso werden grosse Malls einigermaßen gesichert sein, wenn Du mal Lebensmittel und Kleidung kaufst. Da kannst Du nicht bewaffnet herumrennen. Drohnen können einfach tragbare MAD Scanner durch die Gegend fliegen sowie ChemSchnüffler.

Keramikwaffe und Chemschnüffler. Reicht normalerweise.
Langer Mantel bei einem Abendempfang ? g

Das ist natürlich alles egal, wenn Du auf der Strasse lebst oder Dir im StufferShack ne Schachtel Kippen holst

ja, ich frage mich nur, ob andere auch so viel Geld bezahlt haben für ein Katana

"Lubber" schrieb:

Deshalb geht bei uns keiner mehr ohne Schutz, FakeSINXY und Waffen aus dem Haus. Ist also nur halb so lustig wenn man sehr paranoide Profirunner hat. Meine 2te Gruppe in der ich spiele ist da etwas laxer

Glaub mir, bei mir würden sie das nicht zum shoppen mitnehmen. Oder nur einmal.

Ich finde es realistischer, wenn sie auch mal ohne Waffen sind. Auf einem Empfang. Du kannst in Deinem Anzug vielleicht Panzerung verstecken, ich in einem Abendkleid/Cocktailkleid aber nicht. Ebensowenig wie Waffen. Die auch entdeckt werden können.

Und gerade solche Situationen finde ich viel spannender als die voll aufgerüsteten Runs.

Also in ein bis drei Stunden habe ich aber keinen Run geplant.

Sicher darfst Du. Aber ist das konstruktiv, was Du vorher behauptet hast ? Eher nicht oder ?

Aber das würde zu weit führen und hat nichts mit dem Thema zu tun.

Ich vermisse mein 50.000 NY Katana sehr. Das bisschen mehr Schaden war es nicht nur. Bei uns hat sich mal ein ganzer Run darum gedreht, Diebe einzufangen die mir das gestohlen hatten .-)

"Medizinmann" schrieb:

und Du wirst mich auch nicht erleben ,wie Ich was im Lasergeräusche Thread posten werde,denn da hab Ich keine Ahnung von

Das hat einige andere auch nicht abgehalten, da zu posten

"William F. Drake" schrieb:

Nun Arbeiten tue ich auch und Leite auch noch eine DSA Gruppe. Sowas kann man mMn nur vorschieben, wenn man nach der Arbeit auch noch ne menge sachen zuhause erledigen muss.

Du bist Single, oder ?

Zum Thema: Natürlich können Charaktere Runs ablehnen.
- machen kein Wetwork
- Mutter arbeitet bei Shiawase
- Panische Angst vor Aztech
- Gläubiger Christ der keine Kirche abfackeln will

es gibt hunderte und tausende valide Gründe, einen Run abzulehnen.

Klar, die Spieler sollten schon wissen, wieviel Arbeit in so einem run steckt, und wenn jemand meine knappe bemessene Freizeit ( siehe oben g ) auch noch in den Gulli kippt, weil er gerade schlecht gegessen hat, werde ich auch zickig.

Aber ansonsten ? Dann improvisiere ich eben, mache ich sowieso mit am liebsten. Das Leben der Charactere spielen, das stattfindet, wenn sie keinen Run haben. Da kann auch eine Menge passieren. Vor allem sind sie dann mal nicht in Vollüstung und mit zwei MPs unterwegs, sondern vielleicht das Weihnachtsshopping in der Mall machen.

Mit Blink hatte ich so etwas schon. War unbewaffnet shoppen..als der Tag zu Ende war, war sie lebensgefährlich verletzt, in der Mall mehrere Tote, an einem Bahnhof ein Gemetzel und die hat ein paar plätze auf der Most Wanted List diese Stadt nach oben gut gemacht

"Eusebius" schrieb:

Ich habe ebenfalls konstruktive Vorschläge zum Thema "Vampire als SCs gemacht. Mit genau demselben Recht wie Du.

Ich hab noch mal nachgelesen. Welcher Post davon soll konstruktiv gewesen sein ? Ich meine, wo Du nicht gesagt hast, wie man es nicht machen soll, sondern wie man es umsetzen könnte ?

Vielleicht verstehen wir unterschiedliche Dinge darunter.

Es geht aber nicht um Gewinnen, finde ich. Wie machst Du es denn, wenn zb der Hauptplot erst beginnen soll, nachdem sie gefangen wurden ?

Versuch mal einen hochgezüchteten Sammy gefangen zu nehmen.

Ich finde das auch schwer, da eine Gratwanderung zwischen Railroading und offenem Spiel zu machen.

ich frage mich langsam, wie viele Verwarnungen und 'Du Du Du 's manche Leute noch bekommen, die immer wieder durchs Flamen aufallen und sonst durch nichts.

Wenn sie doch mit gottgleicher Intelligenz gegenüber uns Küchenschaben gesegnet sind, was ist dann so schwer, es anständig und vernünftig zu erklären, Fehler aufzulösen damit andere es auch verstehen können ?

Der von Serrax gepostete Artikel war lediglich eine Beschreibung, das der tolle Laser von dem er so schwärmt, wohl doch nicht so dolle ist und eingestellt wurde. Was natürlich nichts mit Lärm sondern effektivität zu tun hat. Inwiefern das aber zum Thema beiträgt, wird wohl sein Geheimnis bleiben.

Ich verstehe das nicht. Da steht doch nix, was Drows Meinung irgendwie entkräften würde ?

Ich hab mir das alles mal durchgelesen hier und kann an den Ausführungen keinen groben Fehler sehen. Und es ist soweit es geht belegt. Was die gegenseite versäumt hat bisher.

Ich hab ja meine Meinung gesagt. Mich stört extrem die nur mittlere Sonnenallergie. Das widerstrebt absolut meiner Ansicht über Vampire.

Ansonsten finde ich Deinen neuen Ansatz auch ok. Ich denke, das ich das zumindest versuchsweise zulassen würde. ( abgesehen von der Allergie. Mit der würdest Du bei mir nicht durchkommen .-)

"SirDrow" schrieb:

In SR3 gilt (leider) allgemein: SCs und NSCs werden gleich behandelt!

Und in allen Editionen gilt. Passt Dir etwas nicht, mach ne Hausregel. Führe etwas neues ein. Ändere Regeln. !

Aber egal, Arctic scheint ja zufrieden zu sein, dann erledigt sich auch die Diskussion.

"apple" schrieb:

Tja, das ist jetzt eine Definitionsfrage: was gehört zu einem Vampir? In SR3 Regenerationskraft? Essenzverlust/Entzug? Attributsboosting? Nebelgestalt? Immunitäten? Magische Macht?

Ist ein Mensch mit der Sucht nach Halsknabberei jetzt ein Vampir? Oder was genau muß dazu kommen in SR?

Verstehe die Frage nicht. All das hatte der von mir definierte Vampir auch. Muss man alles bis ins atomare herunter hinterfragen ? Ohne des es den Fragenden nur einen Funken weiter bringt ? Ist natürlich jetzt Defininitionsfrage, was ein Funke ist.

Hm, ich denke, das mein Vampir zwar schwächer ist als der Critter, aber immer noch deutlich ein Vampir, findest Du nicht ?

Ging es hier nicht darum, Regeln auszudenken, wie man einen Vampir spielen könnte, der nicht komplett die Balance aushebelt ? Der also logischerweise schwächer sein muss als der Critter ?

Oder driftet das jetzt auch wieder in ich hab aber Recht, nein ich Ecke ?

"William F. Drake" schrieb:

Es geht bei PG Chars den meisten nur gegen den Kram weil sie vll etwas schlechter als der PG Char sind. aber das ist auch im Realen leben so, oder?

Genau das ist häufig das Argument der PG Spieler, ohne Dich nun damit zu meinen.

Aber eine Aussage, Dich stört doch an meinem Regelnbiegen/PG/Regelficken/MinMaxen nur, das ich besser bin als Du, impliziert schon eine deutliche Einstellung zum Rollenspiel. Nämlich, ich muss besser sein als meine Mitspieler, weil ich dann der Held bin.

Die nichts mit meiner zu tun hat.

Ich spiele miteinander. Nicht um zu zeigen wie toll ich bin.

Entschuldige wenn sich das schärfer anhört, als es gemeint ist. Ich bin da leider etwas dünnhäutig in dem Bereich.

"Cajun" schrieb:

Das DSA von D&D abgeschrieben wurde, ist ein Fakt.

Ach ja ? Kannst Du den beweisen ? Das bezweifle ich mal stark.

"Medizinmann" schrieb:

Kennt denn noch wer Traveller ? Das hab ich auch und sehr gern gespielt Smile
Welche von den 4 Versionen(ausser GURPS Traveller)meinst Du ?
Ich habe die erste Ed(von '82),Megatraveller & GURPS Traveller zuhause

Hihi, keine Ahnung. Ist uralt, vom Coverstil her sage ich mal Ende der 70iger
Also wahrscheinlich die erste Edition. Woran kann ich das festmachen ?