So, auf SPON gibts dazu jetzt auch noch einen Artikel:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,628017,00.html
Internet-Zensur, Computer- und Sozialkompetenz
-
-
Endlich sagt es ein Politiker mal deutlich:
-
-
Ach kommt, seid doch nicht so hart mit den Leuten - bloß, weil die keine Ahnung haben, heißt dass doch nicht, dass sie nicht entscheiden können. :wink:
Wo kämen wir denn sonst hin, wenn nur noch Expertengremien entscheiden, die reinste lobbydurchsetzte Technokratie wäre das doch dann! Ein wenig mehr Respekt bitte, wir leben hier in einer Demokratie in man vom Internetportal "Heise" nichts halten darf, die Meinungen der Internet-Community ignorieren oder als absolut unbedeutsam einstufen darf, und natürlich dürfen auch Fragen ohne Gruß und Anrede übergangen werden. Es ist eben eine Demokratie, in der man die Partizipation der Bevölkerung als lästig empfinden darf.
Und in der man Zeitungsberichte autorisieren muss.Als Einziges kann man vielleicht noch hoffen, dass die Jugend(TM) mal wieder auf die Straße geht, im großen Stil ihre Meinung ausdrückt. Sie wird den Politikern nicht gefallen, zumindest nicht allen. Hatten wir den Begriff "Biedermaier 2.0" eigentlich schon?
In Tagen, in denen selbst eine namhafte Wochenzeitung vom Internet als rechtsfreiem Raum spricht (der Redakteur hat möglicherweise weder von der nicht geringen Anzahl an Prozessen wegen Internetbetrug etc, noch von dem Moderatorensystem gehört. Eigentlich erstaunlich, wie so eine Horde aggressiver, potentieller Gewalttäter [sprich: junge Internetnutzer in den Augen mancher Politiker], basierend auf einem selbstauferlegtem Prinzip von Nettiquette und vom Admin ernannten Moderatoren mitunter friedliche Diskussionen hinbekommt).Naja. Wählt, demonstriert wenn die Möglichkeit dazu besteht, macht den Mund auf. Vielleicht können wir das Ruder noch einmal herumreißen, ehe wir unsere Verfassung verlieren. Nicht jetzt, aber in ein paar Jahren - wer weiß schon, welche Gesetze welche Vorteile für wen bringen können, entsprechend spitzfindig ausgelegt und politisch verwendet...
Hoffen wir, dass es nicht dazu kommt. -
Zitat
President Schwarzenegger: I was elected to *lead*, not to *read*.
-
-
Ich hätte andere Worte Als "Interessant" gewählt
der vor Frust/Wut & Enttäuschung kaum tanzen Kann
Medizinmann -
Zitat
Auch die in dem Verfahren beteiligte Unterhaltungsindustrie hat Einspruch eingelegt, da ihr die 30 Millionen Kronen (2,75 Millionen Euro) Schadensersatz zu gering erscheint.
Find ich nett... -
Little Gamers hatten das Thema mit der verschwindenden Freiheit in Schwedenbereits thematisiert.
Mit einer Schwedenflagge die wie die chinesiche, nur blau aussieht...
Kein freien Interwebs mehr, zeit in den Untergrund zu gehn.
-
"Medizinmann" schrieb:
Ich hätte andere Worte Als "Interessant" gewählt
der vor Frust/Wut & Enttäuschung kaum tanzen Kann
Medizinmann
signed!irgendwie scheint mir die begründung etwas ... halbseiden. logisch wird der gute mann dort AUCH fortbildung erfahren (wenn auch eher einseitiger natur). aber wenn ich in einem VEREIN bin, ist das IMHO was völlig anderes als wenn ich anner VHS eingeschrieben bin zwecks fortbildung. vereine haben die eigenheit, dass da auch interessen gebündelt werden.
-
sind halt wieder ein paar tausend neue Mitglieder für die Piratenpartei, ich vermute sie überholen bald auch den nächste Partei und sind dann 2. größte in Schweden.
cya
Tycho -
-
"Papillon" schrieb:
Kommt es nur mir so vor, als ob der gute Mann die Frage überhaupt nicht richtig gelesen hat, sondern bei "Killerspiel" automatisch in den mit Scheuklappen begrenzten Bekämpfungsmodus gewechselt ist?
Wie hieß es noch? "Natürlich geht es bei dem Gesetz ausschließlich um die Bekämpfung von KP."
Und wo stehen wir jetzt, ein paar Wochen später? Wie befürchtet hat offenbar jeder Politiker seinen eigenen Stapel von Websites, die er gerne auf der Schwarzliste sehen würde ... -
na ja, er scheint schon gelesen zu haben. dann aber copy&paste bezüglich der problematik genutzt zu haben.
den wink bezüglich internetsperren finde ich aber ausgesprochen problematisch. zum einen im hinblick auf die zensur an sich. zum anderen: seit wann brauche ich eine homepage, um etwas wie CS zu spielen? ich brauche einen server. ja. aber beliebtere spiele haben davon so viele, dass es ziemlich mühselig wäre, da alle IPs auf die sperrliste zu setzen.
inwiefern solche spiele moralisch "gut" bzw. "vertretbar" sind, ist eine andere frage. deren beantwortung aber mMn (soweit das strafrecht nicht involviert ist wie z.B. bei KiPo etc.) privatsache ist. da darf sich der staat nicht anmaßen, dass allen vorzuschreiben (und selber gewalt aktiv zu fördern, sei es durch unterhalt von exekutiovkräften oder auch nur durch waffenexporte/herstellung).
-
mal ehrlich wenn sie gewaltverherrlichende spiele verbieten wollen dann könnten sie doch auch gleich fast die ganze videospieleindustrie schließen.
außerdem wird auch außerhalb der games gewalt verherrlicht.stichwort boxen und kampfkunst.
is gewalt das argument selbstverteidung kann man sich sparen.was mir auffällt ist das es angefangen hat als eine massnahme gegen internetpornografie mit SEITENstich auf killerspiele.
jetzt dreht sichs nur noch um die games der ursprüngliche grund is vollkommen vergessen.
zumal ich auch kaum glaube das spielegiganten wie wow oder guildwars sich einfach mal von dem staat ihren unterhalt wegnehmen lassen. da wirds sicher noch einsprüche bla. geben.
außerdem:
wenn sie nicht mehr in deutschland verkauft werden dürfen holt sich jeder der grips hat die dinger einfach aus dem ausland.nicht umsonst sind die neusten spiele mehrsprachig
-
Was mich auch aufregt, ist immer diese "Einstiegsdrogen"-Refertigung, die als absolutes Totschlag-Argument verwendet wird.
Weg mit Fußball, irgendwann wollen die Spieler bestimmt mit menschlichen Körperteilen kicken, weil der Ball ihnen nicht mehr "hart" genug ist ...
Fahrschulen - Einstiegsdrogen zu aufgemotzten Raserkarren und illegalen Straßenrennen in deutschen Innenstädten, denn auf Dauer macht das brave Autobahnfahren ja keinen Spaß mehr ...
usw.
Wobei, gefährlich ist auch noch Politik: Da bekommt man Macht, ein bisschen nur, aber das reicht als Einstiegsdroge, und irgendwann reißen sie alle die Weltherrschaft an sich ...
Echt das Allerletzte, diese Argumentation
-
Gut 126000 Mitzeichner (viel mehr werden es wohl bis morgen nicht werden) läßt ja schon mal hoffen! Ich denke aber nicht das sich unsere Damen und Herren Politiker davon beeindrucken lassen.... leider
Dann mal hoffen das unsere Bundesrichter das wieder kippen...
Sapphire
Solche Argumentationen ist man von denen doch gewöhnt... die sind leider viel zu abgehoben/realitätsfremd bzw. unterliegen ihrem Fraktionszwang, daß ich noch etwas vernünftiges von denen erwarte! -
Inzwischen über 127.000 - aber das Problem ist einfach, dass der Petitionsserver zur Zeit dauernd zusammenbrechen. Wollen wohl noch massig Leute unterschreiben aber können es nicht :-/
-
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt....
-
ich vermute, die meisten wissen es schon, aber wir haben die 128193 überschritten und die Petition ist jetzt definitiv die erfolgreichste in der Geschichte der BRD.
Man kann heute noch mitzeichnen und die 130000 ist auch schon gefallen.
cya
Tycho