Hallo zusammen! Ich hätte eine Frage zu aufrechterhaltenen Zaubern. Im englischen GRW steht ja auf S. 174:
"Many spells can be sustained as long as the magician is willing to concentrate on the spell."
Soweit, so gut - nun kommt aber der schwammige Teil:
"While sustained spells do offer the opportunity to have an ongoing magical effect, they are also draining on the magician's magical abilities. For each sustained spell the magician maintains, she suffers a -2 dice penalty on all other tests."
Nun widerspricht sich dieser Satz ja quasi selbst, da einerseits ausdrücklich gesagt wird, das Aufrechterhalten von Zaubern wirke sich negativ aus auf die magischen Fähigkeiten des Zaubernden. Soweit ist das ja nachvollziehbar, da aufrechterhaltene Zauber einen Teil der Fähigkeit des Zaubernden zum Kanalisieren und Kontrollieren des Manas binden und weitere Zauber oder Beschwörungen dadurch schwieriger werden. In anderen Worten, ein aufrechterhaltener Spruch zehrt an den magischen Ressourcen des Magiers oder Schamanen.
Andererseits wird im nächsten Satz aber behauptet, jeder aufrechterhaltene Spruch zöge einen Würfelpoolmodifikator von -2 für alle anderen Proben nach sich, also auch für solche, die keine magischen Handlungen/Fähigkeiten betreffen. Das kann ja insofern nicht stimmen, da z.B. die Würfelpools für Schadens- und Entzugswiderstandsproben noch nicht einmal durch Schadensmodifikatoren negativ beeinflußt werden.
Meine Interpretation wäre ja, daß die Mali sich nur auf Proben auswirken, die etwas mit dem Wirken von Magie (und evtl. anderen geistigen Leistungen) zu tun haben, nicht aber beispielsweise auf Proben für Rennen, Heben, Ausweichen oder andere körperliche Aktivitäten. Wie seht Ihr das?
