Spieler Chars eine Cortex Bombe einbauen

Igi : Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Dies hier schrieb RvD genau ein Post vor dir:

[quote="SR4v3, p. 68, BURNING EDGE"]In certain drastic situations, even spending Edge may not be enough. A character can choose to burn a point of Edge—permanently reducing his Edge attribute by 1—for one of the following effects:
[...]
Escape certain death. This use of Edge represents another shot at life—something the spirits are rare to provide. The streets have decided that they have more uses for this character before she’s discarded to the trash heap and miraculously pull her from the jaws of Death. Gamemasters can explain this phenomena with any rationale they like, from sheer coincidence to the intervention of the gods. Note that the character is not necessarily unharmed by the action; if shot in the head, for example, she may be knocked into a coma and appear dead to her enemies, but she will survive to get revenge another day.[/quote]

und ich wiederhole das auch nur, weil ich vermute das RvDs Smiley dir keinerlei hinweis gegeben hat.

MfG SirDrow

Und was macht der Spieler wenn er kein Edge mehr hat?

sich gut überlegen wie es so weit kommen konnte? was soll denn die frage? ich
finde es eher bedenklich, dass die cortex-bombe somit an sich, erstmal extrem
viel von ihrem schrecken verloren hat. immerhin scheint man ja ein anrecht auf
1+[edge] leben zu haben. (danke übrigens für die textstelle Rotbart van Dainig)

sollte das edge dann irgendwann mal "ausgegangen" sein, erfüllt die cortex-
bombe wieder ihren zweck.

"Igi" schrieb:

Und was macht der Spieler wenn er kein Edge mehr hat?

Neues kaufen.

Dummheit & Pech kosten in SR4 erstmal nur Karma.

ah in so einer situation kostets wohl eher erst mal das leben oda? weil ohne edge burn is sowas wohl schwer zum überleben.

Berechnen wir doch mal, wie viele Cortexbomben man dann bräuchte, um den Durchschnittsrunner umzulegen...

Blöde frage, was ist wenn ich kein Edge mehr habe und auch keines mehr kaufen kann?

Ne Cortexbombe ist einfach total doof, weil

a) SC praktisch Machtlos dagegen ist
b) die Möglichkeiten die er dagegen hat (Edge) ggf. nicht anwednbar ist weil nicht vorhanden
c) durch die Möglichkeit von Edge (wenn vorhanden) ne Cortexbombe eigentlich zum Witz wird.

"—something the spirits are rare to provide"

wie genau ist das zu verstehen? Kann es sein, dass der SL den Edgeburneinsatz auch ablehnen kann?

ich hätt drauf gesagt: sicherlich.

"Tyrannon" schrieb:

"—something the spirits are rare to provide"
wie genau ist das zu verstehen?

Dass es Spielercharakteren vorbehalten ist - und Prime Runner haben die Hand of God (die anders funktioniert).
Ansonsten sterben Leute wie Connections und Grunts einfach.

"Tyrannon" schrieb:

Kann es sein, dass der SL den Edgeburneinsatz auch ablehnen kann?

Nicht nach den Regeln und es gibt auch keinen entsprechenden Vorschlag.

Und wieder eine Sache, die über Hausregeln abzuwickeln wäre. Wobei man damit als SL auch fies sein kann, wenn man den Char zwar überleben lässt, aber enstprechende Loch-im-Gehirn-Mali verteilt. Sonderlich logisch oder charismatisch wird son sabbernder Rolli-Driver auch nich mehr sein, ganz zu schweigen von geschmeidig, koordiniert oder fähig, sich an seine Skills zu erinnern.

Also man kann der Bombe ihre Tödlichkeit lassen, denn so ein Char ist nicht mehr spielbar. Dennoch ist die Bombe eigentlich mehr was für NSCs, die flippen nicht so aus wie Spieler^^

"Sleipnir4650" schrieb:

Und wieder eine Sache, die über Hausregeln abzuwickeln wäre. Wobei man damit als SL auch fies sein kann, wenn man den Char zwar überleben lässt, aber enstprechende Loch-im-Gehirn-Mali verteilt.

Auch das wäre eine Hausregel - und Hausregeln ohne Konsens sind eine schlechte Idee.

"Sleipnir4650" schrieb:

Sonderlich logisch oder charismatisch wird son sabbernder Rolli-Driver auch nich mehr sein, ganz zu schweigen von geschmeidig, koordiniert oder fähig, sich an seine Skills zu erinnern.

Genau solche regeltechnischen Auswirkungen sind nicht vorgesehen in SR4.

"Sleipnir4650" schrieb:

Also man kann der Bombe ihre Tödlichkeit lassen, denn so ein Char ist nicht mehr spielbar.

Genausowenig ist Nicht-Spielbarkeit vorgesehen - gerade das Beispiel für den Negativfall zu Escape certain Death ist Kill Bill.

Ich frage Mich ob man dann im Extremfall überhaupt noch zusammen spielen will oder soll
SL: Boah Spieler ,Ich mach deinen Char mit ner Cortexbombe Kaputt
Spieler: Leck Mich Sl,Ich streich Mir 'n Edge und Du kannst Mich mit deinem Plott am Arsch lecken
SL: Boah Spieler,du bist So'n Wichser mir den Plot kaputtzumachen,das büsst jetzt dein Char,Ich mach ihn zu 'nem sabbernden Idioten.
Wenn Die "Gruppe" da angekommen ist,sollte Sie aufhören zu spielen

mit Tanz am Ende
Medizinmann

Hab wohl die Ironie nicht deutlich genug gemacht.
Naja, hab eigentlich auf der letzten Seite alles gesagt, will mich ja auch nicht dauernd wiederholen.

@ RvD

Warum ist die Option "sabbernder Lappen" nicht abgedeckt? Wenn ich das richtig sehe heißt edgeburn, dass der Charakter überleben wird, nicht aber, dass der Spielleiter sich nicht die Verletzungen aus dem Augmentations anschauen darf und dann sagen: "Der Vorschlag gefällt mir, die hast Du alle und außerdem noch ..."
Nirgends, richtig. Es steht sogar explizit dabei, dass ein Koma eine Möglichkeit ist.

Das musst Du die SR-Macher fragen. In SR 3 gabs' Attributverlust, mehr nicht, in SR 4 niht mal das.
Aber sehr wahrscheinlich, weil so ein Char nur noch begrenzten Spielspass bereiten würde.

Bei SR kannst du ja theoretisch auch nem Menschen mehrmals in Kopf schiessen und er is immer noch nicht tot.

Ansonsten kann ich mich da Medizinmann nur anschliessen. Ich HASSE es wenn mein Charakter in Situationen kommt in der er tut was man ihm sagt oder stirbt, und ich wäre z.T ernst haft geneigt letzteres wenigstens in Betracht zu ziehen.

"Mimikry" schrieb:

Warum ist die Option "sabbernder Lappen" nicht abgedeckt? Wenn ich das richtig sehe heißt edgeburn, dass der Charakter überleben wird, nicht aber, dass der Spielleiter sich nicht die Verletzungen aus dem Augmentations anschauen darf und dann sagen: "Der Vorschlag gefällt mir, die hast Du alle und außerdem noch ..."

Auch die sind eine optionale Regel, die im Gruppenkonsens eingeführt wird oder eben nicht.
Mal abgesehen davon bedeuten auch die nicht Unspielbarkeit.

Nicht dass diese Diskussion überhaupt ein Thema wäre wenn man nicht von der Prämisse ausgeht dass der SL sich für jeden Charakter ne Kerbe ins Regelwerk macht.

Also wenn ich mit einer Cortexbombe bei Spielern arbeiten würde, dann nur nach absprache, aber dann auch mit dem sicheren Tod als einzige Option, wenn das Ding hochgeht.
Eventuell würde ich alledings eine externe Entschärfung zulassen (mit einem starken Signal den Auslöseimpuls blocken oder so).