Hi
Ich wollte mal fragen wie ihr das seht
Ich finde wenn man einen Hacker (SR4) mit einem Decker(SR3) vergleicht hat der Decker durch sein cyberdeck was jede menge essenz gekostet hat die nase vorn
wenn man nun einen hacker gegen einen tm stellt seh ich für den hacker schwarz
Decker vs. TM wäre dagegen ausgeglichen
nun frag ich mich ob man damit einfach nur den hacker/decker mehr oder weniger ganz aus dem game nehmen wollte weil er schon immer zu zeit intensiv zu meistern war
wenn die leute schon damals auf die idee mit dem TM gekommen wären gäbs wahrscheinlich garkeine mundanen hacker
ich denke da haben die leute irgendwo nen fehler gemacht und wollen es irgendwo sich nicht eingestehn
genauso blöd war die situation auch in SR3 mit Otaku vs Decker wo immer der Decker die nase vorn hatte
Ich finde man sollte dem decker wieder ein deck geben um nich vor jedem sprite weg laufen zu müssen
sry für meine icq schreibweise für mich soll sowas schnell gehn