"Cochise" schrieb:
- Es handelt sich um eine retrovirale Infektion
- Ich weiß zu wenig über (Retro)viren, um zu erkennen, welchen Belang das hat.
-
"Cochise" schrieb:
Auch wenn der Kriegerstrang der virulenteste der der 3 Hauptklassen ist, so fehlt insbesondere in der Beschreibung auf S. 60 des RC für die Typ-3 Infektionen eine andere Beschreibung des Infektionsweges, der eine automatische Überwindung der Hautbarriere nahelegen würde.
"Augmentation S. 129" schrieb:Diseases spread by contact must touch the target’s skin.
Das RC wiederum beschreibt, dass auch Haut zu Haut Kontakt ausreicht:"Runner's Companion S. 83" schrieb:HMHVV III is responsible for the creation of ghouls, and is typically spread by unprotected contact with those creatures or their bodily fluids.
Durch die Oder-Verknüpfung ist der Kontakt von Körperflüssigkeiten nicht notwendig.
- "Cochise" schrieb:
Dem Virus fehlt zudem eine Inhalationskomponente zusätzlich zum bereits erwähnten Mangel einer expliziten Beschreibung hinsichtlich einer Überwindung der Hautbarriere bei reinem Hautkontakt, sodass auch an der Stelle wieder der primäre Infektionsweg über den Austausch von Körperflüssigkeiten sowohl für das Spieluniversums plausibler als auch auf spielerischer Ebene sinnvoller ist.
"Cochise" schrieb:
Sinnvoller ist das sicher, aber es widerspricht den Regel wie ich oben gezeigt habe.
"Cochise" schrieb:Plausibilität: Wären Ghule tatsächlich so hochgradig ansteckend wie hier einige aufgrund des Vektors und einiger unglücklichen Formulierungen anzunehmen scheinen, dann müsste der Hintergrund von regelmäßig auftretenden Masseninfektionen geradezu strotzen (im Stile der großen Choleraseuchen oder gar der Pest im Mittelalter), da ja einerseits Heil- und Therapiemöglichkeiten praktisch nicht existieren und andererseits von einer Virulenz ausgegangen wird, die extrem stärker ist als gegenwärtige Pandemien wie der Schweinegrippe.
Da hast Du vollkommen Recht. Ich hatte auch nur vorher gesagt, dass, wenn man den Reglemechanismus für das Ghulwerden, nicht verändern will, sollte man tunlichst davon absehen, nach dem Mechanismus zu würfeln anzufangen, ohne einen trifftigen Grund zu haben.
"Cochise" schrieb:Beleg anhand welcher Quelle? Dem "Contact"-Vektor? Nun, es ist zwar richtig, dass die Vektorbeschreibung des Grundbuches erstmal nur Hautkontakt zu fordern scheint und in den Regeln des Augmentation sogar wiederholt werden. Im regeltechnischen Ziel des Streamlinings macht die Übernahme der besagten Regeln natürlich zweckmäßig, aber die Ergebnisse dieser simplifizierten Betrachtung führt automatisch zur den überinterpretierten Ergebnissen mit wandelnden Seuchenherden, denen man eigentlich nicht ohne sehr extreme Eindämmungsmaßnahmen entgehen könnnte.
Für mich ein klarer Fall von Versagen desjenigen, der den besagten Abschnitt über den HMHVV III auf S. 83 geschrieben hat, da er einerseits massiv gegen die Aussagen früherer Quellen zu dem Thema widerspricht und andererseits eben nicht so recht zu den grundsätzlichen Ausführungen auf S. 60 passen will .. Die "blinde" Anwendung der Regeln durch die Überinterpretation des Kontaktvektor tut dann ihr übriges, um die erwähnten Plausibilitätsprobleme und spielerischen Notsituationen zu erzeugen.
Seconded. Ich sage ja nicht, dass ich so spielen würde, vor allem, da ich auch Teile des SR3 Fluffs kenne, ich wollte nur zeigen, wozu die RAW hier führen können.