"Mimikry" schrieb:Beipiel: Jemand wird in den Kopf geschossen (ich weiß, geht regeltechnisch ist, aber ist bei EcD auch als Beispiel angegeben, also valide). Dieser Kopfschuss würde den SC sofort töten und der Spieler setzt EcD ein. Was bringt es zu sagen, dass der Charakter keine negative quality hat, aber 2 Jahre Physiotherapie braucht? Nichts. Andererseits könnte man sagen, dass die Kugel nicht ordentlich hergestellt war und der Schuss ihm das ganze Gesicht zerfezzt, weil die Kugel ungewollt und unproduktiv fragmentiert. Der Charakter bleibt funktionstüchtig und kann weiter gespielt werden, aber mit einer entsprechenden negative quality bezüglich seines Aussehens.
Sicherlich kann man jetzt sagen, dass das auch ohne negative quality geht, klar. Wie gesagt, man kann alles sagen. Aber SL sein hat auch was mit Fairness zu tun. Und es kann sein, dass Heavy Damage (ohne EcD) einem Spieler sein 92000 Nuyen Cyberbein abreist und ihn unspielbar macht, einfach weil kein Ersatz verfügbar (ließ: bezahlbar) ist. Das nennt man Pech und macht einen neuen Charakter. Da fände ich es besser, wenn es irgendwie nicht so wäre, dass EcD eine Karte wäre, die letztlich keine negativen Konsequenzen haben kann.
Was mir wichtig ist beim Rollenspiel ist das Zusammenspielen. Und je mehr Regelreiterei betrieben wird ("Du darfst X nicht weil auf Seite 123 Y steht!"), desto mehr tritt die Geschichte in den Hintergrund. Außerdem mag ich es nicht, wenn das selbe Ding unterschiedlich funktioniert. Wenn also eine negative quality existiert und der Charakter bekommt das, was da beschrieben ist, dann will ich auch, dass der Charakter diese Quality hat, einfach aus Konsistenzgründen.
Ok, entweder bist Du unfähig, Dir vorzustellen, dass es auch Sachen zwischen NQ und "unspielbar, aber ohne NQ" gibt, so zum Beispiel "Zahl 10'000 Nuyen für die Behandlung und Du biost wieder ok", oder Du hast einfach etwas gegen EcD und willst, dass es nicht benutzt wird. Da Du offenbar nicht begreifst, dass der Verlust von einem Edge schon eine negative Konsequenz ist, weiss ich nicht, was stimmt.
Aber eines weiss ich: Du willst einfach nicht, dass EcD eignesetzt wird, ohne dass der Spieler - nicht der Charakter - dafür büssen muss. Warum Du diese Vorstellung nicht ertragen kannst, kann ich nicht beantworten - aber ich vermute, dass Du ein einer dieser Kontroll-Freaks und Killer-SLs bist, die sich hinter leeren Phrasen wie "Konsequenzen" und "Realismus" und "Fairness" verschanzen, ohne auch nur eines dieser Sachen wirklich zu meinen.