Menschenrechte auf Cyberware ?

Bleibt aber auch noch der Faktor unberücksichtigt, dass Autos und PC-Spiele Produkte sind, die einheitlich am Fliesband produziert werden.
Ist eines kaputt, sind alle kaputt, hat man den "Patch" für eines, hat man ihn für alle.
Gebrauchtcyberware aus Gefängnissen ist damit nicht im geringsten zu Vergleichen, den sie besteht aus Einzelstücken mit individueller Herkunft und individuellen Macken. Außerdem sind die "Produtionskosten" (Explantation) viel höher und die Stückzahlen viel geringer. Es lässt sich eben nicht automatisieren. Alles in allem IMO kein wirklich lohnender Geschäftszweig für nen Konzern. Generell betrachte ich Gefängnisse nicht als Geldmachinen.

Man kann ja SR generell gerne etwas düsterer spielen, wenn man will. Aber es über den Daumen zu brechen halte ich bestenfalls für ungeschickt. Wer die Düsterniss des Gefängnisses darstellen will, kann das auch dadurch tun, dass er den trögen abwechslungsarmen Alltag voller emotionaler Verwarlosung zeigt, in dem Verbrecher, die Vorher Luxusbräute fuhren und Luxuskarossen nagelten (oder anders herum), sich inzwischen um Kleinigkeiten prügeln müssen mit Typen, die ihnen vorherige Woche noch in nem unachtsamen Moment gewaltsam den Enddarm penetriert haben.

"doc damnij" schrieb:

Alles in allem IMO kein wirklich lohnender Geschäftszweig für nen Konzern. Generell betrachte ich Gefängnisse nicht als Geldmachinen.

Sehe ich eigentlich genauso, da sind wir uns eigentlich einig.

Die meisten Insassen in einem Gefängnis dürften sich kaum irgend eine aufregende Cyberware leisten.
Wenn tatsächlich mal ein „schwerer junge“ mit Cyberware die mehr als 500.000 ¥ wert ist in so einem Loch landet, dann gehört er sicherlich zu einer schwindend geringen Minderheit.

Der allerdings könnte wenn er Pech hat seine Cyberware hinterher los sein, das betrachte ich dann aber eher als Einzelfall und nicht als Geschäftszweig.

"Spirit_the_Otaku" schrieb:

Warum "teuer"?

Weil Naniten und massgeschneiderte Drogen nun mal nicht am Kiosk nebenan zu heben sind. :wink:

Zitat

Wir sprechen hier von 2070.

Das SR-Regelwerk scheint aber auch für 2070 davon auszugehen, dass Naniten Geld kosten. Und massgeschneiderte Drogen sind eben massgeschneidert und allein schon dadurch teuer. Einen Häfltling damit dann jahrelang zu füttern dürfte nicht das sein, was ein Kast vorhat.

Und oft ist es eben doch unmöglich, die Bioware auszuschalten. Wie willst Du die verstärkten Knochen ausschalten?

Zitat

Warum eigentlich nicht? Ein wenig "unfittness" per Nahrungszugabe gefällig... Warum nicht "Faulheit" als Nahrungsmittelzugabe, so wie es heutzutage Aufputschmittel (aka Koffein uvm) in etlichen Getränken gibt?

Nicht: Warum nicht? Sondern. "Warum?" Es gibt ja noch x andere Möglichkeiten, Leute ruhigzustellen. Du kannst ihnen z.B. auch simpel die Nerven im Rückenmark blocken. Nur: warum eben?

"Handhabbarkeit" ist da kein Argument. Häftlinge sind ziemlich leicht handhabbar. Hinter Schloss und Riegel und die Wachen haben Knarren und Elektroschocker. Da brauchst Du schlicht keine Nahrungsmittelzusätze mehr.

"John Partridge" schrieb:

den Cyberarm nimmt man einfach ab, nix groß drin rumbauen.. ja warum auch ?

Warum überhaupt abnehmen? Kriegen andere Häftlinge auch den Arm abgehackt?

Zitat

Bioware verführt ja zum rausreißen.. und das wird sicher nicht sehr angenehm.. Narben vorprogrammiert

Sorry, das ist Quatsch. Muskelstraffung kannst du genausoweing "rausreißen" wie Extremverdauung oder Reflexboosts.

Zitat

Cyberware zurückgeben/reaktivieren
ne.. warum??

Weil es ihr Eigentum ist

"Jarlaxle" schrieb:

Du argumentierst mit Sammelklagen, haftbarkeit und ähnlichen Moralwerten.

Und ich dachte bisher, dass das eher juristische Werte sind. Ist ja schön, wenn der Konzern sich nicht drum kümmert, aber andere (inklusive der bösen Konkurenz) werden da sicher gerne ansetzen.

Was das Beispiel mit Exxon jetzt mit dem Verscherbeln von Knasti-Ware zu tun hat, entzieht sich mir leider völlig.
Sicher ist ein Konzern bereit, massiv und aufwendig zu manipulieren und Schäden am öffentlichen Wohlstand zu riskieren und zu verursachen.
Umsomehr, wenn man ddurch "das 2 größte Unternehmen Weltweit nach Umsatz" wird.
Dass im Verkauf der hier diskutierten Knasti-Ware eine ähnliche Kosten-Nutzen Relation drin steckt, bezweifle ich aber nach wie vor. Und auch sonst sehe ich zwischen dieser und Rohöl nur wenig bis keine nenneswerten Ähnlichkeiten als Produkt.

"Jarlaxle" schrieb:

Sehe ich eigentlich genauso, da sind wir uns eigentlich einig.

Die meisten Insassen in einem Gefängnis dürften sich kaum irgend eine aufregende Cyberware leisten.
Wenn tatsächlich mal ein „schwerer junge“ mit Cyberware die mehr als 500.000 ¥ wert ist in so einem Loch landet, dann gehört er sicherlich zu einer schwindend geringen Minderheit.

Der allerdings könnte wenn er Pech hat seine Cyberware hinterher los sein, das betrachte ich dann aber eher als Einzelfall und nicht als Geschäftszweig.

Und deshalb bezweifle ich, das ein Konzern, als Gefängnisbetreiber, die nötigen Strukturen für die "Verarbeitung" solcher Einzelfälle schafft. Nicht weil er es nicht darf und ganz sicher nicht, weil er es nicht kann, sondern eben einfach, weil es sich nicht ausreichend bezahlt macht.
Dass ein Insasse gewinnträchtige* Ware los werden kann ist durchaus möglich, wird dann aber IMO eher auf Aktionen unsauberer Wärter und evtl die Teilnahme einiger anderer Insassen zurückzuführen sein.

*im Einzelverkauf von Privatpersonen durchgeführt

Jarlaxe, möglicherweise hast auch Du eine etwas überzogen Vorstellung von "Konzernen". Wenn Exxon irgendwo ein Gelände verpestet hat, dann heißt das noch lange nicht, dass alle Unternehmen Verbrecherorgansiationen sind. Gerade der unternehmerische Bereich des Lebens ist mit ettlichen Gesetzen und Vorschriften versehen, und die allermeisten Firmen halten sich dran. Mach mal den Test. Schau Dir den Monitor an, der vor dir steht. Wenn der z. B. in der EU steht, sind da einige Prüfsiegel ect. Und ganz offensichtlich hält sich die Industrie dran. Ein generelles "Firmen sind Verbrechersysnikate" ist auch für SR-Hintergrund etwas überzogen.

Ist vielleicht tatsächlich etwas überzogen dargestellt und rübergekommen

Sicher gibt es viele Konzerne die für ihre Kunden und Angestellten eine angenehme Firmenpolitik betreiben und die meisten halten sich vermutlich auch an die Örtlichen Gesetze.

Aber die Konzerne schenken auch nichts her und ich glaub auch das die meisten irgend welche (größeren oder kleineren) Leichen im Keller rumliegen haben.

Aber es sind ja eigentlich immer die „schwarzen Schaffe“ die uns im Rollenspiel Interessieren und die für Aktion sorgen, nicht die mit den weisen Westen

....bzw, wenn man so die Täglichen Nachrichten verfolgt, hat man sehr rasch den Eindruck das die Konzerne mit Blütenweiser Weste eine Minderheit sind, spontan fallen mir da noch der VW-Vorstand Skandal ein oder die Sache mit dem EX-Post Chef Zumwinkel.
Wenn ich mir ein wenig Zeit nehmen würde, käme da bestimmt noch eine ganze menge mehr raus, das waren ja nur 2 recht aktuelle.

Es ist auch ein bisschen was anderes wenn Personen die meine Interessen vertreten gesponsort werden als wenn ich Kritiker "ruhigstell"

Automobilkonzerne zum Beispiel können sich des nicht Leisten das Autos fehler haben, es gibt einfach zuviele, etwa gleichwertige, Angebote (und des jetzt nicht nur bei Autos) da ist der Markenname einfach alles.

btt, ich find des Szenarion so schon düster genug da muss nicht noch jeder Wärter ein verkapter Orgtan/Cyberwarehändler sein (.... obwohl da könnt mer mit der Connection Gefängniswärter viel anfangen)

Das Illegales wenn möglich ausgebaut wird ist klar, aber sonst werden die wohl den Privatbesitz nicht anzweifeln des würde ja zu einer totalen Rechtsunsicherheit führen und die Schadet den Konzeren am meisten ok dann könnte man jetzt auch eine Philosophische ausarbeitung über die Grundlagen des Kapitalistischensystems machen aber des wäre wohl zu weit von Thema entfernt.

http://www.geo.de/GEO/kultur/geo_tv/895.html
Palmasola find ich jetzt da schon hart genung, obwohl es etwas weit entfernt ist von einer einigermaßen zivilisierten Gesellschaft.

EDIT: Rechtschreibung und umformuliert (einbissale)

naja jeder hat seine schwarzen Schafe und wenn nicht die Anweißungen von oben kommen dann machen es halt die Angestellten auf eigene Faust. Da macht halt der Doc mal 3 Stunden mehr am Freitag dafür hat er vllt 5000 mehr aufn Konto (Kleinvieh macht auch Mist :wink:).
Oder organsierte Kirminalität sind ja teilweiße auch nur die Abfallverwerter der Kons. Da kommt halt immer Sonntag morgens ein Laster und holt mal 2-3 Kisten altblech ab, die Jungs wissen schon wie man Kohle macht.

Und zum Thema Cyberwear zurück geben. Ich meine wenn ich einen "heutzutage" mit ner Pistole umlege , bekomm ich diese ja auch nicht nach meiner Haft zurück und in meinen Perso steht "Achtung hat eine gefährliche Waffe bei sich".

Und das mit dem zurück Klagen find ich auch sehr unwahrscheinlich. Erstens wegen meiner Aufassung/Auslegung der SR-Welt und Zweitens reden wir/mein ich über schwer Kriminelle die denk ich noch weniger als heutzutage mit sowas überhaupt auf ein höriges Ohr stoßen. Noch überhaupt damit vor Gericht landen.

Shadowrun 4.01d, GRW, Seite 268 unter "Konzerne", zweiter Absatz. Sowie dieselbe Seite, rechte Spalte unter "Politiker und Radikale", zweiter Absatz, zweiter Satz.

Konzerne und Politiker bzw. polititsche Vereinigungen sind beide an einem guten Image interessiert. Denn die Shadowrun-Welt ist nicht dermaßen von Konzernen kontrolliert und beherrscht, wie manche sich das vorstellen bzw. können die nicht so frei schalten wie manche ihnen das gerne anhängen würden.
Zudem gerade Horizon aufsteigt und der mit Nachrichten sein Geld verdient. Dem wird es doch recht sein, wenn die anderen Megakons Dreck am Stecken haben und es dementsprechend so aufbereiten, dass die Welt es mitbekommt.

Und mit gebrauchter Cyberware, die von Gefangenen unfreiwillig entnommen wurde, zu handeln drängt in die Ecke illegaler Organhandel, die wie Kinderpornographie selbst 2070 noch (zum Glück) als großes Tabu gilt und dementsprechend von der Öffentlichkeit abgestraft wird.

Gruß, Saratek

Also Organhandel würde ich mal ausschließen, dass irgendwelche Gefängniswärter da drinhängen (Gefänginsärzte schon eher). Schließlich ist sowas a) hochgradig illegal und b) auch nicht grad ungefährlich für den Verkäufer. Da kann die Organmafia auch ganz schnell mal sagen "du bleibst heut nacht mal hier und wir schauen mal was wir von DIR so brauchen können!"

Ich glaube zumindest nicht dass die Geschäftspraktiken da auch nur annähernd so einfach zu durchschauen sind als wenn man zum Metzger um die Ecke geht und sich ne Kalbsleber fürs Abendessen besorgt (das mag als Beispiel blöd klingen, aber läuft im Endeffekt aufs selbe hinaus). Denn erstmal muss man Kontakte zu so einem Organhändlerring aufnehmen. Da die wohl kaum in den Gelben Seiten stehen fragt man sich durch.

Und dabei kann man schnell mal an die falschen Leute geraten. Ich glaube nicht, dass ein einfacher Gefängniswärter ein solches Risiko auf sich nehmen würde nur für ein paar Tausender mehr im Monat. Ob der bei einer Regierung oder einem Konzern im Sold steht ist dabei wenig ausschlaggebend. Ich nehme an auch Anno 2070 sind Vollzugsbeamte immer noch Leute mit einwandfreiem Leumund und makellosem Führungszeugnis.

"Eusebius" schrieb:

Warum überhaupt abnehmen? Kriegen andere Häftlinge auch den Arm abgehackt?

kommt auf das Gefahrenpotenzial an würde ich sagen
es ist vom Grundprinzip einfacher einen Cyberarm mit versteckten Gefahren einfach abzunehmen
statt ihn ausseinanderzunehmen, zu untersuchen und
wieder zusammenzusetzen, zwischendurch vllt. auch noch das Gefährliche raus..?
wär doch auch fragwürdig, oder ?
warum den die mühe machen ?

rein aus kosteneffizenz wär das Armabhacken wohl recht billig..
aber da seh ich den Sinnvergleich zwischen normalem Arm und nem Hochtechnisiertem Stück Cyberware nicht 100pro

theoretisch müsste man die Cyberware auch warten oder
es zumindest anbieten

- also Geldquellen sind Gefängnisse dann aber wirklich nicht,
wenn mir der Rebo3 regelmäßig gewartet wird.. das klingt scho glatt nach nettem Service
(kann ich mir aber nicht als spielrealistisch vorstellen)

Zitat

Sorry, das ist Quatsch. Muskelstraffung kannst du genausoweing "rausreißen" wie Extremverdauung oder Reflexboosts.

beruhte eher auf ne vage erinnerung vom Sota64
- da werd ich nicht lange rumstreiten.. ich meine gelesen zu haben das dort Ware (hmm..bio/cyber?.. is eh egal.. müsst ich nachlesen - auch nach angabe rausgerissen wurde

für Bioware bietet sich nicht viel an
gerade auch wegen dem Entdecken von Bioware selbst...

"Eusebius" schrieb:

Weil es ihr Eigentum ist

...Das sie nicht legal erworben haben werden
.. haben sie in ihrer Knastzeit die Lizenz für ne Smartgun erworben ?
oder hatten sie, diese vorher?

Der Sporn, der Reflexbooster oder andere militärische/sicherheits-hardware ?

... nein ?

ich zweifle daran.. zudem ist es doch quatsch ist jemanden seine Cyberware die ihn vllt. noch zur Kampfsau macht wiederzugeben

Gefahrenpotenzial für die restliche "normale Bevölkerung" ist doch schnell zusammengekommen
- Genau genommen soll die Person ja sogar resozialisiert werden.

selbst wenn da lizenzen für derartige Hardware da waren,
mit dem Urteilsspruch können auch gewisse Rechtsentzüge verbunden sein

soll heißen: Normalerweise sowas wie Entzug des Wahlrechts oder Führerscheins oder auch Gewählt zu werden.

Rein Logisch: Die Lizenzen können ungültig gemacht werden.
Gerade wenn es eben um Mil/Sicherheitskram geht - wo ne Lizenz bei nem Verbrecher nicht gerade sehr sinnvoll erscheint, oder?

Das kann man doch nicht abstreiten/ignorieren

Um das mal aufzuspalten
Der Unterschied sollte aber zwischen so extremen Dinge gemacht werden wie "Rebo/Sporn/Smart" und normalem wie "Datenbuchse/Chipbuchse/Vitalmonitor"

das Gefahrenpotential ist ja ein ganz anderes
Cyberware die eh frei erhältlich ist, stand für mich aber eigentlich wenig zur Diskussion

Vielleicht solltest Du auch zwischen Cyber/Bioware, die man leicht entfernen kann und Cyber/Bioware, die man kaum entfernen kann, unterscheiden. Cybersporne sind eine Sache, Titanknochen eine andere.

SYL

Hatte ich schon vorher

rein von der Diskussion wird es wohl doch eher um die Gefährliche Cyberware gehen, sowohl leicht als auch schwierig/unmöglich zu entfernende

das dreht sich aber bissel im Kreis,
allgemein geht es um die Kosten-/Nutzenrechnung dabei

und die Schlussfolgerung kann ja jeder ziehen
ist's gefährlich und leicht zu entfernen, wird ausgebaut
ist's gefährlich, aber kann höchstens abgeschaltet werden, wird es abgeschaltet*
ist's gefährlich, aber kann nicht deaktiviert werden, muss man wohl den betreffenden in nen Trakt stecken mit höherer Sicherheitseinstufung

*Ich bleib dabei, für Rebo's gibts Trigger. Ist der Trigger festgestellt auf AUS wird sich da nix aktivieren - natürlich n' Grenzfall für die Spieler die sich nicht eh schon einen Trigger eingebaut haben... (falls der bei SR4 nich standart is...)

Bioware ist immer noch ein eigenes Thema
Ich denke da gilt erst mal -> Finden
dann einschätzen und wenn man überhaupt was (innerhalb der Kosteneffizenz) machen kann wird das Zeug unschädlich gemacht

bei ner zusätzlichen Drüse die bloss Gift produziert seh ich da wenig Probleme - raus
bei Extremverdauung oder stärkeren Herzmuskeln sehe ich auch kein Problem
lässt man halt drin - ist ja kaum gefährlich

Ich denke auch, dass bezüglich der Einschätzung der Gefährlichkeit von Implantaten primär erst mal darauf geachtet wird, wie gefährlich die für das gefängnis sind. Also, wie sehr sie die gefahr eines Wärters oder die Möglichkeit eines Ausbruchs erhöhen. Und da relativiert sich bei nem guten Sicherheitskonzept recht viel, selbst bei hoch vercyberten (wenn man zB kaum oder keinen direkten kontakt zwischen Wärtern und Gefangenen hat).
Die Gefahr für andere Insassen wird natürlich nicht völlig ignoriert werden (sonst würde das Blut irgendwann bis zu den Knöcheln stehen), aber da kann man evtl zu SR4-zeiten auch schon ne Menge erreichen, indem man einfach die Software mancher Ware (Nano, Cyber) ausschaltet. Bei Bioware und Gentech weis ich jetzt net, allerdings ist da auch net so viel kritisches dabei.

Gefährliche Sachen,die schwer rauszuoperieren(und den Aufwand der OP nicht lohnen)sind halt Knochenverstärkung bzw.Kompositknochen.
Aber Trolle und Orks sind auch per Se gefährlich.
Mein böser Gefängnisdirektor würde da nichts machen.
Reflexbooster werden auf permanent aus geschaltet(Jupp in SR4 ist der Trigger incl.) Cyberarme weren durchleuchtet und abgenommen und durch Holzprotesen ersetzt(wenn sich der Gefangene gut führt ,kann er seinen entschärften Arm wiederhaben)
für interne Kommlinks ein (Elektroschock)Halsband mit WhiteNoise Generator(oder etwas anderes ,das die Verbindung zu AR/VR unterbricht)
Bioware ist wirklich nicht ohne teuer OP zu entfernen.
Ach komm, auch nen Elektroschockkragen,der an einen Biomonitor geknüpft ist. Sobald der Char über einen bestimmten Level hinausgeht(z.B.durch Synapsenbeschleuniger) Zapp

Mit Tanz am Morgen
Medizinmann

"John Partridge" schrieb:

kommt auf das Gefahrenpotenzial an würde ich sagen

Also, ein orkischer Gewichtheber bekäme dann den Arm abgeschlagen?

Zitat

es ist vom Grundprinzip einfacher einen Cyberarm mit versteckten Gefahren einfach abzunehmen
statt ihn ausseinanderzunehmen, zu untersuchen und
wieder zusammenzusetzen, zwischendurch vllt. auch noch das Gefährliche raus..?
wär doch auch fragwürdig, oder ?
warum den die mühe machen ?

Alles anzeigen

Den Arm kurz unter den Scanner zu schmeißen und zu prüfen, ob eine Klinge oder Waffe drin ist, soll aufwendig sein?

Zitat

rein aus kosteneffizenz wär das Armabhacken wohl recht billig..
aber da seh ich den Sinnvergleich zwischen normalem Arm und nem Hochtechnisiertem Stück Cyberware nicht 100pro

Beides ist ein Arm. Warum sollte man extra einen Unterscheid machen, nur weil das eien aus Metall ist (und vielleicht sogar überdurchschnittlich leistungnsfähig), das andere nicht?

Zitat

...Das sie nicht legal erworben haben werden

Was nachzuweisen wäre

Zitat

.. haben sie in ihrer Knastzeit die Lizenz für ne Smartgun erworben ?
oder hatten sie, diese vorher?

Der Sporn, der Reflexbooster oder andere militärische/sicherheits-hardware ?

Die meiste Cyberware ist legal oder lizensierbar.

Zitat

selbst wenn da lizenzen für derartige Hardware da waren,
mit dem Urteilsspruch können auch gewisse Rechtsentzüge verbunden sein

Allerdings kaum das Recht auf Besitz.

"Eusebius" schrieb:

Allerdings kaum das Recht auf Besitz.

Durchaus denkbar.

Ein stark vercyberter Gewalttäter der (vielleicht sogar wiederholt) auffällig wird, und der nachweislich durch seine Implantate noch gefährlicher ist oder diese nutzt um verbrechen/Gewalt auszuüben.

Falls es möglich ist solche Cyber teile abzuschalten oder in ihrer Stufe/Leistung runter zu fahren, könnte ich mir durchaus vorstellen, das er eine Richterliche Auflage bekommt die ihm untersagt/verbietet die teile zu benutzen/einzuschalten.
Sogar über seine Gefängnisstrafe hinaus.
Da gibt es dann nen Eintrag in seine Kriminelle-SIN und falls er dabei erwischt wird daß er sich nicht daran hält gibt es wieder ärger....

Solche Sachen werden heute auch schon Praktiziert.

Steht eigentlich fast jede Woche einmal in der Zeitung, das irgend jemanden das Auto, Motorrad oder der Hund weggenommen wird aus diversen gründen, oder halt Führerscheine und Lizenzen entzogen.

Teilweise kommen recht kuriose dinge dabei heraus, solche Sachen wie ab 20Uhr darf derjenige sich an bestimmten Plätzen nicht aufhalten oder sich nicht in größeren Gruppen herumtreiben usw.

In Bayern wird sogar gerade darüber diskutiert jugendliche gewalttätiger Fahrverbote zu erteilen.
Die nehmen dir dann also den Führerschein weg wenn du prügelst, obwohl deine „Straftat“ mit einem Auto oder ähnlichen gar nichts zu tun hat.

Der Gedanke dahinter ist halt, die gewalttäter mit einer Strafe zu treffen die ihnen auch weh tut, oder sie abschreckt.

Die meisten Jugendlichen gehen scheinbar tatsächlich lieber in den Knast oder machen Sozialstunden bevor sie zu Fuß gehen müssen

wo man schon mal beim thema ist . . sofern sie festgestellt wird, wie wird bioware gehandhabt?

Zitat

Pauschales Prüfen aller Insassen ist viel zu teuer.

Zitat

"Handhabbarkeit" ist da kein Argument. Häftlinge sind ziemlich leicht handhabbar. Hinter Schloss und Riegel und die Wachen haben Knarren und Elektroschocker. Da brauchst Du schlicht keine Nahrungsmittelzusätze mehr.

Bei Cyberschweinen ist Handhabbarkeit schon ein Problem - vor allem da es auch Troll-Cyberschweine gibt. Wir reden hier immerhin von Typen, denen Waffen mit tragbaren Kalibern nur ein müdes Lächeln aufs Gesicht locken und die auch ein Sixpack Wärter zum Frühstück vernaschen, weil sie in ihrer Psychose grade scharf auf Leckerlies sind. Entweder man friert sie ein oder man macht sie durch Leistungsreduktion Handhabbar - eins von beidem muß sein.

Cyborgs kann man nicht auf die leichte Schulter nehmen und das wird kein Knast tun. Ein Wärter kostet nunmal mehr im Monat als die Nahrungsmittelzusätze zur Demotivation für alle Insassen zusammen. Cyberware - gerade Kampf-CW - wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit deaktiviert oder unbrauchbar gemacht werden. Hallo... die Leute werden heutzutage schon mit Meister Rötgen behandelt, wenn die Sicherheitsstufe hoch genug ist. Wer keine Waffe im Anus tragen darf, darf das auch nicht im Arm.

Nur weil ein CWarescanner am Kaufhauseingang nicht wirklich viel entdeckt, muß das für die Ankaufuntersuchung im Knast nicht ebenso gelten. Die Leute wissen immerhin sehr genau, was ihnen jedes nicht entdeckte Teil für Ärger machen kann.

Zitat

Kaum - und selbst wenn sind das sehr spezielle Mittel.

Zitat

Weil Naniten und massgeschneiderte Drogen nun mal nicht am Kiosk nebenan zu heben sind.

Naniten sicherlich.
Bei vielen Bioware-Systemen macht es gewiss keinen Sinn sie abzuschalten, oder ist einfach nicht möglich (wen interessiert schon der gesäuberte Metabolismus).
Bei den als Beispiel genannten Drüsen dürfte eine Deaktivierung aber von großem Interesse sein. Entweder man legt den Träger auf Eis oder man schaltet die Drüse irgendwie ab - aber nen Kontaktgift-spuckenden Schwerstkriminellen kann man kaum handhaben...