Zitat
was historische blutmagie angeht: blutmagie oder magie mit ritualen, bei denen blut vergossen wird? laut crunch ist das nämlich ein sehr gewichtiger unterschied. was das mit dem "es geht alles, woran man glaubt" angeht: nur fast. man muss schon eine richtige tradition daraus entwickeln, inklusive magischer techniken. magie ist in SR nicht nur der glauben, es ist in erster linie auch eine fertigkeit, also etwas mehr oder weniger handwerkliches.
was die restriktion über den SL angeht: solchen sachen vertraue ich etwa soweit wie den richtervorbehalten bei irgendwelchen grundrechtsinvasiven gesetzen. nämlich gar nicht. so etwas lässt sich viel zu leicht aushebeln.
Historische Blutmagie gibt es eigentlich nicht, es gibt nur Religionen und Traditionen, die Lebewesen opfern. Es gab ja zur damaligen Zeit keine Magie, da ein Manazyklus 5200 Jahre dauern soll und es zu dieser Zeit fast alle Traditionen und Religionen nicht gab. Die meisten gehen davon aus, dass irgendwas mit dem Opfer geschieht. Und wie das in der Magie so ist: Wenn man dran glaubt, dass etwas passiert, dann passiert es häufig auch. Ich glaube nicht, dass alle Quellen zum erlernen von Blutmagie 5200 Jahre alt seien sollen.
Bei den wenigsten Kulturen waren Opfer rein symbolisch, also ohne den Glauben, dass etwas mit der Lebensenergie geschieht. Ägypten wäre ein Beispiel für einen solchen symbolischen Opferkult, da dort die geopferten Tiere als Symbol für verfeindete Götter gesehen wurden und Lebensenergie somit keine Rolle spielte. Auch wenn ein Pharao mit seinem Hofstaat zusammen bestatten wird, dann ist das kein Opfer im Sinne von Shadowrun.
Quellen:
http://www.shadowhelix.de/Zyklus_der_Magie
http://www.shadowhelix.de/Theorie_der_Manazyklen
Kritik an Maya-Manazykluskram:
Wenn das mit den 5200 Jahren stimmt, dann kann die Ähnlichkeit von Sagengestalten und magischer Realität in SR nicht gegeben sein, das es vor 5200 Jahren keine Sagen gab die uns vertaut wären.
Warum vertraust du dem Einwand von SLs nicht ? Ich finde GMV ist bei Blutmagie die einzige, vernünftige Regulierungsmöglichkeit.