Hallo.
Ich leite im Moment einen Run. Der Decker will Aufnahmen der Überwachungskameras des infiltierten Gebäudes löschen.
Meine Frage ist jetzt: Muss er eine Probe ablegen? Wenn ja, was für eine? (Er hat einen Sicherheitsaccount.)
MfG Cortan
Hallo.
Ich leite im Moment einen Run. Der Decker will Aufnahmen der Überwachungskameras des infiltierten Gebäudes löschen.
Meine Frage ist jetzt: Muss er eine Probe ablegen? Wenn ja, was für eine? (Er hat einen Sicherheitsaccount.)
MfG Cortan
laut grw ist das eine editieren probe. ka ob das unwired dazu n update gebracht hat. hasb net.
Ok. Danke. Da ich das Unwired auch net hab, halte ich mich ans GRW.
MfG Cortan
Du musst dann nur noch entscheiden, ob die Bänder mit diesem Account einfach gelöscht werden dürfen. Vielleicht werden diese auch noch als Kopien sicher gelagert irgendwo oder man braucht einen Adminzugang. Ansonsten eine einfache Erfolgsprobe auf Computer+Editieren, soweit ich weiß.
wenn man es nicht darf, ist es hacking+edit
wenn man es darf (Admin account zb), dann ist es keine Probe oder eben computer+edit.
cya
Tycho
Um mit einem Account mit entsprechenden Zugriffsrechten eine Datei zu löschen würde ich keine Probe verlangen, man verlangt ja auch keine Probe wenn der Hacker sein "Surround Sound" Programm anstellt. Wenn der Hacker aber die Dateien nur stückweise löschen will oder sie gar umbasteln will (beliebt sind bei uns Endlosschleifen mit leeren Gängen und so) dann sieht das schon anders aus...
ich würde einfach nach situation entscheiden. wenn er auf seinem eigenen kommlink ne datei löschen will, natürlich nicht. wenn er aber zb eben auf einem sicherheits host eine datei löschen will, die eigentlich nicht dazu gedacht war, mit nem gefishten account, wär denk ich ne probe durchaus angebracht.
Nö wieso? Ob geklaut oder nicht, er hat einen Account der ihm Zugriffsrechte gewährt. Er it auf demselben Status wie jemand der sich ganz legal mit einem korrekten Passwort eingeloggt hat.
Ich denke auch, dass die Probe nur nötig wird, wenn der Account diese Aktion nicht normalerweise durchführen sollte.
Dafür hackt man sich ja auch einen Admin Account...
Damit man es leichter hat.
Ich würde folgendes vorschlagen:
Ohne entsprechenden Account: Hacking + Edit
Mit entsprechendem Account:
ohne Probe, falls die Löschung ruhig entdeckt werden darf
Computer + Edit, falls die Löschung unbemerkt bleiben soll (z.B. indem man den Zeitraum 8:00 bis 8:15 mit ner Kopie von 7:15 bis 7:30 überschreibt)
"Theverath" schrieb:Nö wieso? Ob geklaut oder nicht, er hat einen Account der ihm Zugriffsrechte gewährt. Er it auf demselben Status wie jemand der sich ganz legal mit einem korrekten Passwort eingeloggt hat.
weil dafür laut grw eigentlich immer eine würfelprobe anfällt. egal ob berechtigt oder nicht. nur wenns nicht relevant ist, würde ich die einfach weglassen.
Immer daran denken: In ein System hacken = Erschaffen oder Aneignen eines Accounts mit den gewünschten Privilegien.
"Irian" schrieb:Ich würde folgendes vorschlagen:
Ohne entsprechenden Account: Hacking + Edit
Mit entsprechendem Account:
ohne Probe, falls die Löschung ruhig entdeckt werden darf
Computer + Edit, falls die Löschung unbemerkt bleiben soll (z.B. indem man den Zeitraum 8:00 bis 8:15 mit ner Kopie von 7:15 bis 7:30 überschreibt)
das ist die offizielle Regelung nach Unwired...
cya
Tycho
Und zudem noch sinnvoll
So wie du das sagst sind alle offiziellen Regeln sinnlos.
könnte man dazu nicht auch Corrupt benutzen?
wozu sonst sollte es diese Software geben und wenn man erstmal 30 Kameras einzeln editieren muss könnte einem doch schnell langweilig werden...
Gute Idee, wie würdest du die Suchparameter für Corrupt setzen?
Oder nen Shutterworm hochladen.
Genau, das ist die einfachste Möglichkeit.