Beiträge von Angier

Für den Eigengebrauch darfst du Kopien aus den Büchern, die _du_ besitzt durchaus machen. Das erlaubt die Lizenz.

PDF, all the way.

Als ich anfangen musste, mithilfe von älteren Büchern Regale für neue Bücher zu bauen, hab ichs sein gelassen XD

Ich würde ja gerne meine bisherigen Erfahrungen als Widersacher-Magieradept hier posten aber man hat mir zugetragen mein Konzept nicht zu veräussern. Darum beuge ich mich diesem Wunsch und überlasse es eurer Fantasie wie man mit einem Schutzpatron umgeht, der der aristotelisch-freudschen Vorstellung der Psyche nachempfunden ist.

"Narat" schrieb:

Töne, Schallwellen, schwingende Luft ist auch Physik, Du meinst wahrscheinlich technisch erzeugte. Ich bin ja dafür, den emotionalen Gehalt einer Unterhaltung aus dem Astralraum zu erfassen, jedoch nicht den exakten Wortlaut. Bei Buchstaben klappt das ja schließlich auch nicht.

Wieso also der Unterschied? Weil Magier noch nicht cool genug sind? Wäre die einzige Begründung, welche mit einfällt.

Stimme da Narat zu. Nur den emotionalen Inhalt einer solchen Kommunikation herauslesen zu können scheint mir absolut passend zur Natur des Astralraums.

Die Ebenentrennung ist aus "esoterisch-logischer" Sicht auch totaler Humbug und das eigentliche gameplay feature. Die Astralebene wird durch die Metaebene und die physikalische Welt gespeist. Natürlich muss es bestimmte Wechselwirkungen geben, schließlich beeinflussen sich physische Welt und die Astrale gegenseitig andauernd. Das diese Wechselwirkungen auf eine überschaubare Menge gestutzt wurden und dabei (leider?) kaum Raum für Kreativität lassen, nennt man dann "Ebenentrennung".

+1 für Zauber durch aktive Foki und astral Wahrnehmende wirken (aka Grounding, danke!)
+1 für Tangibilität von Manifestationen (es HEISST sogar so!)
+1 für omnipräsente Hintergrundstrahlung
+1 für mehr unberechenbare Diversität bei den Traditionen.

Jeder Risikofaktor für erwachte Charaktere ist gut fürs Balancing (sagt der Magieradept-Spieler!)

Du verstehst es immernoch nicht: Der Passus bezieht sich darauf, dass ein Astral Wahrnehmender (wohl aber NICHT projezierender) die Ebene seiner Wahrnehmung verschieben kann.
Ein Astral Projezierender kann seine Wahrnehmung eben nur dann verschieben, wenn er seine Projektion beendet. Darum kann man immernoch nicht als Astral Wahrnehmender akkurat physische Sinneseindrücke wahrnehmen, ohne zuvor seine Wahrnehmung zurück in die physische Welt fokussiert zu haben.

Du diskutierst hier vollkommen sinnbefreit über einen Passus, der im Kontext absolut klare Angaben macht. Nimmst du astral wahr, sind deine physischen Sinneseindrücke von dieser psychischen Wahrnehmung überschrieben. Als rein Wahrnehmender im eigenen Körper kannst du durch das Wechseln deines Wahrnehmungsfokus natürlich wieder normal Lesen. Auf Kosten der zu dem Zeitpunkt nicht verfügbaren, astralen Wahrnehmung. Als astral Projezierender ist dir diese Option so nicht gegeben, da du als rein astrales Wesen in dem Augenblick nicht physisch wahrnehmen kannst.

Das Beste und gleichsam Enervierendste an dieser sinnlosen Diskussion ist aber die Tatsache, dass du eben den korrekten Standpunkt vertrittst, dass es zwei unterschiedliche, exklusive Wahrnehmungsformen sind, mit individuellen Nachteilen. Das ist Konsenz. Trotzdem versuchst du krampfhaft zu beweisen, dass die Regeln diesbezüglich widersprüchlich wären - was sie nicht sind.

Es geht um sein zweites Zitat, in dem er glaubt einen Widerspruch gefunden zu haben.

Zitat

"It takes a Simple Action to shift one’s perception from the astral to the physical, and another to shift it back again (it is not possible to see both at the same time,
though almost everything in physical space is reflected on the astral, albeit without detail). "

Das bezieht sich ganz klar auf "nur" astral Wahrnehmende. Nicht auf astral Projezierende.

Narat. Wie wärs wenn du aufhörst, Zitate aus dem Zusammenhang zu reissen? Dein zweites Zitat befasst sich mit astral wahrnehmenden Charakteren, nicht astral Projezierenden.

Leseverständnis 6. Immernoch.

Ja, wenn man den Eindruck erhält, dass krampfhaft Fehler gesucht werden, wo keine sind. Eine fast typisch deutsche Tugend.

Man kann den Astralraum und den physischen Raum NUR dann DUAL wahrnehmen, WENN man auch ein DUALWESEN ist, das DUAL wahrnimmt. DUAL wahrnehmen ist etwas vollkommen anderes als reine astrale Wahrnehmung. Darüber hinaus ist die Natur des Astralraum das Problem deiner Irrdeutung. Der Astralraum ist kein strikt getrennter Wahrnehmungsbereich sondern eine Spiegelung der physischen Welt. Darüber hinaus wüsste ich gern, wo im Grundregelwerk stehen soll, dass man uneingeschränkt aus dem Astralraum heraus die physische Welt sehen kann. Es war und ist immer so, das die Wahrnehmung im Astralraum NUR auf den Astralraum bezogen ist, ob manifestiert oder nicht.

Eigentlich ist nur deine Deutung der Regeln in sich widersprüchlich. Das nennt man dann "irrgeleitet". Viel Glück beim nochmal Nachlesen.

"SCARed" schrieb:

dann viel spaß, wenn dein chummer gerade im nahkampf in einer gegnergruppe ist. die auflösung des knotens sehen sie nächste woche ...

in vielen fällen reichen die hände sicher aus, aber:

a) eben bei weitem nicht immer und
b) macht man sich so natürlich ziemlich verdächtig ...

die grundidee ist schon gut (und ja auch schon mehrfach gekommen), aber rein au balancinggründen sollte da noch etwas mit rein, dass dem ganzen ein restrisiko verschafft.

Alles anzeigen

Du meinst das Restrisiko das die Software genauso wie die Finger schlicht und ergreifend gerade die Situation nicht umfassend abdecken und damit jeglich Chance auf arkanes FF vermeiden können? Man zaubert einfach keine Flächenzauber in einen Nahkampf. Ist dasselbe wie mit Sprengwaffen und Salvenfeuer.

Warum eigentlich so kompliziert? Der Magier hat Finger. Hände. Die kann er ebenso nutzen um höchst komplexe Schablonen für seine direkten Flächen-Kampfzauber zu erschaffen. Und wenn er das als seine Zentrierungstechnik entwickelt profitiert er auchnoch beim Entzug davon.

"The-Duke" schrieb:

Der Duke hat nur gefunden das es sie gibt aber nicht den aufbau oder genaue Ziele. Dazu sowas wie ein Credo, wie sie zum Kampf stehen und ernannte Feind.
Der Duke

Der Duke sollte bedenken, das der theurgische Templerorden NICHTS mit dem historischen Templerorden mehr gemein hat, ausser dem Titel. Interne Struktur und Zielsetzung mögen angelehnt sein, wurden aber der Epoche angepasst. Er sollte es sich eher als militante Variante des gemeinnützigen Templerordens vorstellen.

Korrekt.

Dual Natured ist meinem Verständnis nach bei den meisten Crittern diese diese Kraft/Gabe haben eher ein Nachteil als ein Vorteil, auch wenn es gewisse Vorteile bringt, für den Critter an sich. Nachteilig ist es 2073 durchaus.

Widersacheranhänger sind nicht per sé Mindraper, danke.

Und bricht zusammen sobald sich sein physischer Anker bewegt. Akzeptiert es einfach, duale Munition funktioniert genauso bescheiden wie direkte Kampfzauber auf Drohnen.

"Rotbart van Dainig" schrieb:

Sobald diese Pappnase an der Überarbeitung der Matrix-Regeln beteiligt ist, kann man sie danach eh in der Pfeife rauchen.

Wunderbar nutzlose Aussage. Wer weiss ob bis dahin nicht die Mormonen eine weitere Tafel irgendwo im Wald finden die besagt, das Rollenspiele satanisch sind
Fakt ist, das er das angesprochen hat, darauf bezog sich meine Aussage, nicht darauf das ich es sonderlich toll fände wenn ausgerechnet Hardy das übernähme.

Es gibt keine echten Zufallsgeneratoren. Das sind auch nur Algorithmen die einen Teil ihrer Formel aus einer unabhängigen Menge nehmen. Der relevante Teil meiner Aussage ist eher, das es nur eine Handlung ist. Alternativ wäre auch sowas wie smsTAN möglich xD

Es ist eine Handlung des Agenten. Der muss den Account nicht löschen, sondern einfach nur die Daten nach einem festgelegten Algorithmus ändern, dessen Formel ebenso auf dem Link des Riggers läuft. Das ist übrigens auch wieder blos eine Verschlüsselungsmethode.