[Magie SR4A ] Kurze Frage - Kurze Antwort

nein, reine wortklauberei ist das nicht (nur). das GRW unterscheidet sehr klar zwischen den beiden sachen. allerdings müssten magier in beiden fällen irgendwie möglichkeiten haben, sich diese dinge untereinander zu zeigen. illusionszauber würden mir da aber pontan einfallen oder abe so sachen wie mindlink. per auramaskierung gänge es evtl. auch bei auren, aber dort auch nur mit einer gewissen unsicherheit (je nachdem, wie gut der beobachter in seiner askennenprobe würfelt). dito bei flexibler signatur.

Je nachdem wie definiert das Ganze ist kann ich mir durchaus auch wortreiche Erklärungen vorstellen. So ähnlich wie ein Sommilier Wein beschreibt halt

A pro pos Wortklauberei, nach dem GRW dürfen Adepten nicht Askennen. Es wird nur den Zauberen und den Magieradepten zugestanden...

Höchstens im deutschen:

"SR4A" schrieb:

Only characters capable of astral perception (they have the Magician quality or the Adept or Mystic Adept quality and the Astral Perception adept power) may take or use this skill.

"Cajun" schrieb:

A pro pos Wortklauberei, nach dem GRW dürfen Adepten nicht Askennen. Es wird nur den Zauberen und den Magieradepten zugestanden...

NaJa mein GRW sagt auf Seite 230 was anderes....
Irian
Nö ,auch im deutschen steht es nicht
Seite 149 Askennen(Intuition) :
...Nur Characktere die der Astralen Wahrnehmung mächtig sind, können diese Fertigkeit erwerben oder einsetzen
Cajuns Erkenntnis /Einwand /Lustiger Beitrag ist also ohne jegliche Grundlage....
vielleicht hat er ja noch die alte Fanpro version ?

mit Nicht Lustigem Tanz
Medizinmann

Im 4a steht das auch unter Askennen. Ein GRW ist für mich eine Grundlage, für andere wohl nicht...

Seite 148.

Ganz offen: Ich habe keine Ahnung, was dein Satz aussagen soll. Soll er deine obige Behauptung belegen? Seite 148 steht bei mir überhaupt nichts über Askennen.

Und ich hoffe, du willst jetzt nicht auf den Teil raus, wo bei "astraler Wahrnehmung" steht... "Ein Magier kann...". Ich nehme einfach mal an, dass nicht, denn das wäre einfach ZU peinlich.

Nein, wenn ich Referenzen angebe, dann zu deutschen Werken.Englische werden in der Regel bei mir als diese deklariert.
Das SR4a, von Pegasus hat auf Seite 148 die Fertigkeiten, sprich Askennen. Dort steht das, was mir von dem Großen zu Unrecht abgestritten wurde.

Tatsächlich hat medizinmann das grw auf seite 148 nur teilweise zitiert. Dort steht nicht nur charakter sondern die charaktere werden genau beschrieben. Hier liegt aber denke ich einfach schlampigkeit in der übersetzung (oder die vorraussetzung das spieler mitdenken) vor.

Dort werden wirklich nur zauberer und speziell magieadepten mit der fahigkeit astrale wahrnehmung erwähnt. Nicht aber der normale adept.

Wie gesagt finde ich das dochschon extremes raw. Und würde mal sagen das steht allen offen die astral wahrnehmen können.

"Slyder" schrieb:

Tatsächlich hat medizinmann das grw auf seite 148 nur teilweise zitiert. Dort steht nicht nur charakter sondern die charaktere werden genau beschrieben. Hier liegt aber denke ich einfach schlampigkeit in der übersetzung (oder die vorraussetzung das spieler mitdenken) vor.

Dort werden wirklich nur zauberer und speziell magieadepten mit der fahigkeit astrale wahrnehmung erwähnt. Nicht aber der normale adept.

Wie gesagt finde ich das dochschon extremes raw. Und würde mal sagen das steht allen offen die astral wahrnehmen können.

Deswegen habe ich es als Wortklauberei bezeichnet.

Hab das ja auch nicht auf dich bezogen.

Aber rein nach RAW würde das wohl stimmen

Böse Sache so übersetzungspannen.

Hi, bin schon eine weile in der SR-Welt, aber gerade voll durcheinander.
Das Thema direkt/indirekte Zauber hat mich verwirrt. Ich weiß nicht bei welchen Zaubern das Opfer Schadenswiederstandsprobe machen darf, und bei welchen nicht.
Wir haben ja (M)ana und (P)hysische. Direkte sowie indirekte.

Beim indirekten physischen Zaubern kann das Opfer Ausweichen und danach noch dem Schaden Wiederstehen.

Beim Betäubunngsball gibt es die vergleichende Probe gegen Willenskraft (+Antimagie) ohne anschließende Schadenswiderstandsprobe.

Wie ist das bei direkten Zaubern mit körperlichen Schaden? Einfach nur vergleichende Probe gegen Konstitution (+Antimagie) ohne anschließende Schadenswiderstandsprobe??

Der Betäubungsball steht in meinem alten SM als physischer Zauber, wirkt er dann auch gegen Drohen?

Gruß Stefan

Der neue Betäubungsball ist ein Manazauber. Ich würde durchrechnen ob das alte SM den richtigen Entzug hat oder ob es nur ein Missgeschick war, andernfalls gilt: Wenn der Zauber physisch ist trifft er auch Gegenstände, allerdings haben Drohnen keinen geistigen Schadensmonitor.

Schadenszauber gibt es in 3 Varianten:
1. Mana und direkt: Widerstand mit Willenskraft + Antimagie
2. Physisch und direkt: Widerstand mit Konsti + Antimagie und Rüstung
3. Physisch und indirekt: Ausweichen + Antiomagie und Widerstand mit Konsti und Rüstung

Zitat

Das Thema direkt/indirekte Zauber hat mich verwirrt. Ich weiß nicht bei welchen Zaubern das Opfer Schadenswiederstandsprobe machen darf, und bei welchen nicht.
Wir haben ja (M)ana und (P)hysische. Direkte sowie indirekte.

Du solltest das einfach nur in 2 Fragen unterteilen :
1) ist es ein Mana oder Physischer Zauber ?
Manazauber betreffen Lebewesen ( & Geister)
physische Zauber nur die physische Welt
2) ist es ein direkter oder indirekter Zauber
Direkte Zauber gehen (über die Aura) direkt ins Ziel .Man hat nur den WIL/ KON Wurf ob der Zauber andockt oder nicht
Indirekte Zauber sind wie Fernkampf .Rüstung hilft, man hat eine Schadenswiderstandsprobe

mit 2 Tänzen
Medizinmann

"Kaffeetrinken" schrieb:

Schadenszauber gibt es in 3 Varianten:
1. Mana und direkt: Widerstand mit Willenskraft + Antimagie
2. Physisch und direkt: Widerstand mit Konsti + Antimagie und Rüstung
3. Physisch und indirekt: Ausweichen + Antiomagie und Widerstand mit Konsti und Rüstung

Bei 1 und 3 stimme ich dir zu, aber bei direkten Zaubern zählt Rüstung nicht. Ob der Gegner nackt oder mit Lederjacke vor dem Magier steht macht keinen Unterschied

Zitat

Direct Combat Spells: Handle these as an Opposed Test. The caster’s Magic + Spellcasting is resisted by the target’s Body (for physical spells) or Willpower (for mana spells), plus Counterspelling (if available). [...] Direct Combat spells affect the target from the inside, so armor does not help with resistance.

Gruß

Stimmt, habe mich geirrt.

Gibt es eine Möglichkeit, Pflanzenwachstum (rapide) zu beschleunigen? Einen Zauber hab ich auf Anhieb nicht gefunden, ich dachte an eine Bewohnung durch einen Pflanzengeist, aber eine Kraft für so etwas haben die, wenn man es ganz genau nimmt, auch nicht.

Abgesehen von genetisch verändertem Saatgut, Spezialdünger etc? Entsprechende Zauber gibt es offiziell nicht, aber selber designte Zaubersprüche, Wetterkontrolle und/oder Pflanzengeister können etwas zumindest temporär und örtlich begrenzt beschleunigen. Hier ist aber eher der Spielleiter gefragt.

SYL

Naja...
Die schnelle Wiederaufforstung in den Indianer/ Elfenländern ist ja gut dokumentiert, aber die Sprüche/ Metakräfte dazu schon wg. der Holzwirtschaft ein Staatsgeheimnis.

:wink:

Gruß H

Kann ein Erdelementar mich mit der Kraft Movement durch die Erde Transportieren? (Ist ja immerhin "von ihm kontrolliertes Gebiet")
Wenn ja durch welche Materialien kann er das? (Erde, Fels, Kies, Altes Backstein?)
Was is mit der Aura der "Erde" bedingt durch Kleinstlebewesen?