Haustiere in SR?

15 Kilo, naja, halt ungefähr bis zu meinem Knie *g*
Und Katzen tun Leuten nur was, wenn sie HUNGER haben, oder LANGEWEILE . . oder verärgert sind *g*
Allerdings ist es halbwegs unmöglich sicherzustellen, dass nie auch nur einer dieser Zustände zutrifft

"Rasumichin" schrieb:

In Paranormal Animals of Europe war auch definitiv davon die Rede, dass Blackberry Cats manchmal bei Menschen als Haukatzen leben- und dann erhält der Spruch "Katzen haben kein Herrchen, Katzen haben Personal" eine ganz eigene Bedeutung...die Tierchen können mit dem menschlichen Verstand üble Sachen anstellen.

Im Shadowtalk des entsprechenden Quellenbuchs war uA die Rede davon, dass es sogar zu Todesfällen gekommen ist, weil die Blackberry Cat bspw. bei Wohnungsbränden ohne Rücksicht auf Verluste Leute ins Feuer geschickt hat, um aus der brennenden Wohnung gerettet zu werden.

Nebenbei sind 15 Kilo ziemlich viel...der Critter ist ein ganz schöner Brocken, wenn das zutrifft.

Hmm,

Dann kann man sich die Katze in Maine Coon Größe vorstellen.
http://www.karantanias.com/index-Dateien/Page406.htm
Zuchtstandart sagt zwar nur noch bis 10kg beim Kater aber es gibt auch 15kg Exemplare und die sind nicht zu dick!
Bis vor ein paar Jahren wollten die Cooniezüchter immer größere und schwerere Katzis.
Nach den ersten Hüftgelenksdysplasien wurden Gewicht und Größe im Zuchtstandard beschränkt.

So könnte ich mir die Blackberry Cat vorstellen.
"Hallo Mensch, ich bin ein gaaanz lieber und braver Coonie!" *säusel*

*fg*

Daran dachte ich auch.
Ne Freundin von mir hat nen Coon-Kater, der noch knapp unter 10 Kilo wiegt und schon beeindruckend aussieht (bei der Fellmenge wirkt er ja auch doppelt so groß).

15 Kilo dürfte entweder so etwas sein, wie der Kater auf dem ersten, verlinkten Bild- oder das Tier ist kleiner und hat ne höhere Muskeldichte.

"Nekekami" schrieb:

15 Kilo, naja, halt ungefähr bis zu meinem Knie *g*
Und Katzen tun Leuten nur was, wenn sie HUNGER haben, oder LANGEWEILE . . oder verärgert sind *g*
Allerdings ist es halbwegs unmöglich sicherzustellen, dass nie auch nur einer dieser Zustände zutrifft

Oder mal wieder vergessen haben, das wir kein Fell besitzen und ihre Jagdbewaffnung äusserst scharf ist...

oO(Danke Ranger! Deine Beute hängt am anderen Ende der Spielangel...*aua*)

LG

"Rasumichin" schrieb:

Daran dachte ich auch.
Ne Freundin von mir hat nen Coon-Kater, der noch knapp unter 10 Kilo wiegt und schon beeindruckend aussieht (bei der Fellmenge wirkt er ja auch doppelt so groß).

15 Kilo dürfte entweder so etwas sein, wie der Kater auf dem ersten, verlinkten Bild- oder das Tier ist kleiner und hat ne höhere Muskeldichte.

Die höhere Muskeldichte hat man bei Burmas und Bengalen.
Vom Aussehen her eher kleinere bis zierlichere Katzen.
Aber heb die mal hoch!

Überraschung!

LG

Zum Thema nicht werfen... ich kenne genug Leute, die ihr Katze mögen, aber durchaus auch als "Waffe" einsetzen würden. Und ich kenne genug Katzen, die, wenn sie jemanden sehen, den sie nicht kennen, aus dem Arm des Besitzers den "Feind" angreifen...

So,Ich glaube,das Offtopic Thema "Katzenwerfen" ist jetzt genug diskutiert worden,Wollen wir wieder zum Thema zurückkommen ?

mit Tanz an der Wegkreuzung
Medizinmann

In unserer Kampagne hat eine Runnerin ein Haufen Katzen, darunter eine Taliskatze, die ihr zugelaufen ist, und der Magier hat sich mal ein strodummes Para-Chamäleon andrehen lassen, dass nun in einem Zimmerfüllenden Terrarium lebt. Abgesehen von zusätzlichem Aufwand (Futter besorgen, Haustier-Sitter, etc.) und "Fluff-Szenen" haben die Viecher aber keinen Effekt auf die Kampagne.

Ich sehe Haustiere als immer noch sehr verbreitet an, vor allem, um die teilweise klinische Atmosphäre in Konzernen zu kontern. Selbst Kons würden das wohl fördern, wenn es der Produktivität/Motivation dient.

Und eventuell sogar Spionagezwecken. Was lässt sich in so 'ner Katze nicht alles implantieren....

"dark wiper" schrieb:

Und eventuell sogar Spionagezwecken. Was lässt sich in so 'ner Katze nicht alles implantieren....

Laut M&M SR3 ist das alles net so dolle mit Tiere vercybern/verbion.

Die SR4-Biodronen können da durchaus als Paradigmen-Wechsel gelten, da gibts auch Sprengkatzen.

Erinnert mich an unsere DnD-Runde, in der wir mal ein vom korrumpierten Druiden geschicktes explodierendes Eichhörnchen hatten.
Ist jetzt definitiv OT, ich weiß, aber vielleicht merkts keiner

wieso sollte es das alles nicht mehr geben`? abgesehen davon wirds in den besseren teilen der barrens wohl sicher noch n paar straßenköter/katzen und dergleichen geben.

"Pace" schrieb:

ich weiss nicht, ich koennte mir vorstellen, dass die nachfrage sehr gering ist.
demzufolge duerfte die verbreitung aehnlich wie bei den heutigen hutmacher/kuerschner sein.

Wieso sollte die Nachfrage gering sein ?? 8O
Wachhunde und Partnerersatz gabs gestern,gibts Heute und wirds 2070 geben.Der Markt daran versiegt nie !
Tierheime ?!!

HokaHey
Medizinmann

Zum Thema überwachen: z.B. ein Konzernmann wird "abgeworben". Er kann ein paar Sachen mitnehmen, denn die Runner haben den Weg freigeschossen und es ging kein Alarm los. Was nimmt also der Mann mit? Richtig, seine Katze, die er schon seit gut 8 Jahren hat. Was aber hat der Kon der Katze unter die Haut geschoben? Genau, einen Peilsender.
Zum Thema Verfügbarkeit: Ich sehe ehrlich gesagt nicht ein, warum es 2070 keine Haustiere, Tierheime, Zoohandlungen oder ähnliches mehr geben soll. Ich meine, kann mir irgendjemand einen plausiblen Grund nennen, warum das nicht mehr so sein sollte?

"Pace" schrieb:

ich weiss auch nicht, aber irgendwie kam es mir in einer welt voller chrom und geklonten "was-auch-immer" suspekt vor, dass es noch 'normale' haustiere geben koennte.

das ist seltsam. ich meine, natürlich wurde das spektrum um erwachte und genetisch modifizierte oder virtuelle tiere erweitert, aber hunde zb. sind nunmal seit jahrtausenden gefährten des menschen und ich bin mir recht sicher, dass sich das sobald nicht mehr ändern wird. nur weils heute computer, fernseher und sonstwas gibt, hats ja trotzdem noch leute, die zb bücher lesen. jetzt nur mal so als beispiel.