"Medizinmann" schrieb:Weil man auf eine ungepanzerte Stellen zielt. und je dichter die Rüstung,desto schwieriger ist es eine ungeschützte Stelle zu treffen.
Man zielt nicht auf den Kopf per Se,da es keine Trefferzonen gibt
sondern auf eine ungeschützte Stelle.
Deine Erklärung führt die Regel ad absurdum.
Ein Mantel schützt definitv mehr Stellen als eine Panzerjacke, oder? Warum sollte es dann schwieriger sein bei der Panzerjacke eine ungeschützte Stelle zu finden?
Ich will ja nicht die Naht zwischen den Kevlar-Lagen durchbohren, was genau die Regel macht:
Beim Schuss auf eine ungeschützte Stelle der Panzerjacke (8/6) bekomm ich einen Abzug von 8 Würfeln, beim gepanzerten Mantel (6/4) nur 6 Würfel. Ich will doch aber nicht durch die Panzerung durch schießen, sondern einen Teil des Körpers trefffen, der nicht gepanzert ist.