Der Skinlink wirft eine Reihe neuer Sicherheitsrisiken auf, Fingerabdrücke, DNA Rückstände durch Hautflocken an Tatwaffen, bzw. Tatorten, Schweiß etc...
Der Skinlink ist nicht die Rettung der Paranoiden.
Der Skinlink wirft eine Reihe neuer Sicherheitsrisiken auf, Fingerabdrücke, DNA Rückstände durch Hautflocken an Tatwaffen, bzw. Tatorten, Schweiß etc...
Der Skinlink ist nicht die Rettung der Paranoiden.
Skinlink funktioniert ganz offiziell auch durch Kleidung hindurch.
also das du sofortzugriff auf die gesamte cyberware hast
wenn du jemanden deinen stecker in die buchse steckst ist mir
neu soweis ich weis musst du die buchse selbst auch noch
hacken.... und son ding hat mindestens systemstufe 3
vieleicht sogar 4oder5.... aber du hast recht ja geht trotzdem
alledings müsste man auch die buchse per dni deativieren können
wenn das mit anderer cyberware geht geht das auch mit buchsen
buchsen sind dfinitiv cooler als langweilige sim module
ich denke das ich mir mit meinen char sogar beides hole um
halt mein tranceiver nochmal separat anzustöpseln damit
der nicht übers kommlink läuft
Wenn Du Deinen Text nicht ordentlich formatierst, werde ich ihn nicht lesen.
Das der Skinlink durch Kleidung funktioniert wirft die selben wie weit Fragen auf wie bei der Aura...
Strumpfmaske ok, Chemoseal, oder Antitaser Kleidung ?
Hmmmm.
Solange die Kleidung an der Stelle nicht gegen WiFi abgeschirmt ist, funktioniert Skinlink - es basiert darauf, das EM-Feld des menschlichen Körpers zu modulieren.
tschuldigung
also ok ich fasse das nochmal zusammen
ist die datenbuchse abschaltbar per dni???
steht zwar nirgendwo aber wenn man cyberarme per
dni steuert wieso dann nicht auch buchsen?
in sr4 hängt da ja auch nen system dran
die buchse is also mehr als nur eine verbindung
zum hirn
sooooooo besser?
"Harbinger" schrieb:
Der Skinlink ist nicht die Rettung der Paranoiden.
Ja, deswegen ist Paranoia auch der Kassenschlager seit SR1.
Hmn, ich werde aus der Diskussion hier am Anfang nicht so recht schlau. Ich habe zwei (hoffentlich) einfache Fragen:
1) Brauche ich noch etwas außer einem (internen) Commlink und einem Simm-Modul, um lautlos/ unbemerkt telefonieren zu können?
2) Wenn ich ein internes Commlink habe, benötige ich dann überhaupt (egal zu welchem Zweck) noch ein Image- und Soundlink? Die machen doch eigentlich nichts weiter, als übertragene Daten an den Sinnesorganen wieder zu "realen" Bildern und Klängen zu verarbeiten. Aber ein entsprechendes Commlink sollte doch sämtliche empfangenen Daten auch direkt ans Gehirn weitergeben können, oder?
1)Nein. Das SIM Modul brauchst Du ausschließlich um in VR die Matrix zu erleben.
2)Nein, brauchst Du eigentlich auch nicht. Komischerweise erfordert aber ein auch ein implantiertes Smartlink nach RAW ein Imagelink
1) Ah, okay. Danke.
2) Hmn, das steht zwar so da und Regelreiterei wäre es sicherlich auch, aber ist es nicht im Grunde Unsinn?
Du hast es erfasst. Allerdings stellt sich dieses Problem kaum. Die meisten Leute mit implantierten Smartlink haben eh Cyberaugen und da gibt es das Imagelink umsonst dazu.
kk, thx
"LeChuq" schrieb:1)Nein. Das SIM Modul brauchst Du ausschließlich um in VR die Matrix zu erleben.
Erm es kann genausogut für AR Wahrnehmung genutzt werden. Nur ums mal erwähnt zu haben. Ist es implantiert, übersetzt es die Daten des Kommlinks via DNI, ist es extern, brauchst du noch Troden oder eine Datenbuchse.
und zu Punkt 2 von Ayahuaskas Frage: im deutschen GRW hat das implantierte Kommlink, soweit ich weiß immer noch, auch ein implantiertes Sim-Modul dabei, was bedeutet du brauchst sonst nichts mehr. Im englischen hat eine Errata dieses Feature (mMn unsinniger Weise) gestrichen, dh du brauchst dann eben nochdazu entweder ein implantiertes Sim Modul oder ein Externes+Troden/Datenbuchse. Denn ein implantiertes Kommlink ohne Sim Modul (oder eben auch externes Zubehör wie Ar-Brillen/Ohrstöpsel usw.) bedeutet nach dieser englischen Errata zwar, dass du dein Kommlink per DNI ansteuern kannst, dessen Output aber nicht verstehst, trotz DNI verbindung (weil du ja das Sim Modul brauchst, um diesen Output zu verstehen).
PS: falls sich diese englische errata wiedermal selbst korrigiert hat, entfällt natürlich das gesagte, hab aber jetzt nicht wirklich die möglichkeit das zu überprüfen.
Es gibt da nur das Problem, dass ein Sim-Modul eine reguläre Zubehör-Modifikation am Kommlink ist und daher der Sim-Chip auch ohne Essenzverlust ins Kommlink eingesetzt werden kann, für dieselbe Funktion. Das ist wohl der Hintergrund, wieso im deutschen GRW implantierte Kommlinks bereits Sim-Module hatten.
Btw: Du brauchst nichts davon. Dann siehst du per DNI aber AR vor deinem "Inneren Auge" (wie die Szenerie einer Erinnerung)
"Angier" schrieb:Es gibt da nur das Problem, dass ein Sim-Modul eine reguläre Zubehör-Modifikation am Kommlink ist[...]
Nein, es ist im Grundbuch nicht gesagt dass es eine interne Modifikation des Kommlinks ist.
Im Unwired wird dann konkret zwischen Modifikationen und Modulen unterschieden - und das Sim Module ist im Gegensatz zu Skinlink nicht bei den Modifikationen gelistet.
"Angier" schrieb:[...]und daher der Sim-Chip auch ohne Essenzverlust ins Kommlink eingesetzt werden kann, für dieselbe Funktion.
Entsprechend ist der Schluss auch nicht gegeben, das Sim Module ist damit ein eigenständiges Ding was auch eigenständig implantiert werden muss.
Wenn man das so interpretiert, gibt es wirklich keinen Grund mehr ein implantiertes Commlink zu haben. Dann implantiert man sich nur noch das Sim Modul, wenn überhaupt.
Ist das eine Variante des 'Es gibt keinen Grund mehr, sich Cyberaugen implantieren zu lassen'-Arguments?