An dieser Stelle bin ich mal ganz und gar Rotbarts Meinung.
Außerdem wirft sich an dieser Stelle auch die Frage auf, wie man für einen Charakter 'brauchbar' oder 'unbrauchbar' definiert. Nach meinem Dafürhalten sind die Charaktererschaffungsregeln so konzipiert, dass ein neu geschaffener SC zumindest irgendwas können muss. Naja, mal abgesehen davon, dass man einen Rigger-Decker-Samurai-Magier bastelt, aber selbst der müsste noch zu gebrauchen sein. 
Und entwicklungsfähig sind sie alle. Selbst mein Zwergenmagier hat eine ganze Weile überlebt, bis ich ihn dann eingestampft habe, weil er einfach nicht genügend Sprüche auf dem Kasten hatte und das Lernen doch auch finanziell ganz schön teuer wurde. :wink:
nur, weil er zu wenig sprüche konnte? tztztz... soviel disrespekt gegenüber den eigenen SCs... 
-.- Und a beretta! Und ausßerdem issa sauer auf Atzetechnologie (ehemalig: ORO) weil die sein Bruder genippt haben! Und dann ist der aus lauter langeweile von Atzlan nach Seattle gegangen, von wegen dort wirs man als mensch (bzw. elf 
) mit solchen fähigkeiten besser behandelt. Fehlanzeige! Ab in die Kacke 
)
.
Der hat sogar nen halben spielabend überlebt Wir sollten dann in eine Forschungseinrichtung einbrechen und wie wir drin waren (ich als Rigger mehr doer weniger mit dem wert eines Unterbemittelten straßensam, da kein Spielzeug und Technische Fertigkeiten wurden auch net gebraucht) stellen wir fest das das ding von Roboterhunden bewacht wird. Ich meine so weit so gut... Es gab sie zwar nicht nach regeln (aber das wusste ich nicht) und es gab generell keine Regeln für Roboter (auch das wusste ich nicht) aber die Teile waren nett. also wärend wir von irgendwas so um die 5 von den Viechern verfolgt wurden (1 Sam, 1 Decker und 1 Rigger) Wurden wir von denen zimlich schnell weggelasert. Die hatten nämlich in jedem Auge nen Laser. Wir haben ne menge gewürfelt (aber nur Regeltechnischen Müll wie ich die Folgenden Tage herausbekommen habe) aber geholfen hat es auch nichts.