Nabend zusammen,
da ich immer wieder man seitens Spielern mit dem Totschlagargument "Das muss ich doch mittels Wifi hacken können" konfrontiert werde, würd ich gerne mal meine Sichtweise darstellen und fragen, wie ihr es bei euch so handhabt. Ich will hier nicht mit Zahlen oder den verschiedenen Varianten von Nonplusultra-Sicherheit jonglieren, sondern einfach mal ausdrücken, wie mein (G)MV das so sieht...
Nehmen wir mal ein x-beliebiges Gebäude. Irgendwo ist ein Hauptrechner, der die Sicherheit steuert... Türschlösser, Kameras, das ganze drum und dran.
Der Hacker kommt nun auf die Idee, er könne sich per Wifi in die Kamera hacken und dann von Knoten zu Knoten springen bis er im Sicherheitsknoten ist und dort alles übernehmen, ausschalten, was auch immer.
Mein Standpunkt ist, er kann zwar die Kamera hacken und verhindern, dass die Kamera das korrekte Bild senden, aber er kann nicht darüber den Knoten hacken und die Türen entriegeln. Wenn er den Sicherheitsknoten hacken will, muss er entweder einen entsprechenden Zugangsknoten, beispielsweise in der Wachstube hacken oder er hackt sich in den Knoten des externen Sicherheitsdienstes und greift dann über die Matrix auf den Sicherheitsknoten zu.
Genauso wenig kann er über den Matrixauftritt einer Firma auf kritische Daten zugreifen. Kein vernünftiges Unternehmen würde es möglich machen, dass man beispielsweise auf Personaldaten zugreifen kann, wenn man über den öffentlichen Matrixauftritt geht.
Mein Hacker möchte nach Möglichkeit immer alles von zu Hause aus erledigen, bloss kein Risiko eingehen und sich eventuell mal in eine potentielle Gefahrensituation begeben. Jedes Mal, wenn ich ihm sage, dass er trotz seines immensen Würfelpools in der Matrix nicht weiterkommt, geht die Diskussion wieder los, dass doch alles vernetzt sei und alles doch per Wifi zugänglich.
Habt ihr ähnliche Diskussionen? Wie geht ihr damit um?