"Cajun" schrieb:Ich hab zu bedenken gegeben, dass alle Steigerungen von Adepten magischer Natur sind. Ergo auch durch andere Nahkampf-Kräfte.
Ich weiß nicht genau was Du damit sagen willst. Ja, gesteigerte Fertigkeit und Gesteigertes Attribut sind magische Kräfte (für ItNW ist übrigens die magische Natur irrelevant 
). Das macht aber die Nutzung dieser Kräfte nicht zu einer magischen Handlung und noch weniger zu einer magischen Attacke.
Ich versteh die Disskusion nich so ganz um grundregelwek steht doch:
ZitatDiese Krafi erhöht auf magische Weise den Schaden von waffenlosen Angriffen, indem der Adept effizienter und mit mehr Krafi zuschlägt
damit ist es doch wohl magischer Schaden. Also denke ich zumindest...
"ZoTTeL" schrieb:Ich versteh die Disskusion nich so ganz um grundregelwek steht doch:
damit ist es doch wohl magischer Schaden. Also denke ich zumindest...
Ich auch 
*Schulterzuck*
HokaHey
Medizinmann
gut ich dachte schon ich hab da was falsch verstanden 
Da sind wir uns alle einig.
Und wie funktionieren die anderen magischen Kräfte? Gest. Nahkampf gibt mehr Würfel, und nicht effizienter´und kraftvoller Zuschlagen? Gest Stärke gibt mehr Würfel und nicht mehr Körperkraft und Schaden? Ist schon etwas skuril, dass man nach Regeln argumentiert, wenn es doch um Hintegrund geht...
Steht dabei, daß es magischer Schaden ist? Wird der DV durch Magie direkt erhöht?
SYL
"Cajun" schrieb:Und wie funktionieren die anderen magischen Kräfte? Gest. Nahkampf gibt mehr Würfel, und nicht effizienter´und kraftvoller Zuschlagen? Gest Stärke gibt mehr Würfel und nicht mehr Körperkraft und Schaden? Ist schon etwas skuril, dass man nach Regeln argumentiert, wenn es doch um Hintegrund geht...
Die funktionieren genau so, wie die Beschreibung es sagt. Sie erhöhen eine Fertigkeit oder ein Attribut (auf magische Weise). Attribute und Fertigkeit werden aber immer noch bei einem unveränderten Nahkampfangriff verwendet. Die Art des Angriffs und damit des Schadens und nicht die verwendeten Attribute sind entscheidend. Attribute und Fertigkeiten werden zwar durch Kräfte erhöht, es besteht aber keine direkte Interaktion mit dem Critter und damit ItNW.
Explizite Umgehung von ItNW, obwohl auch diese Kraft keinen Angriff darstellt.
"Warentester" schrieb:Da ja aber Critical Strike auch schon magischer Schaden ist, welchen Vorteil bringt mir die explizite Umgehung von IGNW
Wo steht denn das? Critical Strike alleine erhöht nur den Schaden des normalen unbewaffneten Angriffs (genau wie gesteigertes Attribut/gesteigerte Fertigkeit) und darf im Astralkampf eingesetzt werden.
ZitatDa ja aber Critical Strike auch schon magischer Schaden ist, welchen Vorteil bringt mir die explizite Umgehung von IGNW
Das du erst durch Todeskralle körperlichen Schaden machst, ohne erhöht kritischer Schlag nur den angerichteten geistigen Schaden.
Und meiner Meinung nach bringt kritischer Schlag nur was wenn man das Ziel direkt berührt also Hardliner Handschuhe stacken nicht 
ZitatWo steht denn das? Critical Strike alleine erhöht nur den Schaden des normalen unbewaffneten Angriffs (genau wie gesteigertes Attribut/gesteigerte Fertigkeit) und darf im Astralkampf eingesetzt werden.
Was meinst du? Das es magischer Schaden ist? Das steht bei der Kraft bei.
"ZoTTeL" schrieb:Und meiner Meinung nach bringt kritischer Schlag nur was wenn man das Ziel direkt berührt also Hardliner Handschuhe stacken nicht
Stimmt. Es ist zwar ein Angriff mit der Fertigkeit Unbewaffneter Nahkampf, aber kein Angriff ohne Waffen also kein normaler unbewaffneter Angriff.
Diese Argument kann man auch für die Dikussion über Fernschlag mit Fokussrn nutzen...
"ZoTTeL" schrieb:
Was meinst du? Das es magischer Schaden ist? Das steht bei der Kraft bei.
Also in meinem Buch steht:
"SR4A S. 195" schrieb:This power uses magic to increase the Damage Value of your unarmed attacks, as you strike with more proficiency and power.
Da steht nichts von magischem Schaden. Außerdem wirkt die Kraft nicht auf den Gegner sondern auf den Adepten selbst. Das ist das Gleiche wie bei Attribute Boost/Improved Ability/Improved Attribute.
"Cajun" schrieb:Diese Argument kann man auch für die Dikussion über Fernschlag mit Fokussrn nutzen...
Stimmt, das habe ich nie bestritten.
Nene, hast du nicht und wollte ich dir auch nicht unterstellen. Fiel mir nur ins Auge.
Nur der Vollständigkeit halber, Critical Strike addiert sich auch nicht zu Bone Lacing, Bone Density Augmentation oder dem Schaden von Cybergliedmaßen.
ZitatThis power uses magic to increase the Damage Value of your unarmed attacks, as you strike with more proficiency and power.
Da steht nichts von magischem Schaden.
Was ist denn dann für dich magischer Schaden? Nur Schaden der vollständig durch Magie entsteht? Dann ist ein Waffenfokus auch kein magischer Schaden, und Todeskralle auch nicht weil beide den vorhandenen Schaden magisch versträrken.