Gibt es einen Ehrenkodex unter Shadworunnern?/ Wie lautet er

Ich finde genau dieses Problem (wenn man es dann so nennen kann) wird in dem Roman dessen namen ich einfach nicht tippen kann behandelt Üsedellias oder so ähnlich bin zu faul jetzt das buch aus dem regal zu holen----

es ist doch so das die moral mit dem gebotenen Geldbetrag sinkt.....

ausserdem ist es echt von Charakter zu charakter unterschiedlich (bei mir) ob sie einem Kodex (moral) haben oder nicht.

Ich habe einen Ork söldner (den ich leider verlegt habe) der für genug geld alles macht auch das Team verkaufen.

Dann einen ehemaligen footballspieler der ne lockere moral hat aber nie was gegen das Team tun würde....

Und mein technomancer naja der hat gewisse vorstellungen was geht und was nicht geht. wenn er dem johnsen sagt er macht keine entführungen, und sich 2 minuten später rausstellt das es doch eine wird, dann wird der auftrag abgelehnt und aus dem raum gegangen und alles dafür gemacht das er die entführung nicht durchziehn kann da dem char der freie wille über alles geht....
ja ist so vorgekommen. der char ist dann raus hat sich auf den weg zu der frau gemacht, die cops gerufen denen (und der frau) die sache erklärt und das Team gewarnt das er die cops gerufen hat.

Was danach passiert ist ihm egal er hat die frau gewarnt für den rest ist sie verantwortlich.

ergo = moral in nem gewissen maße ist sicher vorhanden andererseits hat er auch schon Leute für geld gegeekt (wetwork)

Fazit : sicher haben einige shadowrunner nen Kodex und halten sich daran... andere haben ihn eben nicht uns sind die Tiere für die johnsen sie oft hält.
Es kommt für mich halt wie fast immer auf den char an den ich spiele...

Eben
Vom fast schon Pazifisten bis zum eiskalten Mörder ist bei mir auch alles dabei...

Spielerchars sollten einen Ehrenkodex bzw. ein bischen grundsolide moralische Werte besitzen.
Diese können variabel sein, wie man hier an den Kommentaren lesen kann.
Als Spieler-Runner halte ich einen Soliden Ehrenkodex aber für unabdingbar.
Irgendwo muss man die Linie zwischen den "Guten" und den "Bösen" ja ziehen können.
Es sind ja nicht alle Runner kaltblütige Egotrip Raubtiere.

Wenn Spieler sich einen Asozialen Psychopathen schreiben wollen, sollte man immer drüber nachdenken, das man das SPiel zusammen spielt und sowas wie ein Team bilden soll.

Bei uns in der Gruppe gibts immer Spannungen, wenn sich Leute solche Urbanen Raubtiere schreiben...

Eine Regel die viele meiner Chars haben ist noch:

- Es werden nur Leute umgebracht, die wussten auf was sie sich eingelassen haben. Also alle Kriminellen, die sich so tummeln und Söldner und andere bewaffnete Gruppen, die mit dem Tod ihr Geschäft machen.
Zivilisten werden eigentlich soweit wie möglich raus gelassen, da die mit den Schatten nix zu tun haben und nur ihr leben leben.
(Deren Auto klauen oder sie vermöbeln, ist was anderes :wink: )

"Cooper" schrieb:

Animiert durch einen anderen Thread stelle ich mir einfach mal die obige Frage. In meiner Gruppe gibt es einige Regeln:
1) Verrate nie einen Chummer
2) Verrate nie einen Auftraggeber, er kann dich zwar verraten aber das gehört dazu
3) Wir nehmen keine Rache an unseren Auftraggebern. Lieber einmal mehr einstecken und dafür nicht den guten Ruf riskieren

habt ihr ähnliche Regeln?

Keine formalisierten, die erste irgendwie schon, die zweite nur zum Teil und drei gar nicht. Wenn Johnson uns bescheißt, muss er auch mit den Konsequenzen leben, was bei jedem der es bislag versucht hat einen eher unangenehmen Tod beinhaltete. Loyalität wird in dem Maße gewährt wie man sie empfängt, d.h. bei einem ehrlichen Johnson hält man die Vereinbarung auch wenn ein bessers Angebot kommt, wird man beschissen gibt es kein Pardon.

Es gibt sicherlich Runner mir Ehrenkodex, andere haben zwar ein bestimmtes Wertesystem würden das aber nicht Ehrenkodex nennen. Es gibt einige infomelle Regeln an die sich jeder halten solle (Gesetz der Straße), aber solange man sich da grundlegend ein passt ist der Rest ziemlich egal.

Mein akueller Charakter hat keinen Ehrenkodex. Er macht eine handvoll Sachen nicht (Trinkwasser vergiften u.a., No Hits on Kids, er vergewaltigt nicht) ansonsten kann man sich darauf verlassen, dass er eine Vereinbarung hält, wenn er selbst nicht beschissen wird, und das Team nicht verraten würde und sich relativ professionell verhält. Gewalt darf nicht selbstzweck sein, aber das war es im großen und ganzen.

Aber gerade bei Runner liegt ist die Grenze von Gut und Böse fast nicht vorhanden. Gut und Böse ist immer eine Interpretation seines Eigenes Standpunktes und der Eigenen sicht auch die Dinge.
Aber selbst bei Herzensguten Leuten bewirkt, wie schon gesagt, der Faktor Geld vieles. Oder wenn der Selbsterhaltungstrieb angesprochen wird ala: Kill die Tussi oder wir legen dich um. Aber wenn du es machst bekommst noch 1500€ von uns.

Ich habe expelit dafür mal einen Run entworfen, wo meine Grp eine Zielpersohn umlegen sollte.
Problem 1. die Gesuchte Persohn war Minderjährig also schwerer zu finden, troz Kommlink ID.. Die ID führte bei keiner Datenbank zu einem Treffer und konnte nur einer Datenspur zugeordnet werden, die von 1nem Supermarkt immer wieder zu einer Eisdiele und nem Einkaufszentrum führte. Der Johnsen hatte per Wifi ne Kopi der Komms abgegriffe bevor die persohn fliehen konnte.

Problem 2. Nach ein wehnig Beinarbeit und gutem Verstänndniss hatte die Grp die Persohn gefunden. Ein 12 Jähriges Blindes Mädchen welches zufällig in der nähe eines Mafiatatorts war. Das Komm des Mädchens tauchte also bei dehnen auf nur schnappen konnten sie sie nicht also gabs dehn Auftrag für die Grp.

Problem 3. Moral!!! Die Grp war aus 7 Leuten zusammengesetzt und die ham 2std. Realtime Diskutiert. War für mich als Meister Recht lustich. Naja die Runner ham einen weg gefunden die kleine und ihr mutter zu retten aber 3 leute wollten die kleine killen während 2 einfach aufs geld gepfiffen haben und gegangen sind und die anderen waren echt mit sich am kämpfen.

So das für 500€ kein Runner kleine Kinder killt is ja wohl klar aber was is wenn Johnsen den preis erhöht? 2500€? 3500€? 10000 pro kopf? Irgendwann wird jeder Runner seine Moral vergessen und das Geld nehmen. Nur die Frage ist wann?

Und gerade Runner mit Kodex und Regeln sind da sehr Empfindlich zutreffen wenn man als Meister weiß wie.

Deswegen sage ich nochmal: Jeder hat seine Richtlinien an die er sich hält aber wenn der MEister es darauf anlegt können diese schnell gebrochen oder sogar verlohren gehen.

So das für 500€ kein Runner kleine Kinder killt is ja wohl klar aber was is wenn Johnsen den preis erhöht? 2500€? 3500€? 10000 pro kopf? Irgendwann wird jeder Runner seine Moral vergessen und das Geld nehmen. Nur die Frage ist wann?
Ich hab Runner (1) der auch für 500 ¥ töten würde und Ich habe Runner (1,2...) die würden für kein Geld der Welt ein kleines Blindes Mädchen töten

HokaHey
Medizinmann

Zitat

So das für 500€ kein Runner kleine Kinder killt is ja wohl klar aber was is wenn Johnsen den preis erhöht? 2500€? 3500€? 10000 pro kopf? Irgendwann wird jeder Runner seine Moral vergessen und das Geld nehmen. Nur die Frage ist wann?

Nope nicht jeder! Kleine Kinder sind richtig harter Tobak

Den Begriff "Ehrencodex" finde ich für Runner ehrlich fürchterlich unpassend.
Runner sind Mietbare Kriminelle auf kleinen bis mittlerem Niveau. Sie unternehmen physisch wie psychisch gefährliche, rechtlich illegale und moralisch diskutable bis verwerfliche Aktionen für anonyme Auftraggeber, die häufig genug nur nach der Methode des maximalen Profits verfahren. Viele Runner stammen von den Straßen, für die so eine Arbeit die Alternative zum Dasein als Squatter ist, andere hatten vorher vielversprechende Jobs, diese jedoch häufig aus zweifelhaften Gründen aufgegeben oder verloren, und ebenfalls nicht viele anderen Chancen. So oder so dürfte den meisten, die in dem Job unterwegs sind, zwei Sachen klar sein:
- das sie so einen Job nicht ewig machen wollen
- das nur selber essen fett macht

Das Spektrum an Runnern ist verdammt groß, da irgendwas zu verallgemeinern halte ich für mutig.
Wenn es einen generellen "Ehrencodex" unter Runnern gibt, dann dürfte er sich imho ungefähr auf folgendes beschränken:
1. Nimm dir, wo du ran kommen kannst und damit durch kommst.
2. Sorge dafür, das du nie in eine Situation kommst, in der du dich entschuldigen musst.

Alles, was darüber hinaus geht, ist individuell, und das persönliche Problem desjenigen, der meint, danach leben zu müssen. Ich selber habe Chars, bei denen es sich ziemlich genau auf oben genanntes beschränkt, und Chars, die ein simpler Datendiebstahl im Standardkommlink schon moralische Überwindung kostet, von scharfen Schüssen auf unschuldige Sicherheitsmänner ganz zu schweigen. Natürlich sind da auch Runner drauf, die die bekannten professionellen Richtlinien zum Großteil bis vollständig pflegen. Wie gesagt, das sind persönliche Probleme. Einer meiner Chars hat Durutti abgelegt, obwohl er früher indirekt für ihn gearbeitet hatte - nicht, weil dieser gerade eine Menge Leute umgebracht hatte, sondern weil er ein Kopfgeld auf sie aussetzte.

"S(ka)ven" schrieb:

Spielerchars sollten einen Ehrenkodex bzw. ein bischen grundsolide moralische Werte besitzen.
Diese können variabel sein, wie man hier an den Kommentaren lesen kann.
Als Spieler-Runner halte ich einen Soliden Ehrenkodex aber für unabdingbar.
Irgendwo muss man die Linie zwischen den "Guten" und den "Bösen" ja ziehen können.
Es sind ja nicht alle Runner kaltblütige Egotrip Raubtiere.

Imho gibt es keinen zwingenden Grund, warum man "die Guten" spielen müssen sollte - Shadowrunner sind in erster Linie mietbare Kriminelle, keine modernen Robin Hoods oder freiberufliche Special Forces, die zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung eingesetzt werden. Sie stehlen und betrügen, und wenn es sein muß, töten und foltern sie auch. Sie müssen nicht zwingend Soziopathen sein - ich denke sogar, das diejenigen, die sich auf lange Sicht in dem Geschäft halten und verbessern, auch nur selten Soziopathen sind. Aber sie müssen keine "Guten" sein - das sind vielleicht sogar eher noch Polizei- und Sicherheitskräfte, die sich für kleines Geld regelmäßig mit überlegenen und skrupellosen Psychos anlegen, die nur aus Profitgier gegen Unschuldige losschlagen bzw. die ehrliche Arbeit von Unternehmen ruinieren, an denen vielleicht sogar einige Arbeitsplätze hängen.

"Medizinmann" schrieb:

Ich hab Runner (1) der auch für 500 ¥ töten würde und Ich habe Runner (1,2...) die würden für kein Geld der Welt ein kleines Blindes Mädchen töten.

Das stimmt, soviel zum Ehrenkodex!

"Cooper" schrieb:

Ja. Wenn der Meister es darauf anlegt. Aber trotzdem sollte er sich mit dem Ehrenkodex seiner Schattenläufer beschäftigen. Sonst kann es ihm passieren das die Gruppe nein sagt und den Auftrag nicht annimmt.

Aber als Meister sollte man ab und zu es drauf anlegen. Kann ja auch zur Geschichte gehöhren, das die Runner ablehen sollen ohne das der Meister eingreift.

Außerdem habe ich genau aus diesem Grund das Scenario so gelegt das die Grp sich mit sich, Ihren Chars und der Grp auseinandersetzten.
Ich finde es für nen Runner schon beschähmend wenn er sich an kleinen Kindern vergreift nur um nen Run zubewältigen. Aber das ist glaube ich so ziemlich die gößte Moralische verwerflichkeit die man Runner/Spielern entgegenstellen. Versucht dies Experiement mal bei euren eigenen Grp und schau auch die Gesichter eurer Grpmitglieder genau an. Gerade die die Chars spielen die in solch einer Situation das Mädchen killen sind am stillsten und verliehren jede Gesichtsfarbe.

Stellt eure Grp mal vor eine Situation wo die Moral jedes Menschen NEIN sagen würde und beobachtet mal die Reaktionen. Es ist erstaunlich wie die meißten die gleiche Reaktion zeigen. Und bei spielern die ohne zögern und ohne reaktion Töten sagen, um die würde ich mir mal ernsthaft sorgen machen.

Ich sehe das so ich als Meister muss meine Spieler nicht nur Spielerisch und RP mäßig vordern sondern auch Menschlich. Sie einfach mal über gewisse dinge nachdenken lassen, das ist auch mit ein Aspeckt der P&PRP.

Zitat

Ich sehe das so ich als Meister muss meine Spieler nicht nur Spielerisch und RP mäßig vordern sondern auch Menschlich. Sie einfach mal über gewisse dinge nachdenken lassen, das ist auch mit ein Aspeckt der P&PRP.

Das kann ja MAL angebracht sein, aber im großen und ganzen übersteigt das vielleicht doch etwas den Rahmen eines SPIELS, das SPAßMACHEN soll

"Saeder-Krupp News Channel" schrieb:

...Polizei- und Sicherheitskräfte, die sich für kleines Geld regelmäßig mit überlegenen und skrupellosen Psychos anlegen, die nur aus Profitgier gegen Unschuldige losschlagen bzw. die ehrliche Arbeit von Unternehmen ruinieren, an denen vielleicht sogar einige Arbeitsplätze hängen.

Und wenn uns Horror-Filme eines gelehrt haben: Kill the creepy kid first. With fire.

"Rotbart van Dainig" schrieb:

Und wenn uns Horror-Filme eines gelehrt haben: Kill the creepy kid first. With fire.

Genauso wie: Lauf nicht nach aufs Dach wenn du verfolgt wirst, es sei denn du weißt sicher das du von da wieder weg kommst!
Trotzdem hört darauf keiner...

Zitat

Grey Ice schrieb:
Imho gibt es keinen zwingenden Grund, warum man "die Guten" spielen müssen sollte - Shadowrunner sind in erster Linie mietbare Kriminelle, keine modernen Robin Hoods oder freiberufliche Special Forces, die zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung eingesetzt werden. Sie stehlen und betrügen, und wenn es sein muß, töten und foltern sie auch. Sie müssen nicht zwingend Soziopathen sein - ich denke sogar, das diejenigen, die sich auf lange Sicht in dem Geschäft halten und verbessern, auch nur selten Soziopathen sind. Aber sie müssen keine "Guten" sein - das sind vielleicht sogar eher noch Polizei- und Sicherheitskräfte, die sich für kleines Geld regelmäßig mit überlegenen und skrupellosen Psychos anlegen, die nur aus Profitgier gegen Unschuldige losschlagen bzw. die ehrliche Arbeit von Unternehmen ruinieren, an denen vielleicht sogar einige Arbeitsplätze hängen.

Nein, man spielt bei SR definitiv nicht die Guten. Ich glaub die wirklich "guten" sind bei SR eh ausgestorben. Es gibt nur verschiedene ausprägungen von Grau und Schwarz.

Es gibt Runner, die machen kein Wetwork, aus Prinzip nicht. Egal was der Preis sagt
und es gibt Runner, die bringen auch ein 12 Jähriges blindes und unschuldiges Kind um, nur weil irgendein "Anonymer" Johnson einem Geld dafür gibt.

Ich persönlich halte Ehre unter Dieben für wichtig. Vor allem unter Spielerchars. Was die NSC´s tun, ist eine andere Sache. Da sollte das komplett Spektrum vertreten sein, damit auch ein paar richtig Hassenswerte PErsonen drunter sind, die man gerne Geeken würde.
Problematisch für mich wirds nur, wenn diese PErson im eigenen Team sitzt.
Am Bsp. des Kindes. Die Gruppe steht davor und 4 von 5 sind dafür, das Kind Kind sein zu lassen und lieber Johnson zu stecken, das er es lassen soll und das Geld behalten kann.
Runner Nr.5, denkt erstmal nur an sich und hat keine moralischen Grundsätze(Ehrenkodex). Während die anderen diskutieren, wobei er nicht versteht warum sie so einen wirbel drum machen, er hat ja kein Problem damit, kann er auch das Kind einfach umpusten und die anderen 4 vor vollendete Tatsachen stellen und mit einem markigen Spruch:"braucht nicht mehr drüber zu diskutieren, Problem hat sich erledigt." nochmal reinkerben.

Sowas ist in meiner damaligen Gruppe häufiger vorgekommen, da einer ein faible für solche Egomanen ohne Skrupel hatte und permanent angeeckt ist damit.

In meinem SR verständnis versuchen zumindest Spielercharakter sich einen Grundzug Menschlichkeit zu erhalten, das hebt sie vom Standard-Abschaum/Runner ab und macht sie zu was besonderem. Sie behaupten sicher nicht die guten zu sein, aber Primaten mit MG´s wollen sie auf jedenfall nicht sein.
Sie sollen auch keine Samariter sein oder der Heilsarmee angehören.
Aber so ein Minimum an "No-Go´s" muss einfach da sein, damit die "normalen" Runner, nicht auf die Idee kommen, das es vielleicht besser wäre den Sadistischen Psychopathen in der eigenen Gruppe zu geeken, denn das führt zusätzlich zu extremen Spannungen in der Gruppe.
Ich bin Heilfroh das Gewisser Spieler nicht mehr bei uns ist...

Nein, man spielt bei SR definitiv nicht die Guten. Ich glaub die wirklich "guten" sind bei SR eh ausgestorben. Es gibt nur verschiedene ausprägungen von Grau und Schwarz.
in meiner Char Mappe sind noch 2 gute (Limit und Krakatoa),Ich lasse die nicht aussterben.Aber selten sind sie schon,stimmt.
Wobei Ich gerne zugebe,das die Zahl meiner "Hellgrauen" Chars höher ist als die der "Dunkelgrauen" und die auch wieder deutlich höher ist als die Zahl der "richtig schwarzen " Chars
....(3; mein oller Jack-of-Hearts ,mein Hobbit Hermetiker )

mit einem guten Tanz
Medizinmann

"S(ka)ven" schrieb:

Nein, man spielt bei SR definitiv nicht die Guten. Ich glaub die wirklich "guten" sind bei SR eh ausgestorben. Es gibt nur verschiedene ausprägungen von Grau und Schwarz.
...
Ich persönlich halte Ehre unter Dieben für wichtig. Vor allem unter Spielerchars. Was die NSC´s tun, ist eine andere Sache. ...
Runner Nr.5, denkt erstmal nur an sich und hat keine moralischen Grundsätze(Ehrenkodex). Während die anderen diskutieren, wobei er nicht versteht warum sie so einen wirbel drum machen, er hat ja kein Problem damit, kann er auch das Kind einfach umpusten und die anderen 4 vor vollendete Tatsachen stellen und mit einem markigen Spruch:"braucht nicht mehr drüber zu diskutieren, Problem hat sich erledigt." nochmal reinkerben.

Sowas ist in meiner damaligen Gruppe häufiger vorgekommen, da einer ein faible für solche Egomanen ohne Skrupel hatte und permanent angeeckt ist damit.

Ich sehe das genauso, das man in SR in der Regel nur an Leute gerät, die sich moralisch irgendwo zwischen Grau und Schwarz bewegen. Mit dem Begriff "Ehrencodex" tue ich mir nur wirklich schwer im Bezug auf Runner. Generell ist es natürlich ätzend, jemanden in der Runde zu haben der ein anderes Verständnis des Spiels hat und umsetzt wie der Skrupellose in eurer Runde, die Probleme kann ich wohl nachvollziehen. Das ist für mich jedoch eine Frage des Gruppenverständnisses, das man sich als Spieler generell einen Char basteln sollte, der gruppentauglich ist - eine Sache, die besonders in anderen Settings, z.B. Fantasy oder VtM, mehr als nur selbstverständlich sein sollten. Es ist keine Frage von Gut oder Böse, sondern eine Frage von "Was für Chars zocken wir eigentlich". Das SC's irgendwelche moralischen Instanzen einhalten müssen sehe ich nicht als Voraussetzung - es kann das Spiel zwar unterstützen und zu interessanten Situationen führen, genauso kann es verhindern, das zu eklige und abartige Situationen stattfinden - es bleibt dennoch eine KANN-Geschichte, nicht ein Zwang.

"S(ka)ven" schrieb:

In meinem SR verständnis versuchen zumindest Spielercharakter sich einen Grundzug Menschlichkeit zu erhalten, das hebt sie vom Standard-Abschaum/Runner ab und macht sie zu was besonderem. Sie behaupten sicher nicht die guten zu sein, aber Primaten mit MG´s wollen sie auf jedenfall nicht sein.
Sie sollen auch keine Samariter sein oder der Heilsarmee angehören.
Aber so ein Minimum an "No-Go´s" muss einfach da sein, damit die "normalen" Runner, nicht auf die Idee kommen, das es vielleicht besser wäre den Sadistischen Psychopathen in der eigenen Gruppe zu geeken, denn das führt zusätzlich zu extremen Spannungen in der Gruppe.

Primaten mit MG's sind Sachen, die ich so auch nicht haben will - obwohl ich gestehen muß, das einer meiner Chars da auch nicht weit von weg ist. In meiner Runde stelle ich nicht die Anforderung, das die SC's moralisch hochwertiger sein müssen wie der Rest - die Runde muß nur eine Möglichkeit finden, zusammen zu spielen, ohne das sie sich gegenseitig direkt an die Gurgel gehen. Trotzdem machen sie ihre Charaktere selber und unabhängig, und sollten sich zwei oder mehr in die Haare bekommen, werde ich als SL sie nicht bei der Hand nehmen und sagen "Hört mal Leute, ihr könnt doch keine so ekligen Arschlöcher spielen, lasst das mal, überlegt euch lieber, wie ihr das Kind rettet, was euer Schmidt tot sehen will".

"Enfalion" schrieb:

Stellt eure Grp mal vor eine Situation wo die Moral jedes Menschen NEIN sagen würde und beobachtet mal die Reaktionen. Es ist erstaunlich wie die meißten die gleiche Reaktion zeigen. Und bei spielern die ohne zögern und ohne reaktion Töten sagen, um die würde ich mir mal ernsthaft sorgen machen.

Was wäre denn so eine "Situation wo die Moral jedes Menschen NEIN sagen würde"? Wetwork an einer blinden 12-jährigen, die niemanden was getan hat?
Wetwork an einer gesunden 32-jährigen, die niemanden was getan hat, sondern vielleicht nur aus Versehen etwas zuviel gesehen hat?
Der "finale Rettungsschuss" auf einen Wachmann, der nur seinen Job nachgeht, um seine Familie zu ernähren, und noch nichtmal ne Chance hatte?
Diebstahl von privaten Daten, um daraus Profit zu ziehen?
Diebstahl von vertraulichen Unternehmensdaten, mit denen Konkurrenzunternehmen sich illegal Vorteile gegen die beraubte Firma verschaffen?

In meinen Augen, ja, alles. Vielleicht hab ich halt ein deutlich bissigeres Gewissen wie der Durchschnittsmensch, aber bei Diebstahl, Körperverletzung und Mord, nur weil mich jemand dafür bezahlt, würde ich definitiv "NEIN" sagen.
Und ja ich kenne ... einige Leute, die da im Spiel ohne zu zögern losschlagen. Ich werde die mal auf meine "Ernsthaft, mach dir Sorgen"-Liste setzen - und bei genauerem Überlegen mich noch direkt dazu.
Sorry, aber wir spielen hier ein Spiel - eines, indem man idR nicht die Guten darstellt, sondern bestenfalls die "weniger bösen" Bösen - und definitiv Leute, die genug Dreck verzapft haben, um jeden durchschnittlichen BILD-Leser Ausbrüche von rechtschaffenen Zorn am laufenden Band besorgen würde. Und ich denke, nicht nur den BILD-Lesern. Das es für das Spiel nur wenig Nährwert hat, wenn man den Mord an 12-Jährigen darstellt sollte verständlich sein, auch das es keinen geistig gesunden Sinn dahinter im Spiel macht - das ich mir Gedanken machen soll, weil mein Char nunmal garkein guter Mensch ist, sondern ein sogar bemerkenswert schlechtes Individuum, der sich in dem Spiel verhält, wie im RL nur Serienmörder mit echt miserabler Kindheit und üblen psychischen Baustellen vorgehen, sehe ich jedoch nicht so. Es ist eine abartige, amoralische, asoziale und verachtenswerte Situation im Spiel - doch es ist spätestens dann vorbei, wenn der SL sagt "Ok, das wars für heute. Hier würde ich gerne cutten". Es macht für mich schon nen Unterschied ob ich von einem Verbrechen in den "Ruhrplex-News" höre oder in der Tagesschau - ich kann nur hoffen, das ich mit der Ansicht nicht komplett alleine stehe.

ich kann nur hoffen, das ich mit der Ansicht nicht komplett alleine stehe.
natürlich bist Du da nicht alleine

Hough!
Medizinmann

Zitat

ich kann nur hoffen, das ich mit der Ansicht nicht komplett alleine stehe.

definitiv nicht