Shadowrun: Das neue GRW ist da !

Jep, das ist genau die Frage, die Medizinmann und ich (und wohl auch noch viele andere) sich auch stellen! Das ist oft ein Problem, wenn Artworker sich zu oberflächlich mit dem Fluff beschäftigen.

Das ist Crunch.

EDIT: Da es nicht klar genug gewesen zu sein scheint: Was der Zeichner nicht ordentlich verarbeitet hat, war nicht der Fluff, sondern der Crunch.

Naja, der Crunch steht im Text, das Bild ist Fluff. Idealerweise sollte das natürlich deckungsgleich sein, aber im Zweifelsfall hab' ich lieber ein stylishes Bild als ein "wasserfestes".
In zehn Jahren SR ist noch nie ein Spieler zu mir gekommen und hat gesagt "Aber auf dem Bild sieht man ganz deutlich..."
Und über die teilweise abartigen Fahrzeugbilder ärgere ich mich jedesmal, wenn ich die Regelwerke zur Hand nehme.

Vor allen Dingen deshalb, da die MP5-TX aus dem SR4A-Buch garantiert eine höhere Kapazität hätte als 20. In die jetztige MP5 mit gleich großem Magazin passen ja schon 30 Schuss.

"Medizinmann" schrieb:

Nun ,Ich ärgere Mich schon,wenn Fluff (das Bild) und Crunch (die Beschreibung) nicht übereinstimmen,

Die Beschreibung ist Fluff, nur die Werte sind Crunch. Die False Front ist da nur eins, von vielen Beispielen.

Das auf jeden Fall.

"Sapphire" schrieb:

Erste Eindrücke: Durch das Edel-Papier/den Druck hab ich irgendwie bedenken, es so "anzupacken" wie das alte GRW, da ich befürchte, schnell unschöne Knitterer reinzumachen.

Dem kann ich nur zustimmen. Hab mir vorgestern das neue GRW gezogen. Leider ist mir wegen dem Hochglanzpapier (ich hab feuchte Hände) schon eine Seite rausgerissen worden, weil meine Hände daran kleben blieben. Wie das genau passieren konnte ist mir etwas schleierhaft. Hab wohl nicht wirklich aufgepasst. Aber ein GRW mit normalem Papier wäre mir im Nachhinein lieber gewesen...

Ansonsten gefällt es mir recht gut. Muss mich aber noch "einlesen"...

WIE KANNST DU NUR!
Mit feuchten Händen ein 20 Jahre GRW berühren zu wollen. Wenn du dennoch drauf bestehst, auch wenn es deins ist, dann laß es dir öffnen...Anfänger.
Ok, hab auch einen Blick in das neue werfen können. Mir ist auch sofort eine Sache aufgefallen. Wo sind die versprochenen Cover aller Editionen?
Uh, ein Chummer hat sich auch gewundert, warum eine Kurzgeschichte um Fastjack, die sich wohl mit dem Ende der 1. Matrix und dem Beginn von Matrix2.0 beschäftigt, 2065 als Datum angibt?

@ olcapone: Merke: vor dem Lesen immer die Gecko-Handschuhe ausziehen

Habe mein GRW mittlerweile etwas ausführlicher in Augenschein nehmen können. Das mit dem Zerknittern ist dann doch weniger gefährlich als gedacht (es sei denn, man reißt ganze Seiten raus^^).

Was noch etwas stört, sind die teils starken Farbkontraste bei den Stories (zB auf S. 352) und bei den Gegenständen die Tabellen, bei denen es immer nur einen Unterpunkt gibt, die Zeile mit "Waffenname, Schaden etc." darüber aber doppelt so breit und auch noch in schwarz ist (zB bei den schweren Waffen). Aber sonst insgesamt ein schönes Stück in ansehnlicher Aufmachung.

"Medizinmann" schrieb:

2065 als Datum angibt?
Ist ein Ami Fehler
Pegasus übersetzt ja nur

der auf beiden Seiten der Medaille tanzt
Medizinmann

DAS macht es nur schlimmer...

"Sapphire" schrieb:

Was noch etwas stört, sind die teils starken Farbkontraste bei den Stories (zB auf S. 352)

Ja, man kann sie kaum lesen. Welch grandios-dumme Idee. Was aber nur die Vorgabe der Amis war

Verdammt, vergessen. Das mit den Covern hatte ich dich richtig in Erinnerung, oder?

Es wundert mich nur das es sonst noch keinem aufgefallen ist !

habe mich im pegasus vorum ja auch nett zurückgehalten will ja nicht nochmehr stunk machen...

aber mal ernsthaft das ist mir beim ersten lesen der geschichte aufgefallen, haben die verantwortlichen die nicht gelesen ?
sie sind doch so toll und neu und.... (die geschichten nicht die verantwortlichen)

ich finde es auchnicht schlimm wenn der fehler passiert aber bei fast jedem fehler zu sagen das war bei den ami´s aber auchschon geht ja nun nicht

ps@Medizinmann auf beiden seiten der medallie tanzen ist zwar schön und nett (versuche auch objektiv zu sein) aber irgendwann schadet das und man wird unglaubwürdig (nicht so hart gemeint mir fehlt nur grad ein anderes wort) wenn du es immer allen recht machen willst

das Problem ist wohl, dass der Crash vorverlegt wurde von 2065 auf 2064, denn im Loose Alliance gibt es auch hinweise, dass der Crash ursprünglich mal für Ende 65 geplant war...

vermutlich wurde das nie vollständig geändert, dass in eingen Unterlagen der Developer noch 65 steht.

cya
Tycho

Tycho

was nix daran ändert das in der ganzen einleitung immer 64 geschrieben wird da sollte einem ne dicke fette Überschrift in ner geschichte in der 65 steht schon auffallen

man muß es ja auch nicht immer allen recht machen

ok das ist eine andere sicht der Medaille , aber naja verblüfft bin ich trotzdem das es keiner gemerkt hat....

denn man hätte die ami´s ja wunderbar drauf aufmerksam machen können somit hätte pegasus dann als der gute dagestanden (quasi als Held) *lach*

aber alles in allem häufen sich die ungereimtheiten und fehler so langsam ! wobei ich es noch sehr erträglich finde und das buch im allgemeinen sehr gelungen.

das mit den krass bunt unterlegten geschichten ist manchmal etwas anstrengend zu lesen aber naja dafür sind die meißten geschichten gut...

eine sache ist mir aufgefallen die dem layout zum opfer gefallen ist und das stört mich als nicht index benutzer am meißten

kein fehler keine kritik einfach etwas das mir aufgefallen ist geht es euch anderen da genauso ? (oder bin ich echt so ein freak wie ich denke) : mir fällt es schwerer eine stelle beim durchblättern zu finden. früher konnte ich die blätter durch die hand gleiten lassen und konnte sagen stop da ist die tabelle... das klappt nichtmehr weil das gesamtbild zu harmonisch ist ! Gut sein kann also auch ungewöhnlich sein