kollidiert das nicht evtl. ein wenig mit der beschränkung der KON-unterscheide zwischen critter und ausgangsopfer?
ansonsten: ich würde (ohne dass es die regeln so exakt abdecken) schon aus balancinggründen sagen: für solche exotischen sachen erhöhe doch als SL einfach den threshold (also den MW) fürs verwandeln. eine standardratte ist wahrscheinlich einfacher als so eine extrem seltener frosch.
und ansonsten: er muss ja den zauber intensiviert haben, oder? so ein zauber kann auch fix wieder gebrochen werden (besorgte straßenmagier, in deren viertel auf ominöse weise leute krepieren, freie geister, die verspielt den zauber brechen, ...)
Also ohne das Regelbuch nun vorliegen zu haben, meine ich mich an gewissen Einschränkungen bei dem Zauber zu erinnern.
1. Aufrechterhalten. Sprich, er bleibt nur so lange verwandelt, wie der Magier den Spruch aufrechterhält.
2. Man kann sich glaube ich nur in etwas verwandel, was ungefähr dieselbe Körpermasse hat. Das wäre ein ziemlich grosser Frosch.
3. Zu Deiner Frage. Wenn 1 und 2 keine Rolle spielen bei Euch, dann kann man Dein Frage mit ja beantworten. Er wird dieselbe Attribute wie der Frosch haben, also auch das Gift.
Bist Du sicher, das das so passiert ist ?
SCARed : Nein, der MW verändert sich nicht, Du kannst jedes Critter nehmen das Dir einfällt und den o.a. Bedingungen genügt, hat keine Auswirkungen
Alpha
: Pöh, Abschreiber 
Wenn sich in in einen kleinen Giftfrosch verwandelt, dann ist er ein kleiner Giftfrosch mit allen Drüsen etc
Ich würde es nicht zulassen, wegen schon genannter Kon-Unterschiede und weil der Zauberer wahrscheinlich noch nie so einen Frosch gesehen hat.
Zudem ist der Zauber nicht permanent, sondern aufrechterhalten
Wenn ich das richtig verstanden habe ist der Penner nun ein Giftfrosch.
Was macht man als Mundaner als erstes wenn man böswillig verwandelt wurde?
Man killt den Magier. Da man ja aus allen Fantasymärchen weiss, das Zauber und flüche gebrochen werden wenn der Magier stirbt.
Und als ultragiftiger Frosch hat man da gleich ein gutes Werkzeug an der Hand.
Soweit ich weiss behält man ja seine geistigen Kapatitäten.
MfG SirDrow
"SirDrow" schrieb:Da man ja aus allen Fantasymärchen weiss, das Zauber und flüche gebrochen werden wenn der Magier stirbt.
gg..
Was ja sogar stimmt, weil wegen aufrechterhaltener Spruch 
"Blink" schrieb:gg..
Was ja sogar stimmt, weil wegen aufrechterhaltener Spruch
Hier ist es aufrechterhalten, ja. Bei intensiviert oder Permanent kann das anders aussehen. ABER das weiss jemand ohne Magietheorie erst recht nicht! Und allgemein gilt meiner Meinung nach diese "Märchenauffassung".
MfG SirDrow
"Blink" schrieb:
*g* ja eigentlich schon. aber dan muss man erstmal die pasende formel für exakt diesen verwandlungszauber finden. und sowas exotisches wird der freundliche taliskrämer um die ecke IMHO eher nicht im dutzend da haben.
und wenn der mage ihn selber entwickeln will, würde ich an der stelle dann schon ein wenig hintergrundwissen (so a la Biologie(exotische Froscharten) )auf mind. 3 verlangen. schließlich muss der magier beim formelbau wissen, WIE es das ziel umformt.
was die sache mit dem aufrechterhalten angeht: deswegen ja gleich meine frage wegen intensivierung ...
edit: allerdings weiß der penner ja auch nicht, dass er ein ultragiftiger frosch ist, oder?
"SCARed" schrieb:
edit: allerdings weiß der penner ja auch nicht, dass er ein ultragiftiger frosch ist, oder?
Kommt drauf an. So wie ich es zwischen den Zeilen rauslesen konnte, macht der Magier das, um an das Gift zu kommen. (sonst würde es eine normale Ratte ja auch tun.)
Wenn der Frosch/Penner täglich "gemolken" wird, sollte er eigendlich schnell drauf kommen, dass er giftig ist! Er behält ja seinen geistigen Kapazitäten.
MfG SirDrow
"Blink" schrieb:Alpha : Pöh, Abschreiber
neee, war bloß zu langsam und dann zu faul den Text nochmal zu überarbeiten 
In der Zauberbeschreibung steht, dass ein bereitwilliges Subjekt benötigt wird. (evtl kann man das aber mit nem Berührungsangriff umgehen, oder?) Ich glaube nicht, dass sich so ein Penner freiwillig verwandeln lässt.
für 5¥ schon
"Alpha" schrieb:In der Zauberbeschreibung steht, dass ein bereitwilliges Subjekt benötigt wird. (evtl kann man das aber mit nem Berührungsangriff umgehen, oder?)
Nein kann man nicht!
Man kann bei zaubern wie "Todeskralle" (hiess der so?) die Berührung erzwingen durch einen erfolgreichen Nahkampfangriff.
Doch bereitwilligkeit kann man nicht erzwingen!
Bei uns ist es sogar so, das ein misstrauisches Teammitglied eine Willensprobe machen muss, um wirklich "bereit" und "willig" zu sein für so eine Art Zauber!
Psychologische ablehnung lässt so einen Zauber scheitern!
MfG SirDrow
er könnte den penner ja auch vorher betäuben. bewusstlose ziele gelten soweit ich weiß auch als bereitwillig.
he aber wenn der penner den vorteil magieresistenz hat is essig mit freiwillig *g*
wenn der penner die 5 gps lieber in nuyen investiert ist er kein penner mehr... *gg*
btw. die idee jemanden in einen pfeilgiftfrosch zu verwandeln um an das gift zu kommen ist ziemlich geil...
wie ist es eigentlich mit konsti... das attribut spiegelt ja nur bedingt die körpermasse wieder? wenn der penner angeschlagen ist (krankheit o.ä.) reduziert sich dessen konsti schon in bereiche die mit einem frosch auf einer stufe liegen (1 ist auch für critter minimum, oder?)
MfG
Vara
Ich weiss nicht mehr genau, wie da die Regeln sind, ich bin aber ziemlich sicher, das da etwas mit Körpermasse stand.
Die Kon des Tieres darf um max 2 Punkte von der Kon des Subjekts abweichen, so steht es im GRW. Mit Körpermasse steht nix da, also kann ein Kon1 Penner sich auch in eine Kon1 Kakerlake verwandeln.
Wenn man sich stur an die Regeln hält, die notgedrungen ein Attribut heranziehen müssen, hast Du recht.
Ist per GMV natürlich unlogisch dass ein Mensch sich zu ner Kakerlake zusammenpresst, aber hey: It's magic
Interessanterweise steigen die körperlichen Attribute nach den Nettoerfolgen der Zaubereiprobe und plötzlich hat man ne Kakerlake mit allen körperlichen Attributen auf 5
Rofl. Stimmt, das heisst man kann aus dem letzten Heckenpenner einer Monsterkakerlake machen.
Beängstigend, wenn ich es recht überlege und an ein paar Rattenschamanen denke.