[SR4]Magieradepten und Extremzaubern

Letzteres natürlich.

"Irian" schrieb:

Letzteres natürlich.

Ähm nein
,Das Magieattribut an sich.Ich spiele 2 Magieradepten.deswegen habe Ich das extra nachgelesen.
Die Magier-Magiepunkte sind einfach nur die Würfel (+ Skill) des Pools ,sonst nichts
Für alle relevante Caps wird das Magieattribut an sich genommen

HougH!
Medizinmann

Ah, mein Fehler. Seltsame Regelung... *grübelt* War das in SR3 nicht noch anders? Ok, da gab Magie keine Würfel...

Medizinmann hat aber unrecht...

"FAQ" schrieb:

Though mystic adepts must split their Magic between Magic-based skills and adept powers, it says that for all other purposes, including the limits of adept powers, the mystic adept uses his full Magic attribute. Does this mean that a mystic adept with Magic 6 who has allocated 2 points to Magic skills and 4 points to adept powers can cast Force 6 spells without flinching?

The Magic points allocated towards Magic-based skills counts for all aspects of those skills. This includes: Magic-linked skill tests (Summoning, Spellcasting, Enchanting, etc.), overcasting, and maximum spell Force, for example.

For power points and Magic when used by adept powers, only the points allocated towards adept powers apply. This includes Attribute Boost Tests and the like.

For all other purposes -- i.e., non-Magic-linked skills -- the mystic adept's full Magic attribute is used: pressing through astral barriers, initiation grade limit, Masking metamagic, and so on.

So in the example above, the maximum Force he can cast at is 4, and anything over Force 2 is Physical Drain.

Alles anzeigen

Ansonsten wären die auch realtiv gut zu verwenden...

cya
Tycho

Auf die FAQ würde ich mich ehrlich gesagt nicht verlassen.

8O
Oh,an die FAQs hab Ich gar nicht gedacht. Ich habe halt im GRW und SM nachgelesen.da wa es eindeutig so,das das Magieattribut relevant fürs Overcasting ist .
Aha ,in den FAqs also nicht,seltsam,aber naja ....

HokaHey
Medizinmann

oki, die FAQ ist halt eigentlich nur ne FAQ, aber bei SR ists das irgendwie eine Art Mini Errata....

Man kanns natürlich anderst spielen, aber offiziell ist es wohl so, dass der "Magietalet" Wert auch für Overcasting und so zählt...

cya
Tycho

"Core Book schrieb:

Every point of Magic invested in mana-based abilities grants the character one point to use with Magic-based skills. For all other purposes, including the determination of the maximum level for adept powers, the character’s full Magic attribute is used.

Ist jetzt nun ne Definitionsfrage, ob die maximale Spruchstufe unter "to use with Magic-based skills" fällt oder eher unter "all other purposes".

Ist schon amüsant, wie manchmal FAQs und Erratas Mist erzählen und manchmal die Bibel sind, oder ?

Entweder halte ich mich daran oder nicht, aber doch nicht, wenns gut ist, klasse FAQ und wenns schlechter ist für mich, dann nicht.

Hab in SR4 keinen Mystic Adept gespielt bisher. Ich bin nur allgemein der Meinung, dass die FAQ nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluß ist...

"Blink" schrieb:

Ist schon amüsant, wie manchmal FAQs und Erratas Mist erzählen und manchmal die Bibel sind, oder ?

Entweder halte ich mich daran oder nicht, aber doch nicht, wenns gut ist, klasse FAQ und wenns schlechter ist für mich, dann nicht.

zum ersten teil: ja

zum zweiten teil: warum nicht? es muss für einen doch nicht alles in der faq ein meisterwerk sein, oder?

"Wizzbit" schrieb:

zum zweiten teil: warum nicht? es muss für einen doch nicht alles in der faq ein meisterwerk sein, oder?

Nein, natürlich nicht. Aber dieselben Leute, die Dir mit aller Inbrunst sagen, das Du ein Depp bist, das geht so und so, das steht doch in der Faq/errata können bei einer Sache, die sie selbst schwächt plötzlich so gar keinen Sinn mehr in Faqs und Errata sehen, das ist ja nur Geschreibsel .-)

Ist ja egal, war mir nur aufgefallen.

nja ich bin bezüglich der faq auch nicht wirklich sicher. manchmal hör ich, die ist ja von den entwicklern, also "offiziell", manchmal hör ich, die ist nur inoffiziell, ich hab auch keine ahnung mehr. kann mir vorstellen, anderen gehts ähnlich. ne faq bezüglich der faq wär vielleicht mal praktisch.

Zitat

Nein, natürlich nicht. Aber dieselben Leute, die Dir mit aller Inbrunst sagen, das Du ein Depp bist, das geht so und so, das steht doch in der Faq/errata können bei einer Sache, die sie selbst schwächt plötzlich so gar keinen Sinn mehr in Faqs und Errata sehen, das ist ja nur Geschreibsel .-

hehe jo is mir auch schon aufgefallen und @topic: ich würde das Magieattribut nehmen, da es für mich die Fähigkeit des Körper darstellt Mana zu kanalisieren, dieses Mana dann zu kontorllieren, ist ne andere Sache.

oO öhhh Ich meine das so:

Mundaner Charakter (Magie:0)=verstopfte Leitung

Erwachter Charakter (Magie:1+) =freie Leitung Menge des durchfließenden Manas ansteigend

ja. aber drch die adeptenkräfte muss eh schon einiges an mana durch deine rohrleitung. von daher halte ich die regelung nach FAQ (auch, aber nicht aus balancinggründen) für ziemlich sinnvoll.

der magieradept hat breitere möglichkeiten, aber um den preis der effizienz auf den einzelnen teilgebieten.