Panzer SR3

also einfach ne victory autocannon und anti-fahrzeug muni... dann wird das schon...

bleibe bei molotov cocktail, auch wenn es filter gibt sauerstoff wird verbrannt und da hilft kein filter.
Sauerstoffflaschen könnte durch hitze explodieren.
um das auszubrennen würde ich Magnesium nehmen aber woher nehmen???
wenn man nah genug ran kommt eine Granate ins Rohr und schon ein problem weniger.

was den propfen betrifft:
der fliegt raus und hinterlässt einen krater aber das rohr ist futsch (habe es selbst gesehehen als damit aus versehen England beschossen wurde).
aber mal so als frage: müssen die nur vorbei oder komplett zerstört werden?

wegen der sprengstoffsache: sollte man die aussenhaut des panzers regel-
technisch als barriere ansehen, dann muss nur ein klein wenig sprengstoff
unter den panzer... die reflexion der sprengwirkung sorgt dann für den rest.

aber im allgemeinen würde ich so ein fahrzeug auch nur unter sehr großen
anstrengungen seitens der runner untergehen lassen. wie vorher schon ge-
sagt wurde: das ding ist nicht umsonst ein schwerer kampfpanzer und dazu
gebaut, eben nicht zerstört werden zu können.

is ja kein typischer runner kram, sondern so eine söldner-sache . .

Öhm, nur mal so:
Sprengstoffe an der Außenhaut bringen dezent wenig, immerhin repräsentiert die Fertigkeit Sprengstoffe auch die Planung und Befähigung, zu wissen, WO und WIE das Zeug seine Sprengwirkung entfaltet. Dazu reicht nicht eine Vogeldrohne, die C12 auf den Panzer kackt, das hat soviel Wirkung wie eine Ladung Knallfrösche. Effektiv müsste man an die Unterseite des unbeweglichen Leo die Ladungen anbringen, um da für Schaden zu sorgen.

Wenn man vom Kriegsszenario ausgeht und der Leo III in Bewegung gesetzt wird, dann hat der Gegner seine Gegenmaßnahmen dafür, und die werden magisch oder nuklear sein, oder ein anderer Leo III.
Effektiv hält man gegen nen Leo halt mal ne Railgun oder nix, sobald sich das Ding wehrt.

Was allerdings funktioniert, ist Bewegungsunfähigkeit, mit Waffengewalt wird man als Infanterist nichts ausrichtn können, auch schwere Geschütze verpuffen einfach an der Panzerung, aber für sowas kriegt man eine Ausbildung im Minenlegen, umgehen, einbuddeln. Kommt son dicker Brummer, dann lockt man ihn auf weichen Untergrund, wo er einsinkt, oder ins Wasser.

"Drakenclaw" schrieb:

Es gibt in der SR-Welt nicht nur Runner, sondern auch Söldner. Und die können wohl kaum nen Bogen um jeden Panzer machen

Einen Leopard III, Wert irgendwo weit oben im 2-stelligen Millionen-Bereich, ist wohl kaum "jeder" Panzer. Schon gar kein Panzer, der mal eben von einem dahergelaufenen Vollpfosten umgepflügt oder durch eine "sauteure" Sprengaktion, die immerhin Material von <10.000 Nuyen verschlingt gefetzt werden. (Zum Thema Sauteuer: Ich fände es auch unerhört, das ich 1/7000 der Gegenwertes einsetzten muß - wie soll man denn als ernstzunehmender Söldner es sich denn leisten, mehr wie einen davon zu sprengen. Da wird man ja glatt noch von Chuck Norris ausgelacht, wenn man schon vor dem 2. Leo III reißaus nehmen muß... )

Um so einen wird auch ein Söldner einen Bogen machen, sofern zu seiner Truppe nicht auch ein paar ähnlich große Kaliber gehören, und er eines davon gerade kommandiert. Sleipnirs Vorschläge weiter oben klingen da schon sinniger. Oder du nimmst halt normale Panzer, Typ Devil Rat, Wolf III, Striker, etc. Die kriegst du auch noch mit Panzerabwehrwaffen platt.

Hallo,

ist mein erster Beitrag hier im Forum, obwohl ich schon seit über nem Jahr mal immer wieder hier herum stöbere.

Aber jetzt mal zum Thema: Jungs und Mädels, C4 hat keine AF-Wirkung!!! Um die 40 Panzerung zu knacken brauchst du 46!!! kg. Schließlich muss man auf ein Powerniveau von mind. 81 kommen 12 x Wurzel aus 46 = 81,39. Dies wegen nicht AF halbiert ergibt 41. Somit wehrt sich der Panzer gegen 2S. Ein fähiger Rigger lacht da nur!

Im übrigen halte ich nix von der Hausregel 1kg gegen 100g zu ersetzen. Darüber lässt sich bei einer kontrollierten Gebäudesprengung, so ich 3 Monate zur Planung und vor allem Vorbereitung habe sicherlich diskutieren, aber sicher nicht während eines Runs. Da brauch ich halt einfach das Kilo, weil ich schließlich keine 2 Tage Zeit habe um irgend welche schwindigen Löcher zu bohren.

Am Besten wird wohl die "Zielen-lösung" funktionieren, obwohl ich da dem SL zugestehen würde, das Teil maximal in seiner Funktion zu beeinträchtigen, aber sicher nicht zu zerstören.

Da fällt mir noch ein - wie funktionieren die Zapper Racketen gleich nochmal. Vielleicht ist das ja eine Möglichkeit.

C4 mag keine AF Wirkung haben, aber eine anti barriere wirkung, also nimmt man die fahrzeugpanzerung bei ihrer barriere-stufe und hat sie bei den eiern, wenn man mit sprengstoff arbeitet . .
die 1kilo sprengstoff wurden glaub ich irgendwann mal in einer errata auf 100g geändert, aber sicher bin ich nicht . . mit 1 kilo sprengstoff kann man schon ziemlich große gebäude sprengen . . realistischer ist es alle mal, wenn man nur 100g nimmt . . und zwar EGAL bei was . . meistens wird man als runner ja nicht gerufen um gebäude einzureissen sondern benutzt den sprengstoff nur um wände und dergleichen zu durchdringen . .
Zapper machen einen Schaden von 16T AV und nur wenn das reicht um das ziel zu beschädigen muss der rigger ÜBERHAUPT widerstand leisten . . und das tut er mit einer willenskraft probe gegen 4 plus seine rigger-steuerungsstufe . . wenn nur ferngesteuert wird is das power-niveau um 2 niedriger, das schadensniveau(nicht power) ist eine stufe höher als der schaden den das fahrzeug einsteckt . . also wenn das fahrzeug vom angriff einen L schaden bekommt, bekommt der Rigger maximal einen M schaden . .

Verstärkte Sprengwirkung durch "Wände"
um auf PN 80 zu kommen musst du nur Etwas C12/C4 unter den Panzer bringen.
Ein PN von 13 reicht beim Sprengstoff aus (wenn der Leo 50 cm Bodenfreiheit hat)!

Denn: Der Leo hat 50cm Bodenfreiheit die PN 13 wirken auf den Leo. Werden reflektiert und vom Boden erneut reflektiert. Dann kommen beim Leo wieder PN 12 an. (1 Meter weg zurückgelegt) Das passiert dann nochmal mit PN 11. Dann 10. dann 9 etc.
Und da sich die PNs einer solchen reflektionswirkung addieren kommt insgesamt PN 91 raus!

Das fetzt dann selbst durch die Panzerung vom Leo!

MfG SirDrow

unter anderem auch die Chunky Salsa Regel für Granaten genannt *g*

hmm... kommt mir irgendwie bekannt vor. :wink:

"Jabberwocky" schrieb:

wegen der sprengstoffsache: sollte man die aussenhaut des panzers regel-
technisch als barriere ansehen, dann muss nur ein klein wenig sprengstoff
unter den panzer... die reflexion der sprengwirkung sorgt dann für den rest.

Jup. Nur wenn man die Regel nicht kennt, kann man mit deinem Post nichts anfangen.
Und scheinbar war an dem. Daher hab ich es nochmal unmisverständlich ausgedrückt.

Mfg SirDrow

@ Nekekami

Ok, das mit den Zapperraketen wird nicht glücklich für den Anwender enden. Außer nem schönen blitzenden Feuerwerk. Danach kommt die Antwort! Viel Spass beimn Karma verbrennen! Habs´s auch mal schnell nachgelesen.

Die Sache mit Spregstoff und Anti-Barriere-Wirkung ist ja schön und gut, aber wie stellst du dir das vor? Während der Panzer, natürlich nur einer von vielen im Verbund, gerade lustig und muter die eigenen Linien dezimiert, will dein Spieler bewaffnet mit einer Hilti, den Panzer erklettern, schön die Schwachpunkte in der Konstruktion schnell über die Talentleitungen analysieren und dann Löcher bohren um die dann mit Sprengstoff zu füllen, das ganze mit Zündern versehen, über den MathCo. ne Zündfolge errechnen um den Leo mit nem Knopfdruck die Lebenslichter auszublasen? Dafür hast du dann 3 Sec. Zeit, oder wie? Bin kein SL! Würd aber nie auf die Idee kommen unseren SL so eine Idee vorzuschlagen.

Genau so wie mit der Reflexionsgeschichte - irre ich mich oder steht da was mit "innerhalb von Gebäuden"? Ist mir zuviel gedehne der Regeln! Das Letzte Wort hat jedoch wie immer der Meister.

In den Regeln steht, dass die reflektionsregel immer gilt, wenn die Reflektionsfläche der Explosion standhalten kann. Wie Wände einer Granate oder eben der Boden dem C12.

C12 verscharren. Funkzünder dran. In Deckung gehen. Und wenn der Panzer drüberrollt...
Für höhere Erfolgschancen mehrere Ladungen Verscharren (auf unterschiedlichen Frequenzen).

Nachdem der erste Versuch der Wetworkarbeit nicht geklappt hat und der Typ im Krankenhaus war, sollte unser Sprengstoffexerte ran. Also ist er in den Kanal unter der Krankenhauszufahrt gekrabbelt, hat dort 3 Kg C12 nit Fernzünder etwa 1 Meter unter dem Kanaldeckel angebracht und den gesamten Kanal unter der Ladung mit PU-Schaum gefüllt. So 12 Quadratmeter. Kanal dicht. Das alles natürlich erst nachdem der Decker erfahren hat, das er bald entlassen wird.
Als er dann mit einer Gepanzerten Limo und jede menge Bodyguards abgeholt wurde, haben die Runner nurnoch den Knopf gedrückt als die Limo über dem Kanaldeckel war. PN 17*2(für eine Reflektion) Und das gerichtet auf den Unterboden der Limo. Nach einem kurzen Flug der Limosine war unser Auftrag dann erfüllt.

Man kann den Sprengstoff auch zwischen zwei Leos packen, die eng nebeneinander stehen. Dann erwischt man für selbe Geld gleich zwei...

Ein Leo ist einfach nicht als ernsthafte Opposition für einen Runner gedacht. Auch nicht für ein Grüppchen Söldner.

"Eusebius" schrieb:

Ein Leo ist einfach nicht als ernsthafte Opposition für einen Runner gedacht. Auch nicht für ein Grüppchen Söldner.

bitte was? ich hoffe doch stark, die ironie in deinem beitrag verpasst zu haben.
wenn das keine ernsthafte opposition ist, was dann?

was mir grad so einfällt . . trägt eigentlich irgendein LANDFAHRZEUG eine waffe, die durch diese Panzerung durchkommen kann?
und wenn man den sprengstoff schon verscharrt, dann kann man GLEICH eine Mine nehmen *g* . . und nein, ich will nich draufklettern und suchen nach schwachstelle und bohren, sondern zum beispiel auf dem luckendeckel(natürliche schwachstelle) oder am Heck(ebenso) einen batzen dranklatschen und dann die normale anti barriere-wirkung nutzen . . wegen der sonderregel für sprengstoff und barrieren und dem anwenden von GMV wo 1kilo GRW = 100g sind braucht man nich ma so massig viel . . denke ich, ich war nie gut in mathe . .

"Nekekami" schrieb:

was mir grad so einfällt . . trägt eigentlich irgendein LANDFAHRZEUG eine waffe, die durch diese Panzerung durchkommen kann?

Railsguns, also die schwere Panzerbewaffnung, müßte, glaube ich, eigentlich durchkommen.

SYL

was war mit den Anti-Fahrzeug Lasern?

mit Tanz zu Utada Hikarus "Simple &Clean"
Medizinmann