ZitatIch mag mich täuschen, aber auch im Kosovo wurden doch eher wieder Prä-Regime-Zustände hergestellt, oder?
Im Kosovo gabs das Problem, dass es sich um ein Land handelt in dem zwei verschiedene ethnische Gruppen leben(Serben & Kroaten) die sich gegenseitig das Leben schwer gemacht haben. Unter dem Regime von S.Milosevic hat das ganze extreme Außmaße angenommen(Völkermord) deswgen wurde das Regime entmachtet und im Moment passt die KFOR halt auf, dass sich Serben und Kroaten friedlich verhalten und dass das Leben wieder geordnete Bahnen abläuft. Die Schwierigkeit im Kosovo ist der uralte Rassismus zwischen den Völkern, die sich ein Land teilen müssen.
ZitatLeider hilft uns das bei der Betrachtung von Afghanistan und Pakistan nicht ganz weiter.
Wo genau liegt genau das Problem? In Afgahnistan ist die Militärische Lage laut MAD "ruhig aber nicht sicher" was bedeutet, dass im Moment nichts passiert aber man noch nicht ausgeschlossen hat, dass noch was passiert.
Bei den Problemen zwischen Indien und Pakistan handelt es sich um eine Patt-Situation zweier Atom-Mächte. Die Gespräche laufen aber gut, so habe ich unlängst in den Nachrichten gesehen, dass die Außenminister den Waffenstillstand auf unbestimmte Zeit verlängert haben und nun Wirtschaftlich zusammen arbeiten wollen. Daraus folgt, dass der Streit um das Gebiet Kashmir erst mal auf Eis liegt und auf unbestimmte Zeit verschoben wurde.
Meiner Meinung nach gibt es im Moment Regionen wo die Lage schlechter ist. Aber im allgemeinen hast du selbstverständlich recht die Lage allein mit militärischer Macht zu kontrollieren.
ZitatZusammensfassend lässt sich also sagen, dass die Amis noch NIE was aufgebaut haben.
Ja muss man leider sagen - mit Ausnahme ihrer eigenen Südstaten villeicht.
BTT: Ich personlich halte die Übernahme einer Regierung mit Hilfe von Geruilla-Taktiken für unmöglich. Dafür braucht es schon eine Revolution im klassischen Sinne... :wink: