Grundsätzlich schon, aber nicht mit den technischen Mitteln, die einem Programmierer in der heutigen Zeit zur Verfügung stehen.
hm, schwierig schwierig. 
ich glaube jedoch ehr nicht, dass das für den Menschen möglich ist (auch wenn es sicherlich interessant wäre, wenn es ginge/wenn es jemand mal hinkriegen würde).
Ist alles eine Frage der Definition von "echter KI"
Wenn man ein lernfähiges Programm erschafft, welches universal und nicht nur eingeschränkt lernen kann, wird es sich selbst zum KI entwickeln können. Allerdings wird seine Denkweise der menschlichen natürlich völlig fremd sein.
"Dea Indianah" schrieb:Ist alles eine Frage der Definition von "echter KI"
Exakt da liegt zwischenzeitlich das Problem, nachdem das Leistungsproblem mehr und mehr verschwindet. 
Das Leistungsproblem ist hauptsächlich noch, daß PCs hauptsächlich linear rechnen (eine Berechnung nach der anderen), während das menschliche Hirn parallel rechnet. Aber es gibt ja schon die ersten Multi-CPU-Systeme... sobald wir mit den CPUs mindestens in den (schätzungsweise) vierstelligen Bereich vorgedrungen sind, ließe sich vielleicht weiterreden. Der Vorteil der Maschinen ist natürlich wieder ihre wesentlich schnellere Rechengeschwindigkeit im Vergleich zu einer einzelnen Nervenzelle.
Ich sag jetzt einfach mal provizierend:
Ich bestreite, daß im menschlichen Gehirn oder sonstwo irgendetwas zur Funktion einer "Intelligenz" beiträgt, das nicht auf physikalischen und somit berechenbaren Vorgängen basiert.
Mit einem ausreichend schnellen Computer und der entsprechenden Peripherie müsste es also möglich sein, daß ein "Baby-KI" wie das Gehirn eines embryos selbstständig und ohne weitere Hilfe/Arbeitsaufwand von aussen sich zu einer echten Intelligenz entwickelt.
Von der Erfassung und programmierten Umsetzung dieser Vorgänge sowie der benötigten Hardware sind wir aber noch weit entfernt. Es ist nicht möglich eine KI "herzustellen", aber es wird auf jeden Fall möglich sein, wenn auch vielleicht nur unter Aufwendung schier unglaublicher Mitteln was Computerleistung und Programmieraufwand betrifft.
Technisch: Ich denke schon
Philosophisch: Was ist eigentlich genau Intelligenz? (Ich denke schon)
(meint meine Barbie)
Zitat@Durst:
Was ist Intelligenz?
Ich glaube es sollte in diesem Zusammenhang wohl eher heisen "Künstliches Bewustsein" oder "Künstliche Persönlichkeit".
Ja. Aber das wird wohl unter einer KI verstanden, denke ich.
Zu der Sache mit dem eigenen Antrieb.
Tun wir Menschen Dinge aus eigenem Antrieb oder sind alles doch bloß Reaktionen auf das was wir erlebt haben oder das was unsere Vorfahren hat überleben lassen.
Da wird`s dann wieder philosphisch
(überlegt meine Barbie)
Meiner Meinung nach ist es ohne weiteres MÖGLICH, wäre allerdings mit einem solchen Aufwand an Zeit, Menschen und Material verbunden, dass es sich in keinem Fall als rentabel herausstellen kann (ich schätze mal, wenn die gesamte Welt dran arbeiten würde, bräuchten wir tzrotzdem mit unseren Mitteln Jahrzehnte, bis wir eine wirklich freie KI hinbekommen).
Ich sage aiuch, Ja es wird möglich sein. Wie lange es dauert weiß niemand wirklich. Und ein großes Problem ist die Definition ab wann es ein Künstliches Bewusstsein mit eigener Persönlichekit und dem was Menschen gemeinhin als Intelligenz bezeichnen ist.
Ein Glück das wir uns nicht an dem Wort Intelligenz aufhängen! Denn Menschen sind devinitiv nicht intelligent.
Mit heutigen Mitteln: Eher nicht.
Mit Quanten-Rechnern: Bestimmt.
ZitatDa glaube ist das größte Problem, wieso soll ein Programm handeln? Das wie ist wohl weniger das Problem, aber welchen Grund hat ein Programm eine Handlung auzuführen?
Was haben Lebewesen für einen Grund? Da gibts keinen Unterschied... Wir machen bestimmte Dinge, weil sie sich gut anfühlen oder zu etwas führen, das angenehm ist. Andere Dinge machen wir nicht, weil sie eineng egenteiligen effekt haben.
Dieses Grunprinzip ist heut schon in der Programmierung weit verbreitet, wobei es sich bei dem "schmerz-faktor" um z.B. einfach "die Subroutine erhält eine geringere Priotität oder hört auf zu existieren" und bei dem "schön-faktor" um "Das Programm erhält höhere Priorität oder wird x mal kopiert, wobei jede Kopie sich leicht vom Original unterscheidet".
Im Rechner ist der Unterschied zwischen "Evolution" und "Lernen" nicht so groß.
Rein von der technischen Seite her, ist künstliche Intelligenz kaum ein Problem. Programme verarbeiten Informationen, genau wie das Gehirn.
Dass unser Gehirn assoziativ arbeitet, ist zwar schön für uns (spart doch viel Zeit) aber nicht dringend notwendig, um als Intelligenz zu gelten. Auch die Rechengeschwindigkeit würde ich nicht als Mass einer Intelligenz ansehen. (OK, es gilt langsam=dumm, aber nur ein "intelligentes" Wesen kann dumm sein!).
Das Hauptproblem dürfte sein, dass wir Menschen unsere "Intelligenz" selber nicht wirklich verstehen. Daher sind wir nicht in der Lage, unsere eigene Intelligenz mittels einer Maschine zu duplizieren.
Wie oben gesagt, glaube ich nicht, dass Assoziation eine Notwendigkeit für Intelligenz ist. Es ist nur eben eine Eigenschaft unserer Intelligenz. Auch auf Basis unserer heutigen Technologie müsste KI möglich sein. Nur würden wir eine solch fremdartige Intelligenz vermutlich kaum erkennen. Wahrscheinlich würden wir sie sogar ziemlich sicher vernichten, da wir sie nur als Störung ansehen würden.
PS: Passt auf, wenn ihr eure Computer formatiert. Ihr wollt doch kein intelligentes Leben vernichten :wink:
So reagiert mein Computer doch auch manchmal.
Er schreibt es nur nicht auf den Bildschirm, aber man merkt es...
Das müßte das Programm (Neutrum) der KI (weiblich) wohl mit ihrem Herzen und Hirn, dem Prozessor (männlich) entscheiden ... 
"His Neutralness" schrieb:Mit heutigen Mitteln: Eher nicht.
Mit Quanten-Rechnern: Bestimmt.
Negativ. Quantenrechner lassen sich beliebig genau durch klassische Rechner simulieren (Quanten Turingmaschine & klassische TM). Nur die komplexitätsklassen verschieben sich. An der Machbarkeit ändert sich dadurch nix.
Im allgemeinen glaube ich, dass es heute _nicht_ möglich ist, eine KI zu programmieren. Daran ist nicht die Informatik schuld, sondern die Forschung in dem Bereichen Psychologie / Kognition / Neurobiologie. Wir verstehen heute wahrscheinlich noch viel zu wenig davon, was Intelligenz wirklich ist. Daher können wir sie nicht programmieren.
Vielleicht können wir irgenwann Intelligenz genau definieren & verstehen. Aber für welchen Preis? Die heutige Wissenschaft kümmert sich sehr viel darum, zu forschen, aber leider nicht so sehr darum, was die Konsequenzen der Ergebnisse sind.