Auflistung typischer SC Hintergründe

hast du schon in den SR-Wikis nachgesehen?

http://www.shadowiki.de
http://www.shadowhelix.de

Allein die verschiedenen Positionen bei den Stadtkriegen erlauben unterschiedlichste Builds.
Darüber hinaus solltest du dich mal bei NSCs und den SCs umtun. Da sind ein paar interessante Ideen dabei.

Ich empfehle dir "New Seattle", "Unterwelt-Quellenbuch" und "Deutschland in den Schatten II", da gibts viele gute Ideen drin.

Nachdem Shadowrun schon 20 ingame Jahre auf dem Buckel hat kannst du auch "Eltern waren Runner" als groben Hintergrund hernehmen. Da kannst du so gut wie alles mit verbraten. Insbesondere ein Face mit sehr guten Connections und den gröbsten Überlebensskills für die Schatten oder nen Einbrecher wäre da denkbar.

Oder du nimmst die verschiedenen Charaktere aus "Oceans 123....10...11...12...13" und wandelst sie ab.

Oder du lässt deine Spieler einfach Charaktere bauen, die sie von den Fertigkeiten und von der Ausrüstung intressant finden.
Am Anfang würde ich die Spieler nicht mit HG überlasten, sie müssen ja schon das Regelwerk und die Welt an sich kennen lernen, da ist es meist schon sehr viel verlangt noch zusätzlich eine ausgeklügelte Hintergrundgeschichte usw. erwarten.
Lass sie einfach mal ein bisschen Spielen und entweder sie bauen sich dann nochmal neue Chars mit HG oder sie fügen den Anfangschars eine hinzu, aber das muss nicht gleich nach den ersten 4 Runs kommen...

(Meine Meinung)

Valide Meinung.

Meine Meinung weicht ab: Mir macht es keinen Spass, ein Rollenspiel zu spielen, wenn ich NICHT vorher den Hintergrund studiert habe. Umd dann meine Charaktere möglichst passend einbetten zu können.

Kommt immer ein bisschen doof, wenn man dann nach ein paar gelesenen Büchern feststellt, dass der eigene Charakter so eigentlich gar nicht in die Welt passt.

Aber hier: Ex-Kon Hacker/Gardist/Rigger gehen ebenfalls, kommt aus einer kleineren Stadt wo er ne große Nummer war (weils da einfach nix besseres gab) nach Seattle (falls ihr dort spielt) und stellt fest das er doch net so ne große Nummer ist. Hintergründe müssen ja net immer den Archetypen vorgeben.

akrobaten, beziehungsweise fassadenkletterer/diebe/einbrecher, die sind seit SR4 mit augmentation so ziemlich perfekt in ihrem job geworden, ehemalige militärs/bodyguards/söldner sind ein klassiker . .

"Trollballerina" schrieb:

Oder du lässt deine Spieler einfach Charaktere bauen, die sie von den Fertigkeiten und von der Ausrüstung intressant finden.
Am Anfang würde ich die Spieler nicht mit HG überlasten

Ja Pfui^^

Seit wann wird denn der Hintergrund zu dem Char erstellt und nicht umgekehrt?

Hintergrund und Rollenspiel sollten von Anfang an mit dabei sein, schließlich heißt es ja Rollenspiel

Ich denke Trollballerina meint damit eher sowas wie gleich zu Anfang an die Lessons for the Reality Impaired durchzulesen/auswendig lernen zu lassen usw. Das irritiert viele Spieler gerne mal. Wichtig ist, die lokal wichtigsten Gegebenheiten der Lebzeit der Charaktere anzuschneiden, wo der Unterschied zu unserer Welt und klassischen "Zukunftsvisionen" liegt und darauf dann aufbauen.
Ist denke ich ein guter Mix, kommt aber auch auf die Spieler an. Ich bin zB jemand der ohne Geschichtskapitel kein RP spielen könnte

Zitat

Ja Pfui^^

Seit wann wird denn der Hintergrund zu dem Char erstellt und nicht umgekehrt?

Hintergrund und Rollenspiel sollten von Anfang an mit dabei sein, schließlich heißt es ja Rollenspiel

Ja, natürlich hasse ich einen ordentlichen Hintergrund und ein paar Begründungen für Charakterzüge, Ausrüstung, Fertigkeiten und Cyberware. Eigentlich besteht unsere Runde sowieso nur aus Powergamern und unsere Runs bestehen jedes mal darin, so viele Ganger wie möglich in so viele Teile wie möglich zu schießen.

Trotzdem habe ich die Erfahrung gemacht, dass Leute, die noch nie Kontakt mit Rollenspielen hatten, des sehr schwierig finden, gleich am Anfang tausende Informationen über eine fiktive Welt zu sammeln, verstehen und zu verarbeiten, um letztendlich eine ausgeklügelte und spannungsreiche Story zu entwerfen. Am Anfang wollen Rollenspieler vor allem die Regeln kennen lernen und Spaß haben. Wenn man dann eine Menge Sachen nicht versteht, machts keinen Spaß und deswegen sollte man den Hintergrund am Anfang einfach halten, ebenso wie die Runs.
Bei Rollenspielern, die noch kein SR gespielt haben ist es zwar einfacher, aber trotzdem werden die keinen 5 Seiten HG schreiben.

Aber nach einer gewissen Zeit, wenn man die Regeln und die Welt besser versteht, fällt einem auf, was man eigentlich für einen SR-Wirklichkeitsfremden Charakter erstellt hat und was er eigentlich für Ausrüstung und Ware bräuchte und was er stattdessen für ein zeug besitzt. Dann ist der Zeitpunkt gekommen, um sich einen neuen Charakter zu baun und der darf dann bitte auch mehr ausarbeitung zeigen.

Ja klar sollte man auch am Anfang nicht sagen: Na das ist ein Streetsam.
Aber wenn man sich mal alle Wissensfertigkeiten im GRW durchliest und noch einige Infos über Technik, Magie, Matrix und Konzerne erhält, kann man schon 10-11 Sätze HG haben und das reicht auch erstmal. Man hat doch am Anfang sowieso kaum Vorstellungen davon, was möglich in SR ist und welche Motivationen für den Charakter in Frage kommen einen Job zu machen.
Am Anfang will man eigentlich nur den Job machen, ist meiner Erfahrung nach einfach mal so.

Ich kann ja Heute Abend mal meine 20 Verleihchars vorstellen,die ich für meine Einsteigerrunden auf Cons mitnehme.

HokaHey
Medizinmann

Ich hab in meiner langen Rollenspielerkarriere eines für mich feststellen müssen. Eine Hintergrundgeschichte ist OK, und meist gefordert, aber keiner (und damit meine ich wirklich kein Mitspieler oder Spielleiter) hat Lust eine mehrseitige Hintergrundgeschichte zu lesen, es sei denn der Autor ist ein brillianter Schriftsteller. Aber das schließt ungefähr 90% aller Rollenspieler aus. Und es mag mannigfaltige Grunde haben, von Faulheit über Zeitmangel bishin zu Vorurteilen und Diskriminierung von einzelnen Spielern. Ausnahme dieser Regel sind übrigens Pärchen, aber das liegt in der Natur der Partnerschaft (und wenn sie ehrlich zu einander sind und nicht mehr blind und dumm durch Verliebtheit, geht einer der beiden einen Kompromis ein, der nicht auf der eigentlichen Lust die Geschichte zu lesen begründet ist). Klingt hart ist aber meine jahrzehnte lange Erfahrung die mich das gelehrt hat.

Eine gute Hintergrundstory ist kurz pregnant und bietet noch genügend Lücken/Freiraum um sich im Spiel weiter zu entwickeln. Die besten Hintergrundgeschichten die mir begegnet sind, waren alle improvisiert, d.h. nicht mal niedergeschrieben, sondern frei am Spieltisch aus dem verbalen Hut gezaubert.
Sicher man kann aus einer Hintergrundgeschichte eine super Charaktergeschichte basteln und diese während des Spiels noch weiter ausfeilen, doch seit gewart, das ist nur was für Spieler die ihre Charaktere auch ihr Ziel erreichen lassen, oder sie sterben lassen, wenn es für die Geschichte nötig wird. Was man davon hat, viel theatralischen und dramatischen Spielspaß und am Ende eine Geschichte eines durchgespielten Charakters. Um fair zu sein die Geschichte hat dann eher persönlichen Wert, da noch weniger Leute wirklich Lust haben solche Geschichten zu lesen, so lange sie nicht in Romanform erscheinen.

Für den normalen Durchschnittsspieler der seinen SC erstmal unendlich lang spielen will, ist eine möglichst uninteressante und unbedeutende Hintergrundgeschichte besser geeignet, da sie dann nicht die Zukunft des SC und sein Schicksal von Anfang an bestimmt.

Hintergründe die Skills, bestimmte Fähigkeiten und Ausrüstungen absegnen sind so oder so meist eher langweilig und unkreativ. Aber kreative muss eine Hintergrundgeschichte auch garnicht sein. Sie beschreibt ja eigentlich nur das Leben des SC vor Spielbeginn (also bevor das eigentliche Abenteuer los geht). Ein weiteres Phänomen das ich bei langweiligen Hintergrundgeschichten festgestellt hab, ist dass sie wesentlich realistischer rüber kommen, und nicht so viel Stirnrunzeln bei SL, die sie lesen, auslöst. Bei möglichst ausgefallenen Stories, wird mit jedem Punkt außerhalb der Norm, die sie beherbergen, der Lächerlichkeitsfaktor erhöht, schleichen sich dann noch Logikfehler ein wird die gut gemeinte Story zur totalen Lachnummer. Was keinem hilft, weder dem Spieler, dessen SC dadurch nicht mehr ernst genommen wird, noch seinem SL (der mit der Story nicht arbeiten will oder kann).

Meine Empfehlung: Einfach und logisch halten, und weniger ist fast immer mehr.