Hört doch bitte mal mit dem example bashing auf! Ist ja schlimm. Die Grundlage ist doch schlicht, dass Tote für Feinde auf Lebenszeit sorgt, die potentiell gefährlich werden können, weil sie auf dem Schirm des Runners wiederum nicht auftauchen und eigenständig dem Runner entgegenarbeiten. Mehr nicht. Sie könnten früher oder später einen entscheidenden Hinweis liefern, der dem Runner echte Probleme bereitet. Jemand, der Zeit und Aufwand investiert um sich hinter eine Sache zu klemmen, die ihm persönlich wichtig ist wird Sachen entdecken, die ein automatisiertes Rasterverfahren leicht übersehen kann.
Um also auf das BEISPIEL der Verkehrsdaten zurückzukommen: Fahrzeugwechsel auf extraterritorialem Gelände stellen für ein automatisiertes Verfahren ein Problem dar, weil natürlich relevante Daten fehlen (nämlich die Verkehrsdaten dieses Gebietes). Ein Mensch kann sich aber hinsetzten und schlicht jedes Fahrzeug überprüfen, das im fraglichen Zeitraum da rein- und rausgefahren ist, oder gar die Daten aus diesem Gebiet besorgen. Die manuelle überprüfung (mithilfe von Computerprogrammen!) ist sicherlich genauer als eine Standardsuche. Lone Star hat da einfach begrenzte Kapazitäten und wird nicht allen Ungereimtheiten auf den Grund gehen können (wie z.b. fehlende Reperatureinträge etc, was halt so bei gefälschten Papieren so auftaucht).
Häng dich da mal nicht dran auf. Ist nämlich für die Argumentation relativ unerheblich. Darf gerne länger dauern.
