Ja wieso nicht? Ich hab zwar keine genauere Ahnung von der Technik dahinter aber wenn man es auf 3 Schuss-Salve bauen kann, warum sollte denn nicht auch weniger gehen? Also ich sag mal ja.
Die An-94 wird nur bei Spezialeinheiten des russischn Militärs verwendet. Es ist, wenn ich es bei Wikipedia richtig verstanden habe, ein Schuss mit zwei Kugeln, die an der gleichen Stelle aufprallen.
Soeldnerseele: Dann hast Du falsch verstanden. Es ist dasselbe Prinzip, wie es auch das G11 verwendet: Es sind zwei Schüsse (beim G11 3), die abgefeuert werden, bevor der konstruktionsbedingt verzögerte Rückstoß sich bemerkbar macht.
Aber zur Frage: Ich kann jetzt nichts sehen, was dagegen sprechen würde.
Also ich hätte weder in SR3, noch in SR4, weder als Spieler , noch als Spielleiter ein Problem damit.
Dann sollte man zu den Regeln kommen. Also ein verkürzte Salve, mit kleineren Rückstoß, damit man zwei Kugeln, anstelle einer in einer einfachen Handlung abfeuern kann. Das würde effektiv den Schaden um eins erhöhen. Das ist es worum es dir geht?
Derselbe Effekt, oder auch höher, läßt sich mit gezieltem Schuß erreichen.
Kommt mir also unnötig vor.
Sicher, ich würde es zulassen. Wenn jemand 2 oder 4 statt 3 schüssen in einer Salve abfeuern will, soll er doch. Regeltechnisch sehe ich da auch keine probleme.
Naja. mehr Schüsse abfeuern als eigentlich gedacht ist schon wieder eine andere Sache.
Würde diese Mod nicht automatisch mitbringen, dass Feuermodus AM bereits ab Drei Schuss in einer Handlung angewendet wird? Also eine 3-Schuss-salve damit eine komplexe Handlung verbrauchen würde?
Man kann in einer einfachen Handlung bis zu sechs Schuss abgeben. Das aber nur einmal pro Durchgang. Stichwort "Lange Salve"
Ich würde bei einer 4-Schuss Salve (besonders bei SR4) auch nicht zustimmen, aber darum ging es hier auch nicht und auch nicht um Rückstoßfreiheit. Die normalen Rückstoßregeln sollten weiterhin gelten. Natürlich ist das weniger an Kugeln auch leichter zu kompensieren.
Gegen eine für einen Doppelschuss konzipierte Waffe, also vom SL eingeführte, habe ich nichts. Bei der Modifikation habe ich so meine Bedenken:
Mit welchen Waffen soll es gemacht werden? Welche die von Hause aus HM, oder AM haben? Bei ersteren müsste es auch eine große Modifikation sein, was dieses sehr ineffektiv macht, da man für die gleichen kosten auch AM einbauen könnte. Das ist aber ein Problem des Systems, SM braucht niemand. Wenn die Waffe schon SM/AM hatte sollte es je nach Kadenz für den Schützen auch möglich sein nur zwei oder mehr als drei Schüsse abzugeben. Der Rückstoß ist eh immer abgegebene Schüsse-1.
Bei Doppellaufwaffen gibt es sowas schon, die haben aber das Problem mit der geringen Munitionskapazität.
mit "Metalstorm Waffen" (á la Fubuki Sakura) ,warum nicht,solange es nicht in einer Rüstungsspirale endet
Normale Waffe--normale Rüstung--Doppelschusswaffe--FFFB oder PPP System--Explo Mun--Gelpacks--erfundene Urankern Kabawabumm Mun--Etc--Etc-- 
HokaHey
Medizinmann
"Eusebius" schrieb:Soeldnerseele: Dann hast Du falsch verstanden. Es ist dasselbe Prinzip, wie es auch das G11 verwendet: Es sind zwei Schüsse (beim G11 3), die abgefeuert werden, bevor der konstruktionsbedingt verzögerte Rückstoß sich bemerkbar macht.
Aber zur Frage: Ich kann jetzt nichts sehen, was dagegen sprechen würde.
Das gilt auch für die russische Waffe, wenn ich Wikipedia glauben kann.