[SR3] Kluge Türme

klar

Wenn der Platz für's Zubehör da ist ...

Kabel, Ladies n Gentlemen! Rein nach Logik müsste natürlich beides gehen.

Dann anders herum: Gäbe es einen regeltechnischen Grund, dass das Spatzenhirn des Turms IM Turm selbst sein muss? Wie beispielsweise soetwas wie die Möglichkeit, dass dieser sich vom Fahrzeug abklinkt und sich eigenständig bewegt?
Teilen sich Turm und Panzerung des Fahrzeugs dasselbe Chassis?

Das Gehirn muss nicht drinstecken,aber der Motor/die Mechanik zum drehen :wink:

HokaHey
Medizinmann

Also Fernsteuerturm. Und dann ein Kommlink in nen Elektronikport. Auf das Commlink dann die ganzen Autosofts bzw den Pilot.
Fertig.

Dank "Fernsteuerturm" hat man die nötigen Mototen etc.

Wer ihn dann steuert ist dem Turm wohl einerlei. Ebenso ob der Pilot im Fernsteuerturm sitzt oder in der Kiste daneben. Solange seine Verkabelung die selbe ist, ist alles bestens.

MfG SirDrow

Wo ist denn das Problem ? Ich wäre sogar als SL bereit so weit zu gehen, dass der Autopilot des Fahrzeugs (wenn vorhanden) das Ding, während man eingeriggt ist, trotzdem steuern könnte. Alternativ einfach Autopiloten irgendwie an den Turm dran bauen... Koppelung mit den restlichen Komponenten lass ich mal unter ferner liefen ...

mfg

Moin,

Also ich würd den Drohnenpilot als Einbau verlangen, das der normale Drohnenpilot nebenher noch Aufgaben erledigen kann gefällt mir nicht. nicht vergessen das es quasi zu einer Verdoppelung der Handlungen als Rigger führt.
Wenn da ein Drohnenpilot im Turm eingebaut ist, würd ich auch verlangen das er in der Netzwerkliste geführt werden muss und das man umloggen muss um dann den Turm doch mal wieder geriggt zu benutzen.

Diese Lösung find ich einfach um einiges stimmiger. In meiner Vorstellung übernimmt ein Rigger beim einloggen halt das ganze Fahrzeug und ein Pilot ist ein Rigger ersatz der das Komplette Fahrzeug übernehmen möchte. Ist sicher zu irritierend wenn da ein Teil des Fahrzeugs (sprich Gliedmaße im eingeriggten zustand) eigenmächtig Handeln will.

Hab grad die gleiche Diskussion mit nem Mitspieler hinter mir, der das System gleich ausnutzen möchte um eine wandelnde Waffenbatterie auf ner Drohne zu schaffen. also gleich 2 Mikrotürme und nen Firmpoint.
der normale Firmpoint mit dem Hauptpiloten gesteuert, und die 2 Türme je einzeln. also schon eine beachtliche Feuerkraft auf einem Fleck.

Würd mich aber interessieren zu was für Lösungen ihr sonst noch gekommen seid.

Ciao!

Ja ne. ich dacht eher das der normale Autopilot nicht feuern kann wenn man selber eingeriggt ist.
Ich find das es bei Fahrzeugen Riggen eine alles oder nichts Regel gibt. Entweder Rigger oder Pilot. Selbst bei Gebäuden gibts nur einen Rigger, einzige Ausnahme sind die Martinimen Netzwerke. Welche in einer kleinen Version auch ganz interessant für Fahrzeuge wären.

Also Baut man in den Turm oder von mir aus auch auf den Hardpoint oder sonst ein System nen Piloten. mit den Beschriebenen nachteilen.
Einziges Zugeständniss damits nicht so Aufwendig wird ist, das alle aufgebauten Türme/Piloten die Gleichen Sensoren Benutzen dürfen.

Und zur eingrenzung per Outlaw, ich bin nicht der Spielleiter :). In sachen Rigger bin ich aber maßgeblicher ansprech Partner weil der SL noch nie einen hatte und auch recht wenig zeit hatt um sich da nochma richtig einzulesen.
Vertrauen zwischen Spieler und SL ist eh wichtig.
Meistens ists so das ich härte bzw. einschränkender bin als der Spielleiter.

Hmm, es sollte für einen Autopiloten kein Problem sein Türme zusätzlich oder sogar ausschließlich anzusteuern, im letzteren Fall dürfte er sogar ziemlich unterfordert sein. Es ist was ganz anderes eine Waffe treffsicher auf ein Ziel zu halten als Fahrzeug/Drohne halbwegs clever zu steuern. Viel relevanter ist da die Entscheidungsfunktion: Schießen oder nich schießen.