Flucht durch die Luft?!

Korrekt. Verb. Unsichtbarkeit wirkt nicht gegen Radar und Ultraschall.

Lofwyr einen Transponder? Nee, dazu isterzu paranoid, daß ihn damit jemand anpeilt und mit einer Orbitalkanone vom Himmel holt.
Wahrscheinlich wird er sich genug Geister schaffen um mit der Verschleiern- und der Schutzkraft um ungewollte usammenstöße zu vermeiden.
Im allgemeinen neigen Drachen aber eh zum Couchpotato von daher wird es selten der Fall sein. Ist auch für einen Drachen bequemer die kleinen GEschäfte über die Matrix zu erledigen oder mal kurz zu projezieren. Und wenn man Lofwyr heißt, dann läßt man auch die meisten Leute zu einem kommen statt sich zu ihnen zu bewegen.
Und wenn er sich tatsächlich mal einen Transponder zulegen würde, dann sicherlich nicht als er selbst oder als Drache. Eher wird er so tun als sei er ein normales Flugobjekt.
Zugegeben, dass ein A380 eine Punktlandung auf der Spitze eines Wolkenkratzers macht könnte den einen oder andern Fluglotzen stutzig machen, aber wahrscheinlich sucht sich ein Weiswurm auch ein anderes Model für seinen Transponder

Zitat

Lofwyr einen Transponder? Nee, dazu isterzu paranoid, daß ihn damit jemand anpeilt und mit einer Orbitalkanone vom Himmel holt.

Das geht mit Satteliten viel besser. Und vor denen verschleiert er sich auch nicht dauernd.

Wieso sollte er vor sowas auch Angst haben? Die Orbitallaser gehören ihm ja. Und die die ihm nicht gehören werden von Saeder-Krupps Atomwaffenpotential abgeschreckt.

Zitat

Im allgemeinen neigen Drachen aber eh zum Couchpotato von daher wird es selten der Fall sein.

Quelle?

Quellen? Das allgemeine Bild des Drachen, der auf seinem Hort sitzt und nur vor die Höhle geht um zu jagen oder sein Terretorium zu verteidigen, vieleicht noch zum balzen.
Inzwischen ist der Hort halt ein überdimensinaler Chefsessel in einem Wolkenkrazer. Terretorialkämpfe sah mal zuletzt über Frankfurt im großen Ausmaß. Gegen wirtschaftliche Terretoriumsverstöße wird der Drache selten selbst ins Feld ziehen.
Ein Drache überlegt lange ob er etwas tut und dann noch länger was er tut. Dafür hat er die meisten Varianten durchdacht. Weiter auf Drachen und ihren Rinder-Homeservice einzugehen würde sich aber zu weit vom eigentlichen Thema entfernen. Ich hatte ja shcon erwähnt, daß wenn er sich mit einem Transponder versehen läßt dieser ihn wohl als anderes Flugobjekt deklarieren wird.
Andererseits neigen Drachen auch manchmal zu Prestigewahn und ich könnte mir einen Transponder mit der ID von "SK One" (vergl. "Airforce One") vorstellen, wenn er wirklich offizell wo hinwill.

Zitat

Sicher. Aber detektiert werden kann 'etwas' dort durchaus, und das hattest du ja ausgeschlossen.

Übrigens dürfte ein dem UH10 vergleichbarer Hughes Stallion mehr als ein verwaschenes Radarecho geben. Zivile Fluggeräte sind nicht auf minimales Radarecho optimiert.

Und daß sich niemand wundert wenn ein Vogelschwarm in enger Formation mit um die 180 km/h über der Innenstadt unterwegs ist darf bezweifelt werden ... :wink:

Entschuldige.

Ich nahm an, daß Vogelschwärme, Wolken und Radar-Echos keine vollberechtigten Teilnehmer am Luftverkehr über Seattle sind.

Und ob unterhalb von 200 m Flughöhe überhaupt noch etwas vom zivilen/militärischen Radar erfasst wird, darf getrost bezweifelt werden. Wieviele Gebäude es wohl schon heute mit mehr als dieser Höhe in Seattle gibt? Und erst 2070... hm ...

Wolkenkratzer sind in Städten immer in einem engen Areal konzentriert, in zusammengewachsenen Plexen vielleicht in 2 oder drei solchen Arealen. Daß das in Seattle anders sein soll darf bezweifelt werden. Und man kann ja nicht ewig in DT um die Arkologie kreisen.

Und es ist durchaus möglich, per Radar Wolken, Vogelschwärme und Flugobjekte zu unterscheiden, Serrax. Ist es seit dem 2. Weltkrieg.

"Dirk_Loechel" schrieb:

aber auch weil die Kraft, im gegensatz zum Zauber, ins Astrale hinein wirkt.

Nein. Es ist eine physikalische Kraft.

"Dirk_Loechel" schrieb:

Und Unsichtbarkeit wirkt nur gegen das sichtbare Spektrum und IR, soweit ich weiß.

Ja. Deshalb schrieb ich ja auch 'Variante'. Einen Zauber zu entwickeln, der einen eben nur vor Radar 'unsichtbar' macht ist kein Problem.

Sicher kann man das, angesichts der tollen Verschleierungskraft von Geistern und Critters fragt es sich aber ob der Sinn macht.

Tut es. Verschleierung erhöht nur den MW der Sensoren, phys. Radarunsichtbarkeit hingegen verhindert ab Kraft 5 jegliche Entdeckung absolut.

Nein, es gibt nur einen Bonus von 8+Erfolge auf Endeckung. Mal abgesehen davon dass der grundmindestwurf ohne Erschöpfung des Magiers 12 ist (4 + 8 Objektwiderstand), und dass der Flieger dann noch eine Stille (MW 14) und eine klassische Unsichtbarkeit braucht (MW 16), wo der Geist alles auf einmal regelt.

"Dirk_Loechel" schrieb:

Nein, es gibt nur einen Bonus von 8+Erfolge auf Endeckung.

Nein. Durch Radar ist das so verzauberte Flugobjekt nicht mehr aufzuspüren.

leute, warum schon wieder so extrem kompliziert? es gibt sensoren mit stufen,
signaturwerte der flugobjekte, tabellen mit mindeswurfmodifikatoren und eben
solche mit angaben zu "x erfolge = y informationen". transponder und ihre funk-
tion sind auch regelseitig erklärt. also wie lange wollt ihr so noch weitermachen?

"Dirk_Loechel" schrieb:

Wolkenkratzer sind in Städten immer in einem engen Areal konzentriert, in zusammengewachsenen Plexen vielleicht in 2 oder drei solchen Arealen. Daß das in Seattle anders sein soll darf bezweifelt werden. Und man kann ja nicht ewig in DT um die Arkologie kreisen.

Und diese Areale sind wie groß... ? Manhatten ist ca. 20x1,5 Km groß - was lediglich 20 Arcologies entspräche.

"Dirk_Loechel" schrieb:

Und es ist durchaus möglich, per Radar Wolken, Vogelschwärme und Flugobjekte zu unterscheiden, Serrax. Ist es seit dem 2. Weltkrieg.

Deshalb habe sie auch über 180 Flugzeuge der 1. Angriffswelle auf Pearl Habor für ein paar B17 gehalten...

Wie gesagt, der Luftverkehr hat drastisch zugenommen und es gibt haufenweise Echos und "Geister" - besonders über bebautem Gebiet.

Zitat

Und diese Areale sind wie groß... ? Manhatten ist ca. 20x1,5 Km groß - was lediglich 20 Arcologies entspräche.

Aber nicht ganz Manhattan ist voller Wolkenkratzer ...

Zitat

Wie gesagt, der Luftverkehr hat drastisch zugenommen und es gibt haufenweise Echos und "Geister" - besonders über bebautem Gebiet.

Bei SR4 gibt es aber sicher eine hochintelligente Software die das filtert.

Zitat

Aber nicht ganz Manhattan ist voller Wolkenkratzer ... :wink:

Man kann natürlich auch tiefer fliegen als 200 m...

Zitat

Bei SR4 gibt es aber sicher eine hochintelligente Software die das filtert. :wink:

Meinst Du? Es war doch schon ein Meilenstein im technischen Fortschritt, daß Handys jetzt nicht mehr 1 Kg wiegen...

cu

Zitat

Man kann natürlich auch tiefer fliegen als 200 m...

Bestimmt, irgendwann nerven halt die Bäume im Rtor erheblich ...

Zitat

Meinst Du? Es war doch schon ein Meilenstein im technischen Fortschritt, daß Handys jetzt nicht mehr 1 Kg wiegen...

1) Errata lesen
2) Ja, meine ich.
3) Die Software sollte es schoon in SR3 geben, eigentlich.