Magie und Sichtverstärkung

Jedenfalls in SR 3. In SR 4 ist Entzug im Astralraum abhängig von der Kraftstufe und dem Magie-Attribut.

Ghoule leben auch meist versteckt in Städten, oder irgendwo draussen in der Wildnis, bzw. in den Aussenbezirken der Städte und in den verfallenen Gegenden. Die Tatsache, dass die Ghoule alle ausserdem eine sehr ansteckende Krankheit besitzen, wird sicherlich bewirken, dass die anderen Nationen lieber die Finger weg lassen von der Ghoul-Nation. Und solange diese auch in ihren Territorien bleiben, gibt es keinen Grund für irgendjemanden, diese Gebiete annektieren zu wollen.
Die meisten Ghoule sind ja eher dumme und leicht einschüchtbare Wilde, die ein karges und erbärmliches Dasein fristen, und deren Verstand zusammengebrochen ist, als sie die Transformation vom normalen Metamensch zum Ghoul durchlebt haben. Die wenigen, die überhaupt noch bei Verstand sind, agieren halt als deren Führer und Kontaktpersonen zur normalen Welt. Und die werden schon wissen, dass man auf keinen Fall die gesunden Metamenschen belästigen sollte...

na ja, das mit der ansteckenden krankheit hat sich ja 2070 (also bei SR4 ) deutlich gebessert. das verringert zwar einerseits die bedrohung durch ghule, andererseits macht es "säuberungen" natürlich auch einfacher.

und man muss die ghulgebiete ja nicht unbedingt annektieren (obwohl sich im Sprawl sicher immer jemand findet, der platz braucht). aber wenn ich eine bedrohung, und sei sie nur latent, fast risikolos ausschalten kann (da keine gegenwehr möglich), wer würde dann die jungs in frieden lassen?

zumal so sachen wie Tamanous ja eh ein prima feindbild darstellen.

Naja, Platzmangel im Spraw ist auch etwas, das man besser nicht nachrechnet oder überprüft, zumindest bei einigen der angegebenen Sprawls. Aber billig Land erwerben will sicher immer jemand.

In SR 4 haben Ghoule scheinbar keine Regeln mehr, wie sie ihre Art verbreiten, jedenfalls scheine ich diese nirgendswo zu finden.
Gehen wir mal davon aus, dass es im Normalfall immer noch eher eine Tröpfchen-Infektion ist, die regeltechnisch nicht abgedeckt ist.

Ich würde es auf Blutkontakt (Beissen etc.) beschränken.

man könnte es evtl. über "infection" abhandeln, nur mit dem unterschied, dass halt die essenzentzugsgeschicht wegfällt. also wenn der ghul schaden macht, dann ab einem gewissen schadensniveu (oder durch nen würfelwurf bestimmen, ob er jetzt gebissen hat) einen opposed test wie bei infection beschrieben.

eine wirkliche regelung dazu gibts aber wirklich nicht. allerdings verbreiten sie ja auch "nur" einen virus des HMHVV, warum also nicht ähnlich übertragen?

btw: die ghule sind unter SR4 auch schlauer geworden. zumindest sind ihre attribute ganz passabel und es steht auch im GRW, dass die meisten halbwegs intelligent bleiben.

ich spiel jetzt einfach mal threadnecro hier, in dem thread gings damals unter anderem um das gleiche.

tja deckung in sr4a bei zaubersprüchen. hab dazu eben nur sr4 beiträge gefunden. in dem 4er grw stand ja noch, dass deckung den pool des zauberers grundsätzlich beeinflusst. das steht jetzt nicht mehr explizit dabei - ist ja auch klar, deckung reduziert ja nichtmehr den pool des angreifers. nur wie handhabe ich das jetzt? bekommt der verteidiger den modifikator? macht das sinn? zb bei direkten kampfzaubern? oder manipulations oder illusionszaubern? stehts deshalb nicht mehr explizit dabei? allerdings wird ja von "sicht und lichtverhältnissen" noch gesprochen. ist jetzt deckung ein teil von sichtverhältnissen? wenn nicht, haben zauberer ja jetzt in SR4A nen kleinen boost bekommen. so viele fragen...

Das Ziel bekommt jetzt den Deckungsbonus auf seine Widerstandsprobe hinzu.

"SR4A p.183 'Step 5: Determine Effect'" schrieb:

This Opposing dice pool is further modified by any positive cover modifier the target might benefit from (see Defender/Target has Partial Cover or Good Cover, p. 160).

bekommt der verteidiger den modifikator? macht das sinn?
Ja und Ja

HougH!
Medizinamnn

"allanlaigh" schrieb:

Das Ziel bekommt jetzt den Deckungsbonus auf seine Widerstandsprobe hinzu.

d'oh danke, macht ja sinn, dass das jetzt bei step 5 steht, ich nudlaug hab nur beim step 3 nachgschaut, weils ja im normalen 4er noch dort gstanden ist. vielen dank euch beiden.