OK, dann sind also Transportbehälter mit Hüter möglich.
ein anderer Widerspruch:
ein Hüter muss mind. 1m Abstand in alle Richtungen zum Anker haben, wieso kann man dann den Anker in den Hüter integrieren?
Iss das ne Ausnahme?
OK, dann sind also Transportbehälter mit Hüter möglich.
ein anderer Widerspruch:
ein Hüter muss mind. 1m Abstand in alle Richtungen zum Anker haben, wieso kann man dann den Anker in den Hüter integrieren?
Iss das ne Ausnahme?
"Wizzbit" schrieb:nein, Ergo: hüterbewegung nur in relation zum anker gemessen.
zustimmendes Nicken(Hier haste 'n Ü-Ei. Keep it safe,keep it Secret)
manche Sachen sind so einfach und werden soooo kompliziert gesehen
JahtaHey
Medizinmann
"Tyrone" schrieb:OK, dann sind also Transportbehälter mit Hüter möglich.
ein anderer Widerspruch:
ein Hüter muss mind. 1m Abstand in alle Richtungen zum Anker haben, wieso kann man dann den Anker in den Hüter integrieren?
Iss das ne Ausnahme?
man Muss den Anker in den Hüter machen.Es geht gar nicht anders
mit Tanz der gar nicht anders geht
Medizinmann
damit wäre dann auch die minimalgröße geklärt.
Klar , hätt ich auch drauf kommen können
( ich dachte, dass die wand der anker is)
der Hüter ist an/in den Wänden eines Raums, der Anker ist eine kleine Statue auf dem Tisch in der Mitte des Raums.
Die Statue muss min. 1m Abstand von jeder Wand haben und darf nicht bewegt werden.
cya
Tycho
es sei denn, die wand bewegt sich mit
Oder man macht einfach die Wand zum Anker des Hüters.
Steht alles in den Ausführungen des Autors.
Müsste dann nicht die Wand 1meter von sich selbst weg sein?
Das ist die Minimalgröße eines Hüters und soll magische Projektile verhindern.
ich würd die Wand als Anker nicht akzeptieren, er muss den einen Meter abstand davon haben.
cya
Tycho
Selbst dann geht die Wand, der Hüter wäre nur einen Meter davor... aber, wiegesagt:
ZitatMy words say that a ward must extend one meter in every direction from the physical anchor. This is true in wards that enclose a physical anchor, but sometimes the physical anchor makes up part of the ward enclosure. Such as when you are a warding a room and the physical anchor is one of the walls. In this case, the ward does not have to extend one meter outside of the wall, it just needs to enclose a certain amount of space. Essentially, a ward should enclose a volume of at least one cubic meter. The spirit of this rule is to prevent two-dimensional, ultra-thin, or tiny wards.
einen kubikmeter? in egal welcher form? eevil O.o
Siehe letzter Satz.
ja, aber volumen von einem kubik-meter kann man auch in einen langen stab quetschen . . womit man einen magischen speer hätte, welchen man vielleicht wieder an einen pfeil binden könnte(oder?), womit man wieder bei magischen geschossen wäre
"Nekekami" schrieb:ja, aber volumen von einem kubik-meter kann man auch in einen langen stab quetschen . . womit man einen magischen speer hätte, welchen man vielleicht wieder an einen pfeil binden könnte(oder?), womit man wieder bei magischen geschossen wäre
ich glaub du hast keine rechte Vorstellung davon das 1 Kubikmeter echt viel ist: wenn der Speer einen Radius von 2cm hat, dann ist er schlappe 1,6km lang.
cya
*argh*
ist es denn soooo schwer zu verstehen: hüter sind nicht dazu da, als waffe missbraucht zu werden. DAS ist die aussage ganz im kern der regel - bzw. deren intention. sie sollen lediglich eine barriere bereitstellen.
würde es anders auch funktionieren, hätte Mitsuhama/DracoFoundation/MITM/... 100%ig in den ganzen jahren, die hüter IP nun schon bekannt sind, einen weg dafür gefunden.
vereinfacht ausgedrückt könnte man es IMHO so zusammenfassen: ab einer gewissen mindestgröße (die besagten 1m^3) darf der anker mit der hüterfläche zusammenfallen. in diesem fall (anker und hüter umschließen beide vollständig einen gewissen raum) kann man den hüter bewegen - da anker und hüter sich relativ zueinander NICHT bewegen.
hat man den fall, dass der hüter über den anker räumlich hinausragt (anker ist ein stein/statue/... mit dem hüter als barriere drumherum -> hüter umschließ eine menge luft um den anker), dann bewirkt eine positionsveränderung (in relation zur umgebung - metaphysisch gesehen) ein zusammenbrechen des hüters.
das erlaubt prima barrieren (wozu hüter gemacht wurden), verbietet aber magische geschosse (wenn man von containern als wurfgeschossen absieht ...).
"Tycho" schrieb:ich glaub du hast keine rechte Vorstellung davon das 1 Kubikmeter echt viel ist: wenn der Speer einen Radius von 2cm hat, dann ist er schlappe 1,6km lang.
cya
ok, ja, da is mir wohl das komma verrutscht x.x . .
Hmmm, könnte man nicht einen Hüter erschaffen,
bei dem man nicht den ganzen Inhalt unschließt,
sondern nur den Außenraum?
Um beim Schachtel-prinzip zu bleiben, man umschließt nur den Rand der
Schachtel, nicht den Innenraum=> man hat einen Hüter, mit dem man
einen viel größeren Raum umschließen kann, als Mag x 50 m³
"Tyrone" schrieb:[...] man umschließt nur den Rand der Schachtel, nicht den Innenraum [...]
genau das ist doch eine schachtel. hohl. der hüter befindet sich nur am rand.
[edit: hmm, bei genauerer betrachtung deines posts, bin ich mir nicht mehr so
sicher, verstanden zu haben, was du meinst. nur die mauern umschliessen?
also quasi ein hüter pro wand plus decke und boden? ich werd nicht ganz so
schlau draus. :wink:]