[SR4] DER Char-Vorstellungsthread

  • ich hoffe dir ist klar das ich mich nicht speziell auf deinen char bezogen habe ? sondern generell ? desegen habe ich ja auch gesagt das ich vom thema abweiche ?



    und wo spricht dir jemand die eignung als sr spieler ab ? irgendwie verstehst du da glaube ich etwas falsch .. zumindest in meinen posts ist da nicht die rede von.


    ich habe allgemein geschrieben sonst hätte ich mich wohl auf dich bezoen... mir ging es generell darum das ich die aussage (das handicap : in deinem fall ungehobel ist mir zu heftig) nicht verstehe... man kann sagen es passt zum char oder es passt nicht.


    du musst aber auch damit leben wenn andere dein konzept kritisieren. das ist nunmal eine eigenart der menschen uns fällt das motzen leichter als loben ;-) aber du hast um vorschläge und kritik gebeten und die kam von anderen. ich bin wie gesagt vom thema abgewichen und dafür habe ich mich auch entschuldigt..


    zu dem kommentar mit der zeitung und dem radarsensor. tja das hat nichts mit eignung oder nicht zu tun...


    Zitat:
    Und keinerlei Logik oder Face-tum hätte uns vor diesem Kampf bewahren können


    doch Logik z.B hätte mich als sl dazu gebracht dem spieler mit dem höchsten wert die chance zu geben um zu würfeln. sowas wie hey wir sollten ins gebäude schaun bevor wir blind reinstürmen..


    hat einer der charaktere :taktik kleine einheiten oder ähnliches als wissenfertigkeit oder gebräuche militär dann kann man darauf würfeln.. also etwas breiter fächern ist da manchmal schon sinnvoll...


    ich habe mir den char nun nochmal angesehn. du schreibst das du infiltration im spiel steigern willst. aber ist es nicht das was ninjas als erstes mit in die wiege gelegt bekommen ? sei unauffällig ?


    mir kommt er halt einfach auch unrund vor aber da habe ich mich nunmal bis jetzt nicht drauf bezogen. sorry wenn du dich gekränkt fühlst oder angegriffen aber das lag nicht in meiner absicht.

    Gut geklaut ist halb selbst gemacht
    "Ah gut, mein Hund hat die Kettensäge gefunden"
    "Das Problem mit euch unsterblichen Steintypen ist, ihr seid unsterblich und aus Stein....."
    "Da hab ich ja schon bessere Schauspieler in Pornos gesehn...."

  • Wusa,


    das bezog sich weniger auf deine Beiträge sondern auf den Ton und den Inhalt aller bisherigen Beiträge.
    Ich habe den Build eingestellt um Kritik einzuholen, jedoch ist das Verhältnis von konstruktiver Kritik zu einfach nur "gefällt mir nicht"-Kritik ziemlich unausgeglichen und verliert damit sehr schnell an Sinn.
    Zumal es sich nun in eine Diskussion über den Run an sich ändert was auch nicht sinnvoll ist da die Bedingungen im Run nicht bekannt sind.


    Ich würde es nun einfach bevorzugen wenn diesbezüglich nicht weiter diskutiert werden würde, der Run ist gefailt und wir haben überlebt, der Build ist verworfen und ich bin zu der Überzeugung gelangt das es mit 400BP nicht möglich ist einen runden Charakter zu bauen der nicht entweder ein OTP ist oder durchgängig derart mittelmäßig das man ihn gleich zuhause lassen kann weil er nichtmal mit einem Grunt zurechtkommt.
    Für mich ist die Sache damit soweit auch erledigt.


    Wusa, Oro.

  • "Slyder" schrieb:

    aber ich finde man kann immer vor und nachteile finden die super ins konzept passen.


    True Story?
    Ich meine, bei 5-10 Punkten vielleicht, aber dann wird's eng.

    925a679e051782d023ff4bfd72741ff5bc97058f2f5590cc34a9dbba40f3322520ba81b8fe3c7adc336774704614039b6e096a4bdbaffa504b202d5135a5eb08

  • "Splinter" schrieb:

    Ich meine, bei 5-10 Punkten vielleicht, aber dann wird's eng.


    ne mittlere Allergie gegen Wasser, in dem man ertrinken kann (d.h. alles, was über Brusthöhe kommen KÖNNTE, also einschließlich Stadtbrunnen, Badewannen und ähnlichem) kann je nach SL 15-20 Punkte (abhängig davon, ob er es als "Gewöhnlich" gelten lässt oder es als "Ungewöhnlich" definiert) bringen.
    Ich versuch das grade mit "Gewöhnlich" durchzudrücken. So oder so passt es aber ausgezeichnet zu meiner neuen.

    :arrow: Derzeit auf Suche nach Mitspielern im Raum Essen/Gelsenkirchen, NRW

  • "cy-one" schrieb:

    ne mittlere Allergie gegen Wasser, in dem man ertrinken kann (d.h. alles, was über Brusthöhe kommen KÖNNTE, also einschließlich Stadtbrunnen, Badewannen und ähnlichem) kann je nach SL 15-20 Punkte (abhängig davon, ob er es als "Gewöhnlich" gelten lässt oder es als "Ungewöhnlich" definiert) bringen.
    Ich versuch das grade mit "Gewöhnlich" durchzudrücken. So oder so passt es aber ausgezeichnet zu meiner neuen.

    Das wäre keine Allergie sondern eine Phobie.


    Leute mit einer echten Allergie gegen Wassser leben nicht lange.

    Zu Oldschool für SR5 und viel zu Oldschool für SR6 - Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle meine Beiträge auf SR4.

  • Sorry, war nen Multitasking-Fail meinerseits. Ich MEINTE ne Phobie >.< (Man könnte ja auch kaum ne Allergie gegen Wasser haben, das bis Brusthöhe geht, bzw, in dem man ertrinken könnte ;D)

    :arrow: Derzeit auf Suche nach Mitspielern im Raum Essen/Gelsenkirchen, NRW

  • nicht auf Brusthöhe, bis Brusthöhe :) (wobei die genaue Definition sich ums Ertrinken dreht)
    Aber wieso sollte er ein Wrack sein? Er wird halt Badewannen, größere Brunnen, Kanäle, überschwemmte Straßen, Schwimmbäder und ähnliches wie die Pest meiden.
    Aber nen Wrack?

    :arrow: Derzeit auf Suche nach Mitspielern im Raum Essen/Gelsenkirchen, NRW

  • Seh ich aber auch kein Problem mit... Waschen kann man sich auch ohne zu schwimmen? In SR halte ich Duschen für deutlich weiter verbreitet als Badewannen.

    :arrow: Derzeit auf Suche nach Mitspielern im Raum Essen/Gelsenkirchen, NRW

  • Hängt von der Gruppe ab, wir spielen recht untypische Runs und sind dauernd unterwegs. In den letzten 3 Monaten (4 Runs pro Monat) wäre das im Schnitt jeden dritten oder vierten Run ausgelöst worden. Deutlich öfter als nen Flashback der auf Raketenzischen reagiert oder ähnliches.

    :arrow: Derzeit auf Suche nach Mitspielern im Raum Essen/Gelsenkirchen, NRW

  • Wusa,


    naja ich fände das viel zu selten. Wobei es natürlich auch davon abhängt in welcher Intensität man die Flashbacks gerne ausgespielt hätte. Bei soetwas Seltenem wie einem Raketenstart würde ich auch für 5GP durchaus bisschen Neuroterror bei dem Charakter sehen wollen wobei ich bei Neonreklame für 10GP dann eben bedeutet weniger massive Flashbacks gelten lassen würde, eben weil die Dinger einfach überall sind.


    Wusa, Oro.

  • Es gibt aber nach RAW keine stärkeren oder schwächeren Flashbacks. Wenn der Charakter den Auslöser wahrnimmt und seinen Wurf nicht schafft, ist er für W6 Minuten aus dem Spiel. In einer Kampfsituation ist das tödlich.


    Wenn ein charakter so etwas hat, haben die Gegner, sollten schwere Waffen vorhanden sein, eben Raketen- und keine Granatwerfer.

    Zu Oldschool für SR5 und viel zu Oldschool für SR6 - Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle meine Beiträge auf SR4.

  • Wusa,


    die Entscheidung den Charakter dann für 5GP-Flashbacks mit Gegnern zu konfrontieren die Raketenwerfer benutzen und damit den Flashback triggern können halte ich wiederum für zu heftig denn in dem Fall braucht dieser Charakter erst garnicht an Kämpfen teilnehmen.
    Das ist etwas das mir allgemein negativ aufgefallen ist, 90% der Handicaps sind entweder zu lasch oder zu heftig, besonders wenn man ohne modifizierung durch Hausregelungen zu Handicaps RAW spielt. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist auch das Pazifist-Handicap auf 5GP. Es verbietet einem Charakter wissentlich an Morden oder Wetwork teilzunehmen. Bei den Morden geh ich da auch völlig mit aber Wetwork? Ein Charakter mit diesem Handicap kann auch direkt in der Schublade gelassen werden letzten Endes 90% aller Runs zumindest Wetwork enthalten und dafür dann nur 5GP?
    Das ist vielleicht ein Handicap das man seiner Strassenarzt-Connection geben kann um ihm mehr Tiefe zu verleihen und zu mehr als einem zweifachen Zahlenwert mit einem Namen zu machen aber für einen Runner ist dieses Handicap eigentlich untragbar, RAW.


    Und genau so ist es eben bei Vielen RAW-Handicaps, sicher, sie sollen Charaktere einschränken und mit Nachteilen belegen um ihr Leben auch umfassender darstellen zu können aber das verfehlen die Meisten Handicaps einfach indem sie selbst für nur 5GP Nachteile mit sich bringen die einen Charakter beinahe von vorn herein völlig ungeeignet für ein Leben in den Schatten machen.


    Wusa, Oro.

  • "Oro" schrieb:

    die Entscheidung den Charakter dann für 5GP-Flashbacks mit Gegnern zu konfrontieren die Raketenwerfer benutzen und damit den Flashback triggern können halte ich wiederum für zu heftig denn in dem Fall braucht dieser Charakter erst garnicht an Kämpfen teilnehmen.

    Um es noch einmal deutlich zu machen, wenn die Charaktere Opposition gegenüber stehen, bei der schwere Waffen zu erwarten sind, z.B. Partamilitärische oder miltärische Einheiten, ist es einfach wahrscheinlicher, dass der eine oder andere eben keinen Unterlaufgranatwerfer sondern ein LAW dabei hat. Der durchschnittliche Mall-Cop hat solche Ausrüstung natürlich nicht.


    "Oro" schrieb:

    Das ist etwas das mir allgemein negativ aufgefallen ist, 90% der Handicaps sind entweder zu lasch oder zu heftig, besonders wenn man ohne modifizierung durch Hausregelungen zu Handicaps RAW spielt.

    Welche Einschränkung hältst Du denn für angemessen?


    "Oro" schrieb:

    Ein sehr gutes Beispiel dafür ist auch das Pazifist-Handicap auf 5GP. Es verbietet einem Charakter wissentlich an Morden oder Wetwork teilzunehmen. Bei den Morden geh ich da auch völlig mit aber Wetwork? Ein Charakter mit diesem Handicap kann auch direkt in der Schublade gelassen werden letzten Endes 90% aller Runs zumindest Wetwork enthalten und dafür dann nur 5GP?

    Ich glaube Du verstehst Wetwork falsch. Wetwork ist ein Auftragsmord.

    "Oro" schrieb:

    Das ist vielleicht ein Handicap das man seiner Strassenarzt-Connection geben kann um ihm mehr Tiefe zu verleihen und zu mehr als einem zweifachen Zahlenwert mit einem Namen zu machen aber für einen Runner ist dieses Handicap eigentlich untragbar, RAW.

    Bei den vielen non-lethalen Möglichkeiten in SR, sehe ich das ganz anders.

    Zu Oldschool für SR5 und viel zu Oldschool für SR6 - Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich alle meine Beiträge auf SR4.