"Medizinmann" schrieb:Nun,Mich haben die Elfen in Helms Klamm überrascht ,denn IIRC waren sie im Roman nicht dabei
Deswegen haben sie auch so auffallend schlecht gepasst :wink:
Bevor's zu Missverständnissen kommt: Mit den Kindergartenkindern wollte ich hier niemandem zu nahe treten, ich wollte damit nur ausdrücken, dass "man das alles schon kennt".
"Slyder" schrieb:Inglourious Basterds will ich nochimmer sehen wird umbedingt zuhause geschaut.
Auf jedsten! Kann ich dir wirklich nur empfehlen.
Wenn dir Effekte und hübsche, bunte Bilder reichen, dann okay, aber die Story ist für mich eben sehr wichtig. Wenn die nicht stimmt, macht mir der film generell weniger spaß, es sei denn, es ist sowas wie Shaun of the Dead oder Hot Fuzz.
"Jack-The-Rigger" schrieb:
Auf jedsten! Kann ich dir wirklich nur empfehlen.
Ich nicht. Ein Übles Machwerk, daß die schlechtesten aller Klischees bedient. Mit jeder anderen Bestzung als Pseudo-Historischen-Hintergrund, hätte es, berechtigte Kritik gehagelt.
Daumen runter...
Zum Teil bedient der Film Klischees, zum Teil eben nicht. Und jedes Klischee bzw. Nichtklischee ist mit Bedacht gewählt und ist so, je nach Situation, Kritik, Karrikatur oder Homage, und genau das macht den Film genial.
Auffällig ist, das z.B. Til Schweiger eine dieser extremen Klischeerollen hat und dabei vielleicht 10 Wörter im ganzen Film sagt... In einem Tarantino-Film nichts sagen zu dürfen muss belastend sein 
jack
Mit den Kindergartenkindern wollte ich hier niemandem zu nahe treten,
Das hab Ich mir schon gedacht,aber es kann wirklich leicht mißverstanden werden 
welcher film mich im moment wieder total begeistert ist iron man, effekte und bilder halten sich die waage... bei avatar ist es einfach die bildgewallt die einen umhaut.
Aber Ironman war doch genauso vorhersehbar (und für Mich als alten Marvel-Comic-Leser)
sowas von bekannt,da hatte sogar Avatar noch mehr Wendungen 
es gibt schon die ersten Trailer für den 2ten Teil (ich freue Mich schon drauf !)
@Ingloriuos Basterds
Christoph Walz als Hans Lada war einfach nur genial.Der Film lohnt sich alleine dafür 
und auch sonst hat er mir spass gemacht.Ich kann einfach die Kritiker nicht verstehen.Für Mich hat der Film nichts falsch gemacht. Ich kann Ihm sogar die "Geschichtsänderung" verzeihen.Sogar Till Schweiger,von dem Ich normalerweise nicht so viel .....erwarte,hat mir gefallen
HokaHey
Medizinmann
zu Iron Man ja klar war es vorhersehbar.... aber ich beschwere mich ja garnicht drüber es war stimmig lustige handlung gute effekte alleine :"wenn du mich noch einmal löscht wenn ich nicht in flammen stehe spende ich dich der uni" *gg*
Ich meine damit der Film ist rund und stimmig. Im Vergleich zu Avatar der wirklich fast ausschließlich von den effekten lebt
uiii und wo wir beim thema sind... gestern abend auf einem pay tv sender lief reaper oder so ähnlich ja ja story scheiße und geklaut aber ich hab nen i-ball gesehn ob film gut ist oder nicht keine ahnung bin eingepennt als die ersten möchtegern zombies zu sehn waren *gg*
"Medizinmann" schrieb:Christoph Walz als Hans Lada war einfach nur genial.Der Film lohnt sich alleine dafür
und auch sonst hat er mir spass gemacht.Ich kann einfach die Kritiker nicht verstehen.Für Mich hat der Film nichts falsch gemacht. Ich kann Ihm sogar die "Geschichtsänderung" verzeihen.Sogar Till Schweiger,von dem Ich normalerweise nicht so viel .....erwarte,hat mir gefallen
Ich habe jede Szene mit Hans Landa geliebt! Bis kurz vorm Schluss ist der Typ so smart, so freundlich, so charmant, ich habe ihn nicht wirklich hassen können. Der wirkt ja lange Zeit wie der freundliche Herr von nebenan, der nur seinen Job macht, und dem man nicht anmerkt, wie grausam sein Job ist.
Und Til Schweiger konnte ja nicht viel Falsch machen, viel hatte er ja nicht zu tun (außer grimmig gucken). Wie gesagt, ich hatte das Gefühl, das Tarantino ihn und auch Brad Pitt mit dem Film ein bischen verarscht hat :wink:
Ich meine damit der Film ist rund und stimmig. Im Vergleich zu Avatar der wirklich fast ausschließlich von den effekten lebt
Sorry,aber für Mich ist Avatar stimmiger und runder als Iron Man !
Wie gesagt,Ich fand Iron Man auch gut,aber weitaus geradliniger/vorhersehbar/einfacher
als Avatar
Hey ,ausserdem spielt die Rodriguez mit RRRRRrrrrrr 
Ich kann mir auch denken,warum sie den halben Film lang nur ein "Unterhemd" trägt
@Hans Lada
schon in der ersten Szene wird klar,das er Verrückt und so extrem gefährlich ist,das seine Freundlichkeit genau das Gegenteil erzeugt ,Gruseln ! Er macht perfekt klar,warum Nazis von allen vernünftigen Menschen gehaßt/gefürchtet werden, Ihr Wahnsinn !
Hans Lada ist DER NAZI ! er ist mehr Nazi als Hitler und die ganze Riege (und gerade weil er so genial gespielt wird auf eine perverse Art&Weise interessant)
HokaHey
Medizinmann
Kann mich, was die Story betrifft Smegma nur anschließen. Absolut vorhersehbar und ausgelutscht. Habe mich vorher nicht mit dem Film und der Story befasst und wusste dennoch schon, wie es ausgehen wird. Skrupellose Kapitalisten und Militärs wollen alles wegbomben, guter Soldat verliebt sich und schlägt sich auf die Seite der Indianer und die die gewinnen natürlich den Krieg.
Special Effects sind wirklich nicht alles. Das hat bei 2012 schon nicht gezogen und tut es bei Avatar auch nicht. Offengestanden fand ich da sogar Final Fantasy beindruckender.
Zu Ingloriuos Basterds:
Christoph Walz überflügelt wirklich jeden in dem Film. Hans Lada steht seit dem bei mir an erster Stelle der "besten" Film-Superbösewichte. Da fehlen mir einfach die Worte um zu beschreiben, was Christoph Walz da in mir auslöst. Das reicht von Faszination bis Angst. Wenn ich mir ihn in einem Propagandafilm der 40er Jahre vorstelle, der hätte mit der Fähigkeit in so einem Rahmen schlimmes angerichtet.
naja nen kitschigen endshowdoen gabs schon oder wie nennst du den kampf am ende ? *g*
wieso sorry ? es hat doch jeder seine meinung und die sollte er auch haben dürfen. übel nehme ich leuten nur wenn sie engstirnig sind und für kein argument offen... du beschäftigst dich aber damit was andere sagen also steht hier kein sorry an
ich mag beide filme und will auchnicht behaupten das einer besser ist als der andere nur finde ich halt das bei dem einen die mischung besser stimmt....
sagtmal hatten eure kinos auch probleme den film zu zeigen ? bei uns haben sie ihn nach der pause erstmal nichtmehr in gang gekriegt so das unsere pause fast ne stunde gedauert hat.. lag wohl irgendwie an dem tollen neuen kopierschutz und seinem freigabesystem jeah war das ein kinoerlebnis
naja nen kitschigen endshowdoen gabs schon oder wie nennst du den kampf am ende ? *g*
Der schurke hätte die Häuptlingstochter entführen können um so den Helden zum Showdown zu zwingen :wink:
Du siehst ,es hätte auch schlimmer sein können
Hier in Düsseldorf (im UFA "Bunker" am HBF) wird er ohne Pause gezeigt
HokaHey
Medizinmann
"Medizinmann" schrieb:
Ich kann einfach die Kritiker nicht verstehen.Für Mich hat der Film nichts falsch gemacht.
Beispiel:
Kommt das nicht bekannt vor? In JEDEM anderen Setting würde es gebrandmarkt und kontrovers diskutiert. Zurecht. Wie man gerade jetzt in Modern Warfare 2 merkt. Nur nicht bei diesem einen Thema.
Ich wette das wurde diskutiert !
Und Ich wette,in den USA kam es super an,weil jeder Hitler mal umbringen will,das ist ja (da) nichts schlimmes,viel Schlimmer war der Nippel von Janet Jackson.
Ich erinnere Mich noch wie 300 diskutiert wurde und als Anklage gegen den Krieg der USA im IRAk;das" lustige"war damals ,das die Leute in den 300 Spartanern sowohl die USA Marines sahen als auch die Iraker und das mit den gleichen Argumenten.Dabei war 300 einfach nur ein (Pseudo)historischer Sandalenfilm. keine Propaganda für/wider den Krieg.
Bei Ingl.B. hab Ich das gleiche Gefühl.
der mit gutem Gefühl tanzt
Medizinmann
Bis zum Ende bin ich voll auf Hans Landa reingefallen
Nein, ohne Witz, an den meisten -stellen hat das sympatische Überwogen, wie z.B. bei einer Raubkatze, deren Eleganz man bewundert, biss sie einem an der Kehle hängt. Ich wusste zwar immer, der Kerl ist einer der bösen, der ist ein Verbrecher, aber bis zum Schluss hat er immer diese strahlnde Lächeln, diese makellosen Auftritte, und er scheint immer alles über jeden zu wissen...
Richtig lustig fand ich auch die Stellen mit Göbbels und Hitler:
Der Film ist echt eine Karrikatur der beiden.
Der Trailer von Avatar hat im Grunde ja schon die Story verraten. Ich habe auch nicht das Gefühl gehabt, dass die Story im Mittelpunkt des Films steht, sondern die Einführung in die Welt.
Was ich toll fand an diesem Film sind viele kleine Details und Szenen. Zum Beispiel:
Das ganze Avatar-Konzept an sich: Eine Person, zwei Körper, zwei Leben, zwei Welten.
Die Navi sind größer als Menschen, was vor allem zum Ende des Films öfters gezeigt wird. Mir gefällt dieser Fakt einfach. Große Pfeile, kleine Menschen
Jack Sullys erste Nacht im Dschungel, mit all den glühenden Pflanzen finde ich toll.
Eine der besten Szene finde ich finde ich "bringen Sie mir, was ich will und sie bekommen ihre Beine zurück. Ihre richtigen Beine" - und dann wird mit dem künstlichen Mech-Arm auf die Beine gezeigt.
Also einen Innovations-Preis für die Haupthandlung gewinnt Avatar bestimmt nicht. Dafür hat er mich mit vielen Details gewonnen. Und mit einer Welt, über die man Träumen kann.
Und ich habe das Gefühl, dass wenn man die Navi durch Halblinge ersetzt, dann ist man in den Hinterlanden und den Klingenden Bergen von der D&D-Welt "Dark Sun" 
Sollten meine Spieler da mal hingehen werde ich mich reichlich von Pandora inspirieren lassen.
Ich hab hier gerade was interessantes gefunden (aus dem Heldenforum)
http://stopavatarmovie.blogspo…international-day-of.html
mit lachendem Tanz
Medizinmann
"Medizinmann" schrieb:Ich hab hier gerade was interessantes gefunden (aus dem Heldenforum)
http://stopavatarmovie.blogspo…international-day-of.html
mit lachendem Tanz
Medizinmann
Witzig, wer dem Aufruf so folgt... u.a. die Gay Nazi Power ("We're Nazi's. We're Gay. Get used to it!").
Man beachte das Profil des Blogerstellers:
http://www.blogger.com/profile/15881122315433670923
...insbes. unter "Blogs, die ich verfolge"... 