"Rotbart van Dainig" schrieb:Da es konkrete Beispiele gibt, die die Regeln für Schadenswiderstand, Sensoren, etc. auch aushalb des Kampfes Anwendung finden lassen, ist dem offensichtlich nicht so.
Selbiges gilt für deine These dass zusätzliche Erfolge nur in einer Kampfstituation den Schaden erhöhen. Beispiel: Barrieren zerstören; anderes Beispiel: Kampfzauber - können auch in Nicht-Kampfsituationen angewendet werden, und Nettoerfolge erhöhen den Schaden.
"Rotbart van Dainig" schrieb:Du hattest allerdings die These aufgestellt, dass die Regeln für Kampfsituationen keine Anwendung finden würden - nur tatsächlich sind das die einzigen Regeln, die bewirken, dass eine Waffe mehr Schaden durch mehr Erfolge verursacht.
Falsch. Beispiele siehe oben. Deine These dagegen, dass alle Waffen außerhalb Kampf nur Grundschaden machen sollten, ist einfach nur absurd, um wieder Widerspruch zu provozieren, den du dann wieder umformulieren und zu einer geschliffenen Fäkalkorinthe formen kannst. Ich find's wirklich kindisch, wie du immer wieder nur versuchst, anderer Leute Aussagen möglichst so hinzustellen, dass du sie als "falsch" entlarven kannst. Wenn du vernünftige Beiträge liefern wolltest, solltest du nur halb so viele sinnfreie Gegenfragen stellen und bei Formulierungen pfennigfuchsen.
Ich werde mich in Zukunft nicht mehr auf solchen Wortklauberhickhack mit dir einlassen. Hab wirklich Besseres zu tun, als weiter mit sowas meine Zeit zu vergeuden.
Aber bitte: nimm ruhig auch hier wieder das letzte Wort, darum geht es dir ja schließlich in dieser Art von "Diskussion", nehme ich an.