[SR4] Trefferzonen

bei entfernungsschüssen hab ich im hintergrund beim schießen mit nem w20 gewürfelt und das auf nem preparierten bild ausgewertet, sofern die chars nicht explizit gezielt haben.

(ich hör die schreie schon...realismusfetischit)

wenn er keinen helm auf hat oder nen cyberkopf....jap zu 90% schon, denn da hilft dir auch kein großes schaden auswürfeln. denn auch wenn das ein rpg ist...wie bitte anders soll man nen kopfschuss im fluff erzählen Oo!?

Also wir nutzen dass manchmal bei (kritischen) patzern bei der widerstandsprobe um zu gucken wie schlimm der patzer war.

Hier mal unsere Berechnung (einmal für w20 und einmal für 2w6)

edit: gibts n trick die farbe zu ändern?
edit2: beim posten ist mir aufgefallen dass die berechnung bei den w6 total umbug ist, naja wir haben eh immer den w20 genommen

Ich bin mir ganz sicher, dass alles schon mal in einem Thread hier geschrieben zu haben.
Leider kann ich den nicht finden (da waren ein paar gute Kommentare drin).
Also hier nochmal verkürzt:
Ja, man kann ein Trefferzonensystem einführen.
Vorteile:
-mehr Realismus(TM)
-mehr bzw genauere taktische Möglichkeiten (gezielte Angriffe)
Nachteile:
-macht den kampf erfahrungsgemäß (zB Mechwarrior, KULT) sehr lahm
-Die Panzerwerte müssten überarbeitet werden, da die Werte in SR nicht auf Trefferzonen ausgelegt sind.

Wie ich es (theoretisch) machen würde:
1. Das Spiel Kult hatte eine Trefferzonentabelle die ich eigendlich recht sinnig fand (einer der wenigen Lichtblicke im Kult-Kampfsystem).
Sah etwa so aus:

Zone / Abzug / Fernkampf (W20) / Nahkampf (W20)

re. Bein / -4 / 1-3 / 1-2
li. Bein / -4 / 4-6 / 3-4
Unterleib / -3 / 7-9 / 5-7
Brust / -3 / 10-14 / 8-12
re. Arm / -5 / 15-16 / 13-15
li. Arm / -5 / 17-18 / 16-18
Kopf / -6 / 19-20 / 19-20

Dabei war der Abzug der Modifikator, wenn man gezielt die jeweilige Zone angriff. Den könnte man bei SR4 1:1 als Würfelabzug nehmen.
Positiv fand ich an dieser Zonentabelle die Unterscheidung zwischen Nah- und Fernkampf.
Desweiteren konnte man bei Kult niemals jemanden durch nen Arm- oder beintreffer ne tödliche Wunde verpassen (obwohl sich auch da mehrere schwere Wunden zu einer tödlichen akumulieren konnten). Aber das lässt sich bei SR4 nur schwer umsetzen, denke ich.

2. Ich würde dann noch komplett die Rüstungsliste aus SR überarbeiten, was bedeuten würde bei ner menge Rüstungen, die viel körperfläche bedecken, ausgleichend die Rüstungswerte zu senken.
ZB gehe ich, wie schon im anderen Thread erwähnt, davon aus, dass ne SWAT-Armor nicht besser schützt, wie ne Panzerjacke, sondern nur an mehr Stellen.

Hmmmm, bin nicht einverstanden, mit der Idee SWAT Armor der Panzerjacke gleichzustellen (Less Bang for the Buck?).

Für die mehreren Tausend Nuyen Extra sollte schon was verbaut weren undrede hier nicht von dem Bierdosenhalter, eher Plaststeel platten, Keramikwaben, Kevlar xyz Lagen, Nomex-Fasern gegen Verbrennungen etc.

Den Tanranzug kannste getrost mit der Panzerjacke gleichsetzen, der kostet etwas mehr und ist dafür großflächiger geschützt(besonders Ellenbogen und Knie, für "Gleiteinsätze" etc.).

Trefferzonen sind glücklicherweise in SR4 vom Tisch, deshalb muss keiner weinen, wenn der Helm nicht schußsicher ist(heutige Polzeihelme sollten das zB sein)...

Ob dein Char noch zuckt erkennst du an der Konstitution

"Metapher" schrieb:

wenn er keinen helm auf hat oder nen cyberkopf....jap zu 90% schon, denn da hilft dir auch kein großes schaden auswürfeln. denn auch wenn das ein rpg ist...wie bitte anders soll man nen kopfschuss im fluff erzählen Oo!?

Je nach Ausmaß des entstandenen Schadens eben. Ist nicht so schwer...

Entschuldige die Doppeldeutigkeit, aber ein Char in SWAT oder anderer Full Body Armor sollte auch einfach genug Konsti haben um sie zu tragen, sonst schränkt er/sie sich empfindlich ein.

Ob er/sie nach dem Treffer noch zuckt hängt wie so oft (tadaa) auch von der Konstitution ab...

Eigentlich eher 50:50, aber das ist den CS und Co Fans nicht genug "Spielrealismus"...

Große Gefäße schon klar, aber selbst die Schlagader nimmt keinen Durchmesser von mehr als (ca)12 mm an(eher weniger), triffst den richtigen Teil der Melone gehen die Lampen schnell aus, aber irgendwo in die alten französisch Vokabeln...Selbst Höhlenmenschen konnten am Hirn operieren, das Ding scheint nicht sooo empfindlich zu sein.

Nur bedeutet 'Trefferzone Kopf' eben mehr als ZNS.

Und wenn der Charakter kaum Schaden genommen hat ist es eben ein Streifschuss, bei schwerem Schaden dann eben so unschöne Dinge wie schräge Gesichtstreffer, etc. Und tödlich wird es eben bei tödlichem Schaden...

Nen apper Unterkiefer wär auch nicht gleich Tod ... aber sicher nicht toll .... auch wenn man dann aussieht wie ein Predator.

Also ich seh jede Art von Trefferzonensystem als SL-Werkzeug an, d.h. only GM used. Wenn die SC was bestimmtes treffen wollen, müssen sie zielen, oder sie schießen/schlagen/hacken drauf los und der SL entscheidet dann wie die Situation beschrieben wird. Und hier können dann solche Systeme den SL unterstützen. Wobei dann auch die Erweiterten Regeln aus dem Augmentation Unterstützung bringen.
Mir reicht es aus zu wissen wie stark der (N)SC verletzt wurde und wo, darauß kann man als SL dann alles andere ableiten.

Ich bin gar kein Fan von Trefferzonen bei SR,die bringen das ganze System durcheinander,lieber einffacher halten: würfeln ob getroffen ,schauen wieviel Nettoschaden rüberkommt und dann dementsprechend beschreiben,alles ander macht das System langwieriger(weil zusätzliche Würfel und nachschauen wo,was passiert,etc) Glaubts mir.Wir hatten ein einfaches System bei SR3 und trozdem/deshalb waren die Kämpfe doppelt so lange
und wenn man als Sl nicht aufpasst und ein unbalanciertes Trefferzonensystem macht fangen alle Chars nur noch mit Kopfschüssen an
(Ich eriinere mich ,wie einfach es in SR3 mit Smartlink II war;wenn der SL sowohl die Schadenserhöhung als auch den Rüstungsschutz ignorierte,gab es fast nur noch gezielte Kopftreffer)

HokaHey
Medizinmann