"Ranger" schrieb:@ All: Ansonsten, weniger angesprochene Punkte pro Post, eins nach dem anderen, sonst geht zuviel im Rauschen unter. :wink:
Ne Aufschlüsselung auch der Sachen, die euch gefallen und die ihr für ausbaufähig haltet wäre auch nett. Ebenso das Gleiche bei den Negativ- Geschichten.
Ich will das dann mal nutzen, um nochmal den Punkt mit dem Budget aufzugreifen.
"Findige" Politiker lassen sich von den Konzernen kaufen, damit sie solche Ideen eben nicht haben. Und selbst wenn sie sie haben, sitzen die Konzerne am längeren Hebel. Generell wird die UCAS ein empfindlich niedrigeren Haushalt haben, und im Vergleich zu heute erheblich weniger Bedarf an global einsatzbereiten (und wirkenden) Streitkräften haben. Die UCAS ist nicht mehr in der Position, Weltpolizist zu spielen, was sich besonders auf die Navy, das Marine Corps und die Air Force ausgewirkt haben dürfte. Diese Bereiche dürften besonders abgespeckt haben, ganz besonders Navy und Marine Corps, deren Auftrag die drastischen Änderung abbekommen hat. In diesem Lichte kann ich mir Ideen wie Apples "Joint-Forces"-Gedanken ganz besonders gut in diesen besagten Bereichen vorstellen. Durch die neue Aufgabenstellung und der imho erheblich gesunkenen "Einsatz-Wahrscheinlichkeit" könnte ich mir auch eine Unterfinanzierung einiger weniger wichtiger Einheiten vorstellen, oder auch bei entsprechend teuren Aktivposten wie z.B. Magiern, so das evt. sogar einige Magier-Planstellen in Hinterwäldlereinheiten unbesetzt bleiben oder so.
Was mir beim ersten Durchsehen gefällt ist die Tendenz zu vielen "Spezialeinheiten" der einzelnen Waffengattungen, imho ist das der besagte neue Fokus der Streitkräfte. Ich muß jedoch sagen, das ich hier noch nicht alles ganz genau durchgesehen habe.