"Geist" schrieb:... trotzdem sind ja die Point Verteidigungen auch in SR besser geworden und haben eine viel größere Reichweite und Präzision (z.b. Ares Firelance Laser als Raketenabwehrsystem)... während die Geschwindigkeit von Anti-Schiffs-FK wohl kaum gesteigert worden ist (die AKAIK "relativ" langsam ist so ca. 800 km/h ).. d.h ein Laser würde wahrscheinlich die die Aufgaben von 3-4 heutigen Phalanx übernehmen können.
(Kosten bei SR 360k für die Firelance und ca 400k (je 100k um bei meinem 4´er Beispiel zu bleiben) für die vergleichbaren MK-Systeme, wobei man bei der Firelance auch die Kosten für die Muni spart, was sich auch rechnet! So RL 500 Schuss 30mm, die man auf einen FK abgibt gehen auch ins Geld.
Stimmt bis zu einem gewissen Grad sicher, die Firelance als CIWS ist sicher ne gute Idee. Natürlich nicht perfekt, denn die Gischthaltige Luft dürfte auch dem Laser zu schaffen machen.
Bezieht sich das mit den 800km/h für Flugkörper auf das Rigger 3?
Denn das würde mich wundern, da heutzutage zwar die Mehrzahl der Dinger unterschallschnell ist, es aber auch welche mit mehr als Mach 2 (im Endanflug) gibt. Das dürfte in Shrun mit Ramjet Antrieben noch deutlich höher liegen.
Ich denke das gleicht sich aus.
Es ist halt immer der Alte Rüstungswettlauf zwischen Angriffs und Verteidigungswaffen. Deshalb nehme ich nicht an, dass eine davon den Sieg davongetragen hat. Es werden ja immer beide weiterentwickelt.
Btw. hat irgendjemand im Rigger 3 irgendwo Preise für große High-End Radaranlagen oder echte Feuerleitsysteme gefunden ? Ich nicht, aber es würde mich mal interessieren. Oder läuft das beides unter Sensoren? Sensoren stell ich mir lustig vor, ich könnte ein Seezielradar in meine Staubsaugerdrohne einbauen .
Denn eine Waffe ist immer nur so gut wie ihr Feuerleitsystem. Und ein Ziel das man nicht orten kann, kann man auch schlecht anvisieren.