Konzernarmeen

3 battallione (aufrunden ist einfacher) sind auch noch keine Armee. Und zumindest meinen Informationen nach (dieser Thread) ist nicht viel mehr gesagt als 3 Battallione MechInf. Und über die Qualität ist nichts ausgesagt. z.B. ob eben es nicht einfach Sicherheitsleute sind die kurz mal nen einwöchigen Lehrgang in "Was mach ich als Soldat" absolviert haben.
Und das alles ändert nichts daran, das es eben nur 3 battallione (oder besser 2000 Mann) und damit verdammt wenig Truppen sind. Und auch noch weit weniger als eine Brigade oder eine Division. Damit liegt es weit unter dem an was zumindest ich mich erinnern kann. Und das die Truppen bereits vor ort waren hat auch nicht viel zu sagen über die gesamtgröße des Militärs dieses Konzerns. Denn man verteilt sein Militär eben nicht auf alle kleinen enklaven sondern sammelt es möglichst dort, von wo man es am schnellsten überall hin bringen kann. Das bedeutet diese 3 Battallione können durchaus 50% oder mehr der Gesamten Militärmacht sein. Somit wissen wir nun anhand dieser beschreibung das Ares und KE zusammen mindestens über ca. 3 Battalione Verfügen, über die nichts weiter bekannt ist als das sie zur Mech Inf zu zählen sind. Das ist genaugenommen nichtmal ein schlechter Witz. Und wenn diese Einheiten diesen general mit 2 Divisionen abhalten sollen ist es bestenfalls eine Symbolische geste.
Natürlich kann es ausreichen um zu zeigen: "Ein angriff auf uns bringt euch nichts." Solange sie nicht zu einem irgendwie wichtigen Ziel werden.

Und der Begriff Mechanisierte Infanterie besagt bereits das reine kampffahrzeuge wie T-Birds nur eine eventuell unterstützende Rolle haben. Ansonsten belaufen sich die kampfeinheiten auf Bewaffnete Truppentransporter und Eben auf Infanterie. Dabei muß noch nichtmal jeder Soldat auf einem bewaffneten Truppentransporter unterkommen. (EIn FLA-MG zähle ich noch nicht als Bewaffnung in diesem Sinne.

Vielleicht meinen sie damit nur die frei einsetzbaren Truppen. Wäre auch nicht schlimm, wenn sie die mehr oder weniger festen Wachtruppen ihrer Besitzungen weggelassen hätten...

Oder was weit Wahrscheinlicher ist, sie meinen damit eben das Militär. Das andere ist Sicherheitspersonal. Ein Regiment ist bereits eine recht große Einheitsgröße (6+ Battallione + Versorgung) und dazu sind die meisten Konzernmilitärs eben erstklassig ausgerüstet und ausgebildet. Wobei es da natürlich abstufungen gibt, zwischen den Konzernen.

Man überlege sich nur mal wozu ein Konzern denn echtes Militär braucht, was es ihm bringt falls er es mal braucht und was es dagegen Kostet, ohne das es auch nur einen Müden heller Gewinn bringt. Echtes Militär ist eben einfach absolut unrentabel und für ein Wirtschaftlich arbeitendes unternehmen einfach nicht in großem maßstab zu halten.

"Diesel" schrieb:

Oder was weit Wahrscheinlicher ist, sie meinen damit eben das Militär. Das andere ist Sicherheitspersonal. Ein Regiment ist bereits eine recht große Einheitsgröße (6+ Battallione + Versorgung) und dazu sind die meisten Konzernmilitärs eben erstklassig ausgerüstet und ausgebildet. Wobei es da natürlich abstufungen gibt, zwischen den Konzernen.

ich glaube die reden von den USA:
und da ist das andersrum
2-6 Regimenter ergeben ein battallion

Zitat

Als ich noch in Lüneburg stationiert war (inzwischen ist da vieles dicht gemacht worden und/oder umgezogen) Waren dort in 2 Kasernen ein panzerbattallion, ein Batallion Luftlandeaufklärer,

Regiment: Zumindest bei der BW ist ein Regiment iirc eine Einheit aus 3 Bataillonen aus, wobei eben keine zusätzlichen Versorgungs- und Unterstützungseinheiten unterstellt sind. Sind solche dabei, spricht man von einer Brigade. Bei den ehemaligen Warschauer-Pakt-Armeen hat ein Regiment dann allerdings iirc 4 Bataillone.

Die amerikanische Gliederung:

Corps: 30.000 soldiers; two or more divisions

Division: 10.000 soldiers; three or more Brigades

Brigade: 1500 - 3500 soldiers; two or four Battalions

Battalion: 200 - 1200 soldiers; from two to six companies

Company: 100 - 200 soldiers

Quelle: encyclopedia.thefreedictionary

Link: http://encyclopedia.thefreedic…om/United%20States%20Army

Zumindest kein sonderlicher Unterschied, nein. Wäre auch Blödsinn, sowas macht sich nämlich bei der Planung gemeinsamer Einsätze nicht gut.

Mal abgesehen davon das die Bundeswehr in ihrer Gründungszeit maßgeblich von den Alliierten Armeen geprägt wurde.

Ja das spielt da ganz klar mit rein.

Auch. Sollte man allerdings nicht überschätzen. Man muß nur mal selbst aktuelle DVs mit etwas hm älteren Exemplaren vergleichen. Zumal schon früher so einige in Deutschland entwickelte Strukturen sich als recht effektiv erwiesen haben und daher von anderen Armeen übernommen wurden.

weswegen die meisten größeren Armeen Weltweit zumindest ähnliche Strukturen aufweisen.

Denke auch das der größte Teil der Konzernarmeen aus luftverlegbaren Panzergrenadieren/deren Ausrüstung besteht (ein Battalion oder zwei). Diese bilden eine Art "verstärkte Sicherheit" für Anlagen die einen besondern Schutz benötigen. Eine Art Wachbattalion halt (im ursprünglichen Sinne, nicht diesen Exerzier-Mist). Okay das WB besteht aus Jägern, aber nen paar gepanzerte Fahrzeuge machen sich beim "Bewachen" bestimmt nicht schlecht. Ausbildungsstand etwa dem USMC entsprechend.
Dazu noch einen/zwei Züge Special Forces, nen Zug Fernmelder/ELOKA + Stab, ne INST-Einheit und einen Zug Rigger

alles was groß darüber hinausgeht ist meiner meinung nach viel zu kostspielig und rechnet sich nicht! Es sei denn man ist AZTECH, SK, ARES oder ein wirklicher Söldner-Kon (MET2000/Tsunami)

deswegen verfügen ja auch nur die big ones also AAA AA und A (vielleicht noch ) über Armeen. weil ne Armee bringt ja nichst ein die kostet nur, es sei man ist MET 2000.