Noch ein paar Fragen...

Vollmagier können ab ihrem Erwachen projezieren.
Sonst niemand, außer Critter mit der Kraft magische Fertigkeit.

Dualwesen müssen nicht zwangsweise magisch aktiv sein.
Nur Leute mit Magie dürfen Waffenfoki binden.

einzig und allein vollmagier können projezieren..

das bedeutet adepten (egal welcher art), dualwesen oder sonstige personen mit astralsicht können nicht projezieren.

das bedeutet unter anderem, dass selbst der ki-mage nicht projezieren kann. während der vollmagier, dies schon von start an vermag.

dual zu sein bedeutet zunächst nur mal, dass die aura im astralraum als aktiv zu sehen ist und das wesen immer astral sehen kann. also im grunde bringt es nicht viel dual zu sein, da man einfach nur die astralsicht kriegt, dafür aber permanent eins ausm astralraum übergeknüppelt bekommen kann.

gestaltwandler bekommen erst dann ein magieattribut wenn sie erwacht sind. also vollmagier oder adept sind, was sie ja zusätzlich zu ihrer dualen natur auch noch sein können.

"Double D" schrieb:

1.)
Ab wann kann ein Erwachter Astral projezieren?
-Kann es ein Vollmagier schon von Anfang an oder erst nachdem er initiiert(schweres Wort) hat?
-Kann ein normaler KI-Ad projezieren wenn er die Ki-Kraft Astralsicht hat oder muss er dazu ein KI-Mage sein(also mindestens einen Kraftpunkt für einen Magiepunkt ausgegeben haben)?
-Kann ein "normaler" Meta der den Surge-Vorteil "Astralsicht" hat projezieren?

Irgendwie liegt mir da jetzt ein "RTFM" auf den Lippen ... sei's drum:
- Vollmagier können "von Anfang an" auch ohne Initiation astral projizieren. Initiaten können zusätzlich metaplanar projizieren.
- Weder ein "normaler" Ki-Ad noch ein Ki-Magier kann alleine astral projizieren. In Sondersituationen sind metaplanare Projektionen durch äußere Einflüsse möglich ...
- SURGElinge mit Astralsicht können ebensowenig allein projizieren wie Adepten ...

Zitat

2.)
-Kann ein Gestaltwandler, der ja ein duales Wesen ist und somit auch Astralsicht besitzt, einen Waffenfokus binden und verwenden?

Für das Binden eines Fokusses ist nicht AStralsicht nötig, sondern ein Magierattribut >= 1 Nein, ein GW kann einen Fokus nicht binden, wenn er nicht auch magisch begabt ist ...

Zitat

-Warum haben Gestaltwandler kein Magieattribut, obwohl sie dual sind?

Weil das eine nichts mit dem anderern zu tun hat ...

Zitat

-Kann ein Gestaltwandler projezieren?

Nicht, wenn er nicht auch Magier ist, wobei zumindest für Dualwesen eine (umstrittene) Sondersituation besteht, bei der auch aspektmagisch begabte und Adepten-GWs projizieren können ...

hmm bedeutet dass, das ein ausgebrannter magier keine foki mehr binden kann?

"Peewee" schrieb:

hmm bedeutet dass, das ein ausgebrannter magier keine foki mehr binden kann?

Wenn er komplett ausgebrannt (Magie = 0) ist: Korrekt, keine Binden von Foki mehr möglich

garnix magisches mehr,oder? nur seinen theorie kram kann er/sie weiter nutzen.

exakt

"Peewee" schrieb:

einzig und allein vollmagier können projezieren..

das bedeutet adepten (egal welcher art), dualwesen oder sonstige personen mit astralsicht können nicht projezieren.

Nicht ganz korrekt, denn in der Verbindung Adept - Dualwesen kann ein Char sehr wohl projezieren.

Gilt die Regelung aus dem Critter denn nun auch explizit für Spielercharaktere ?

Zitat

...denn in der Verbindung Adept - Dualwesen kann ein Char sehr wohl projezieren.

Sorry das ich nachfrage, aber wo steht das?

und was soll das sein?

Genau da liegt das Problem. Eine regelung für Critter gilt keineswegs auch für Spielercharaktere. Man schaue nur mal bei Guhlen und GW's.

Claw bezieht sich auf einen Regeltext im Critter-Handbuch

"Critter schrieb:

Dualwesen mit magischen Fertigkeiten beherrschen die astrale Projektion.

In wie fern das Critterhandbuch nun für Spielercharaktere zu gelten hat oder nicht ist Sache des Spielleiters.

Leider ist die Critterkraft 'magische Fertigkeit' als Äquivalent zur Vollzauberei definiert.
Es gibt keine Critterhexer und keine Critteradepten.

Daas regelt das ganze dann doch etwas deutlicher. Thx

Nur um das klarzustellen - ich hab mich da nur auf den Regeltext bezogen, so wie er nun mal nachzulesen ist. Ich hätte es lieber gesehen, wenn dieser Satz im Critterheft inzwischen verschwunden wäre.

"Rotbart van Dainig" schrieb:

Leider ist die Critterkraft 'magische Fertigkeit' als Äquivalent zur Vollzauberei definiert.
Es gibt keine Critterhexer und keine Critteradepten.

Und für die Freunde der Sematik sei noch auf den Unterschied zwischen "magische Fertigkeiten" vs. "Magische Fertigkeit" (nicht der Plural, sondern die fehlende Kapitalisierung des Wortes "Magisch") bzw. "magical skills" vs. "Magical Skills" hingewiesen.

Das Critterheft verwendet im Original immer dann, wenn es um die Criterkarft geht die kapitalisierte Form, aber in besagtem Satz auf Seite 5 ist es nicht die kapitalisierte Form.