Point Blank

Ich würd auf normalen Waffenschaden tippen. Das gibt allerdings ein Problem: die Muni ist für die einzelnen Waffenkategorien die gleiche. Alle leichten Pistolen verwenden die selbe Muni, ebenso alle schweren...
Welchen Schaden nimmt man nun? Den der Glock Drachentöter (10M) oder des Makarov V.22 (7M), die man ja beide dabei hat und die theoretisch auf die selbe Muni zurückgreifen...

Ansonsten kannst du es wie mit zufällig hochgegangenem Sprengstoff halten: W6 Erfolge. Aua.

Hm, übersetzt wird das ganze im Arsenal mit "direkter Treffer". Ich denke, man kann es auch mit einem aufgesetzten Schuß vergleichen, also Null Entfernung. Spezielle Regeln gibt es dafür afaik aber nicht.

Ghanima

Skill: nimm nen W6, würfel und nimm die Augenzahl als Erfolge. Wenn du fies bist, verwende die "Regel der 6".

Waffe&Schaden: logisch wärs aber, dass die Waffe zumindest ein gewisses "Mitbestimmungsrecht" hat, denn ein großer Schaden ergibt sich ja zum Teil auch durch die verwendete Muni. Wenn du das nicht meinst, nimm einfach den Durschschnittsschaden der Waffenkategorie.

Man könnte auch den Schadenscode noch nach der Stelle modifizieren, an der die Muni getragen wird. Unmittelbare Nähe zum Hals zum Beispiel macht zwar keiner, wär aber auch nicht so gut.

Oder, um es einfacher zu machen: ein Mensch ohne starke Cyberverbesserungen (Dermal, Komposit) mit 2 bis 3 Magazinen (30-90 Schuss) ist tot, töter, am tötesten!

Manchmal auch T-O-H-T genannt

Wahlweise kann man den Schaden auch für jede Waffen (bzw den entsprechenden Muntyp) getrennt betrachten und dabei auch noch die Salven-/Feuerstoßregeln mit einbeziehen - 10er-Mag mit normaler Mun für schwere Pistolen = 19T.

Hmm, dass das sehr unangenehm ist, klar! Aber 19T bei 10 Schuß ist ja wohl sowas von übertrieben, wie nur geht. Immerhin gehen die zehn Schuß ja nicht alle gezielt in deinen Körper, sondern eher daneben. Der Explosionseffekt beim hochgehen ist unangenehm, aber keineswegs extrem. Außerdem trägt kaum einer seine Muni unter der Panzerung, also sollte diese IMHO zumindest eine Teilschutzwirkung noch besitzen.
Leztenendes hängt das mal wieder von der Situation ab : Zehnermagazin in Beintasche ist so ca. 10M minus Stoßpanzerung, es dürfte zwar das Magazin zerfetzen, aber ansonsten kaum eine Kugel treffen, bestenfalls das Bein streifen. Andererseites so 100 Schuß im Rucksack..., also schon ne größere Explosion plus gut und gerne mehrere Kugeln richtung Rücken und Kopf... Da sind wir dann schon bei 14T oder so angelangt.
Aber man muß die Relation beachten, so gut wie nie wird hochgehende Muni mehr Schaden machen als ne perfekt geworfene IPE-Granate. Wenn zu der Munition allerdings noch einige Granaten hochgehen, kann man sich das gewürfle sparen....

Vorschlag zur vereinfachung:
warum nimmst du nicht einfach (anzahl der Kugeln im Mag=PN)
Waffenart = SN
Also 10er Mag Leichte Pistole = 10L
12Schuss Cav Deputy = 12M
8 Schuss Mossberg = 8S
(Rüstung zählt aber.)Pro Munart nur 1 X Schaden (egal wieviel Mags am Körper sind)
dann Schadensresistenz(Konsti + Kampfpool)
des armen Kerls und Gut ist!
JaJa ich weiß,das ist Mathematisch nicht korrekt(weiss auch dass 1000 Schuss Vindikator Mun dann" nur" 1000S machen),vereinfacht das ganze aber,macht es spielbar und! nicht ganz so Tödlich!

mit einfachem Tanz
Medizinmann

Mir war irgnd woher bekannt, dass sowas als Grundschaden den der jeweiligen Waffe macht (Beispiel: 6L bei Black Scorpion) und dann als eine große Salve gewertet wird.
Würde dann im Beispiel (6+35)T machen, was mal wieder beweist, dass eigene Munition dich viel eher umbringt als dein Gegner...

Alternativ würde ich da sagen, dass das Magazin eine Anzahl Erfolge in Höhe seines halben Inhalts aufweist und der Charakter mit allen Mitteln versuchen kann, den Schaden zu reduzieren, also Ausweichen und Konsti.
Das wären im Beispiel von eben 6L mit (35/2=17,5->17) Erfolge.
Würde ohne einen Ausweicherfolg dann 11T werden, auch wenn das PN bei Feuerwaffen ja eigentlich nicht steigt

Die zweite Möglichkeit gefällt mir besser, denn man hat eine Chance seine eigene Munition zu überleben, auch wenn es recht gefährlich wird.

Na das ist mal aufbauend...

Na, ich denke doch, daß die ein oder andere hier geäußerte Idee in die Hausregel einfließen wird.

Munitionsexplosionen sind in der Regel ziemlich harmlos. Schauen wir uns das doch mal physikalisch an:

Eine Patrone des Sturmgewehrkalibers .223 Remington / 5,56mm Nato hat eine Maxload von etwa 25 grains schnell abbrennenden Pulvers. Ein kompletter 30 Schuss Streifen hat also 750 grains Sprengstoff. Das entspricht 45,67 Gramm. Die Sprengkraft liegt etwa zwischen Kuruskativsprengstoff und TNT, also gehen wir vom schlimmsten Fall TNT aus. Damit komment wir auf eine Sprengkraft von ca. 1,5 kgm/s. Das entspricht der Schadenswirkung einer .22er Pistole und die liegt bei Shadowrun irgendwo zwischen 4L und 6L. Geschosse und Hülsenfragmente fungieren hier als Shrapnells, änlich wie bei einer Splittergranate, der Ladestreifen wirkt teilweise als Verdämmung, aber auch als Sprengbremse. Da Clips meisst flach zum Körper verstaut werden wirkt das Material des Ladestreifens mit seiner halben Schutzwirkung als Panzerung. Für die Nulldistanz zum Opfer muss man nochmal etwa +2 auf die Power rechnen und +1 auf das Niveau. Damit sind wir bei ca. 6M-8M angekommen und haben zusätzlich einen Flechetteffekt der das ganze auf 6-8S(f) bringt. Die erwähnte Schutzwirkung würde in diesem Fall die Power reduzieren, nicht jedoch den Splittereffekt aufheben. Wir landen also bei 5-7S(s). Von den 8M die eine einzelne Kugel verursachen würde, wenn sie aus der Waffe geschossen wird kann also garnicht die Rede sein. Das ist auch selbstverständlich, denn mit dem Geschoßschaden hat dieser Fall nicht das geringste zu tun. In garkeinem Fall kommt dabei etwas raus das auch nur ansatzweise mit den 18T eines zehnschüssigen Feuerstosses vergleichbar wäre und ich gebe hier zu bedenken das ich von einer Explosion eines kompletten 30er Magazins ausgegangen bin. Realistisch betrachtet müsste man noch anmerken das nur die Hälfte des Sprengstoffes explodiert, der Rest allerdings aufgrund mangelhafter Verdämmung lediglich abbrennt. Ausserdem ist die Sprengwirkung herkömmlicher Treibmittel deutlich geringer als die von TNT, denn sie ist auf das langsame und kontrollierte Abbrennen im Ausdehnungsraum des Waffenlaufes ausgelegt. Da die Patronen ausserdem nicht wirklich synchron detonieren zerfetzen sie sich zum gegenseitig vor der Detonation und bewegen sich vom Opfer zusammen mit folgend detonierenden Patronen weg. Die Schadenswirkung sinkt dabei in einem realistischen Bezug auf etwa 4-6M(f).

Man sollte es also mit Munitionsexplosionen nicht allzusehr übertreiben. Wenn unverdämmte Patronenexplosionen mehr Schadenswirkung hätten als 1000 Gramm C4, denkt ihr nicht das das Militär lieber Patronen zu Sprengzwecken verwenden würde als teures C4? Und wenn eine Patrone ohne Lauf, Kammerfixierung und Staudruck genausoviel Schaden verursachen würde wie die Kugel aus einem aufgesetzten Gewehrlauf, denkt ihr nicht das Pistolen und MP´s dann bedeutend kürzer wären? Schlieslich könnte man dann fast auf den kompletten Lauf verzichten.