Hallo zusammen!
Ich brauche dringend ein wenig Inspiration.
Ich bereite grade den nächsten Run für meine Gruppe vor und hadere ein wenig am Hintergrund.
Die Gruppe soll den Mörder ihres neuen ("toten") Schiebers ausfindig machen - im Auftrag seiner Ziehtochter.
Was sie nicht wissen: der Schieber hat seinen Tod nur vorgetäuscht.
(Hat seinen Tee-Laden in Downtown, der als Scheinfirma diente, in die Luft gejagt, während man glaubte, er sei dort drinnen - u.A. mithilfe von Magie, der Schieber ist nämlich ein Zwergen-Rabenschamane)
Er hatte Prototypen einer Waffe an Yakuza-Mitglieder verkauft, die fehlerhaft waren (was er nicht wusste) und die dann kurzerhand im nächsten Feuergefecht den Dienst versagt haben (ob sie nun einfach nur nicht funktioniert haben oder direkt explodiert sind ist mir dabei erstmal noch nicht wichtig).
Jedenfalls ist man bei der Yakuza sauer und der Schieber hielt es für alle Beteiligten (insbesondere sich) am besten, wenn er von der Bildfläche verschwindet.
Soweit so gut.
Ich weiß jetzt nur nicht so recht, wie und welche Hinweise ich meiner Gruppe vorwerfen kann, so dass sie nicht direkt mit der Nase drauf gestoßen werden, aber trotzdem früher oder später drauf kommen.
Ich wollte auch schon mal ein paar mögliche Eckpunkte vorbereiten, aber da fehlt mir ein wenig Input.
Falls sie z.B. auf die Idee kommen in der Gerichtsmedizin nachzuforschen könnten sie da auf den Obduktionsbericht stoßen.
Da man ja nun mal irgendeine Leiche braucht, hätte der Schieber sich eben einen toten Squatter organisiert und den anstatt seiner im Laden platziert.
Nun soll hier auch nicht direkt auffallen, dass der Zwerg nicht der richtige ist, der Schieber will ja auch nicht, dass der Star direkt Nachforschungen anstellt.
Wie werden also im Jahre 2070 Leichen identifiziert? Reicht das Kommlink bei eher unwichtigen Personen, oder wird hier auch jedesmal der Zahnabdruck überprüft?
Was die Todesursache betrifft würde ich den Gerichtsmediziner einfach etwas schludern lassen und entweder er findet Hinweise, dass der Zwerg nicht am Feuer gestorben sein kann, vernachlässigt das aber, da kein großes öffentliches Interesse an der Person besteht, oder er hat allgemein wenig Zeit und Lust zur Obduktion, und bescheinigt einfach anhand der verbrannten Knochen den Tod durch Feuer...
Wir sind hier schließlich nicht bei CSI und ich glaube nicht, dass man einem Tee-Laden-Besitzer, der zudem keine eingetragenen lebenden Verwandten hat besonders große Aufmerksamkeit zukommen ließe.
Nun hoffe ich auf eure Hilfe und bedanke mich schon mal für die Aufmerksamkeit