Reputation ad absurdum

er hat recht und die Regeln sind ziemlicher Müll.

Ich mein dein schlechter Ruf ist ja auch ein Boni auf Einschüchtern. Also wenn du deinem gegenüber sagst, dass du ein Junkie und ein Pechvogel bist, der immer vor Kämpfen flieht und mit Drachen Geschäfte machst, dann hat der sofort total die angst vor dir.

Ich würde die Regeln einfach ignorieren.

cya
Tycho

Du hast noch vergessen, dass es extrem einschüchternd ist, wenn jemand weder Raumschiffe reparieren noch tauchen kann.

1) Ist das so? Oder haben wir da was in den Regeln falsch verstanden?
Leider Ja
und wie Du an den beiden Posts über Mir ( ) gemerkt hast,ist das nicht das einzige was falsch an der Reputation ist.
Ich spiele seit fast 15 Jahren SR und hab so gut wie nie die Reputationsregeln benutzt.....
Doch ,einmal wollte mir ein SL eine neg.Reputation aufdrücken,weil unserer Gruppe vorsichtig war.
Ich selber benutze keine Reputationsregel als SL und kenne auch keinen(kaum einen) der Sie benutzt.
Mein Tip:Einfach weglassen.
Als SL merkst Du dir einfach die Situationen ,die im Spiel vorgekommen sind und Rep bringen und bringst Sie dann bei Gelegenheit mal rein.Das sollte völlig reichen.Ausserdem wollen einige ja gar nicht (wie der Spieler von "The Wire") ja gar nicht ,das sowas bekannt wird

mit Tanz ohne Rep.
Medizinmann

die frage ist ja auch: bei wem wird was bekannt? schieber untereinander bzw. Johnsons werden ja auch nicht so offen über ihre leute plaudern. und wenn ein runner den job erledigt, ohne dass er spuren hinterlässt bzw. das irgendjemand "externes" (medien etc. vielleicht sogar Lonestar o.ä) überhaupt mitbekommt, dass da was war (z.B. bei einer sabotage - eine extraktion lässt sich sicher schwerer verheimlichen. obwohl, mit einer passenden "ersatzleiche" und dem vortäuschen eines unfalls ...), dann sollte sich dies ja nicht auf seine bekanntheit auswirken.

Ruf sollte nichts negatives sein.

Ein Runner will doch an bessere Aufträge kommen. Dazu müssen Schieber, Johnson und Kontaktpersonen wissen, dass er was kann. Er braucht also einen guten Ruf. Sonst krebst er immer in der Kategorie "Ablenkung/Kanonenfutter" rum. Wenn er einen Auftrag schnell Leise und gut erledigt, merkt sich das Johnson. Und schreibt es in seine "Assets" Akten. Diese Akten stehen auch den anderen Johnsons in seinem Konzern zur verfügung. Und die haben eventuell freunde und bekannte denen mal geholfen wird, weil sie einen Runner suchen. Dann sickert was auf die strasse durch. Teamkollegen und "Opfer" plaudern.
"Hey letztlich kam so ein Typ in mein Labor. Ich habe ihn erst gesehen, als er bereits neben mir stand und mich nach meinem Sicherheitsausweis fragte. Der Kerl hatte etwas furchteinflössendes an sich. Aber er war ganz sachlich und wohl ein ziemlicher Profi. Also was hätte ich machen sollen. Als ich ihm meinen Asweis gegeben hatte, meinte er nur dass es ihm leid tue aber er müsse mich nun daran hindern dass ich Alarm auslöse. Mann war der Kerl flott. Ehe ich den Mund afmachen konnte um zu protestieren, hatte er mir bereits ein Patch auf den Naken geklebt und mir wurde schwarz vor Augen. Mann hatte ich Angst. ABer der Kerl. ein absoluter Profi. Ich weiss bis heute nicht, wie der an der ganzen Sicherheit bis zu meinem Labor vorbeigekommen ist, ohne dass ihn jemand bemerkt hat. Ich dachte immer das sei unmöglich."
Das ist Reputation.

Schlechter Ruf ist quasi das Gegenteil.

Man wird bekannt. Leute tratschen. Johnsons legen Akten an, wer gut war. Und wer was kann. Akten und Daten können ausgetauscht oder gehackt/Gestohlen werden. Dann gibt es noch die Fanboys. Die aus Gerüchten Fangeschichten bauen. Und so wird man weiter bekannt.

Die Regeln sind imhO eine nette Idee, ein guter Leitfaden. Aber wie Medizinmann schon sagte keineswegs wortwörtlich zu nehmen. (Wie viele Regeln.)

Ich dachte auch am anfang man braucht schlechten Ruf um guten Ruf weg zu bekommen. Das ist aber ein Trugschluss. Ich weiss leider nicht mehr auswendig warum das ein Trugschluss war, es hatt irgendwas mit dem Vorzeichen zu tun.

Daher der Tipp von Medizinmann: Nehmt die Regeln nicht zu ernst, und erweitert sie mit GMV. Dann sind sie durchaus gut zu gebrauchen.

MfG SirDrow

Es gibt auch einige Dutzend mehr oder minder brauchbare Hausregeln zum Thema Reputation, musst dich halt durchkaun.

Ich benutze diese Regeln auch nur selten und nehme sie als SL eher als Richtlinie welcher Char wenn trifft und wie NSCs im einzelnen reagieren. Toll fand ich z.B. das Reputationssystem bei "EVE online", da hat man einen Wert bei dem Schieber/Johnson (die auch in Stufen existieren) und den Konzernen/Regierungen und jede Steigerung beim Schieber steigert auch deinen Ruf bei den anderen aber eben nur um ein 1/10 oder 1/100 und wenn der Reputationswert bei einem Schieber auf 10 gestiegen ist so wird man von einem weiteren Schieber angeschrieben, der eine Stufe höher ist als der Letzte... Die Schwierigkeit und die Belohnung hängt mit der Stufe des Schiebers zusammen.

Das Umgesetzt auf SR könnte ich mir echt nett vorstellen, kann aber auch ganz schnell im Verwaltungsrun enden. :wink:

Ich handhabe das so:

Streetcred kann man so lassen, aber ich würde normalerweise auch einfach sagen der Sl soll punkte vergeben, je nach durchführung des Runs und so
Schlechter Ruf passt auch
Publicity würde ich auch einfach den SL vergeben lassen.

Ansonsten kommen so Schlaumeier wie Rotbart und kaufen sich Schlechter Ruf in negative, weil man das nirgends ausgeschlossen hat.

cya
Tycho

Und einen nicht begrenzten Bonus auf alle positiven Proben. (Street Cred ist begrenzt)