Nur noch mal der Vollständigkeit halber:
Latent Awakening findet man im Street Magic (Straßen Magie) und Latent Technomancer im Unwired.
Ich dachte Problematik von mir wäre ziemlich simple, aber zu meiner Verwunderung scheint nur ein Teil meiner Idee (trotz sehr häufiger Wiederholungen) folgen zu können.
Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen?
"Rasumichin" schrieb:Ansonsten wäre es immer eine bessere Option für einen Sam, einfach einen Punkt Essenz übrig zu behalten und nebenbei Adept zu werden.
Die 5 GP wären in jedem Fall gut angelegt, man könnte relativ problemlos hochinitiieren und käme auf eine Machtfülle, mit der ein mundaner Sam unmöglich mithalten kann.
Das würde die Vielfalt bei der Charakterwahl massiv einschränken.
Daher würde ich die vorgeschlagene Hausregel nicht anwenden.
Und übrigens die ganzen Powergaming Vorwürfe sind unberechtigt, da sie ohne hin möglich sind. Gerade in Bezug auf den Streetsam der eben mal zum Magier wird, das kann er mit dem Quality so oder so schon für schlappe 5 BP und hat im Grunde keine Nachteile, sondern aus Sicht eines Streetsams ist er total aufgepushed. Das ist vom RAW komplett erlaubt und da kräht eben kein Hahn nach! Mach ich aber einen Magier der ein wenig Cyberware hat ist es gleich schlimmstes PGing... was stimmt an dem Bild nicht?
Richtig - die eine Seite darf, die andere nicht! Noch deutlicher wird halt das Beispiel bei einem vercyberten Adepten (5 BP für Adept und ein massive Magie Reduzierung) und einem Latenten Adepten der ein Streetsam vorher war (5 BP für Latent Awakening und einen Magiepunkt/Kraftpunkt um sonst zu der Cyberware).
Oder das Beispiel was komplett untergegangen ist (manchmal frage ich mich wirklich wie Leute Threads lesen?)...
"UV auf Seite 3" schrieb:Aber man könnte sich halt fragen, wo der Unterschied zwischen einem Latent Awakening SC, der letztes Abenteuer erwacht ist. Und einem Magier SC, der sein Magie Attribut auf 1 gesetzt hat und weder Skills noch andere magische Ressourcen gewählt hat. Rein als Gegenüberstellung, beide haben das Gleiche an Punkten gezahlt, aber der Latent Awakening SC schneidet in allen Belangen besser ab.
Warum sollte das so sein?
Sicher die Charaktererschaffung stellt einen SC zum Begin des Spiels da, richtig! Aber momentan sagt es direkt aus das der Charakter schon erwacht war als er die 'Ware installiert bekam. Der andere Fall (ist auch wahrscheinlicher und logischer) wird hier garnicht berücksichtigt, nämlich das der/die Erwachte die 'Ware vor ihrem Erwachen erhielt. Würde man meine Regelidee umsetzen hätte man beides, sowohl vor dem Erwachen, repräsentiert durch die Charaktererschaffung und die Qualities und ein nach dem Erwachen, repräsentiert durch die Kosten Reduzierung des Magieattributs während des Spiels. Ich sehe das eher als eine gute Möglichkeit an einen vom Hintergrund glaubhaften Charakter erstellen zu können, als die Gefahr von Powergaming. Im Grunde schließen die anderen Faktoren und Begrenzungen der Charaktererschaffung (siehe einen der Ersten Posts von mir in diesem Thread), dass man nicht über ein bestimmtes Niveau hinaus von Anfang an kommt, eher dauert solches PGing lange und will genaustens geplant sein, und dann ähnelt es immer noch mehr Minimaxing als PGing.
MfG
UV
PS: Kennt ihr das Gefühl wenn man denkt die anderen sprechen eine andere Sprache? Nach dem Motto: Sprech ich chinesisch?