Cyber-Nahkampfwaffen

  • Hallo,


    ich bin grade beim durchgehen des Regelwerks ein bischen stutzig geworden. Und zwar gibt es sowohl bei der Fertigkeit Klingenwaffen als auch bei der Fertigkeit Waffenloser Kampf die Spezialisierung Cyber-Nahkampfwaffen. Kann ich auf beide Fertigkeiten bei der benutzung z.B. eines Sporns würfeln oder wie wird das gehandhabt?


    mfg
    Irvine

  • Moin,Moin


    Die Schockhand ist für den Nahkampf.
    Ich kenne noch von SR3 die Nagelmesser ,aber laut SR4 Skilldefinition sind alle 3 implantierten Cyberklingen für den Skill Klingenwaffen.(der Ellenbogen oder Kniesporn ist eine exotische Waffe)
    In dem Zusammenhang fällt mir jetzt auf,das die Cyberwaffen 1 Punkt zuviel Schaden machen(muss Ich gleich mal korrigieren)


    mit viel zu frühem Tanz
    Medizinmann

  • Ich finds absolut unlogisch, wieso Cyberklingen mit der Fähigkeit Klingenwaffen genutzt werden sollten. Mit nem Sporn schlagen ist wie mit ner Faust boxen und nicht wie mit einem Schwert zuhauen. Wiedermal ein Beispiel dafür, warum ich 4.01 verteufel und damit meißtens Recht behalte 8)

    Interesse an Shadowrun in Marburg, Gießen und Umgebung? Meldet euch bei mir!
    this signature was updated on June.24th 2009

  • "BleedMage" schrieb:

    Ich finds absolut unlogisch, wieso Cyberklingen mit der Fähigkeit Klingenwaffen genutzt werden sollten. Mit nem Sporn schlagen ist wie mit ner Faust boxen und nicht wie mit einem Schwert zuhauen. Wiedermal ein Beispiel dafür, warum ich 4.01 verteufel und damit meißtens Recht behalte 8)


    Als ob man nur zuschlagen könnte :roll: .1. ist mit einem Sporn zuschlagen nicht das Gleiche. 2. ist Waffenloser Kampf mehr als nur mit der Faust zuschlagen. 3.Man kann auch Schlitzen, (wird ja nicht umsonst im Shadowtalk bei den Unterarmschnapplkingen erwähnt)oder eine Kombi aus schlagen und Schlitzen. 4. wenn du Die Wolverine Comics gelesen oder die X-Men Filme gesehen hast,weißt Du das man noch mehr mit Spornen machen kann als nur zuschlagen.5. Waren Sporne auch im SR3 Cyberwaffen mit einem eigenen Skill(erst recht wenn man 2 hatte :wink: )
    6. mit Nagelmessern kämft man allemale anders als mit WLK(Ja auch Mädchen würden anders kämpfen)
    Wiedermal ein(nein 6 !) Beispiel(e) warum ich sinnloses Anti-SR4 rumgerante verteufel und damit meistens Recht behalte :twisted:


    HeyaHeyaHeya
    Medizinmann

  • "Spell Vandyke" schrieb:

    Es ist bloß ein Spiel :roll: ...


    bitte keinen Dschihad ausrufen.. :|


    Weißt Du ,gegen gut geführte Diskussionen hab Ich nix !
    Aber dann sollte man dafür einen extra Threat machen. Der hier ist nicht der richtige :)
    @Viktor
    im SR3er wars auch so IIRC.
    Aber im Sinne von Streamlining und vereinfachung ist alles was implantierte Klinge ist Klingenwaffen.Macht (ImO viel) Sinn und richtig mit Waffenlosem
    Kampf kann man den Stil nicht vergleichen


    JahtaHey
    Medizinmann

  • Wenn man Korinthen defäkalieren möchte, kann man auch argumentieren, dass sich Äxte anders führen als Dolche und dennoch einen Skill hatten in SR3.
    Von daher find ich die Vereinfachung durchaus angebracht, wobei man als SL durchaus stimmigkeitstechnische Gründe haben kann, einem französischen Berufsfechter die Wallacher Streitaxt als eigenen Skill handhaben zu lassen und seine Fechterfahrung da einfach mal nciht zählen zu lassen^^