Es spricht nichts dagegen, da auch in diesem Falle ein Askennender immernoch die Chance hat, die "gefälschte" Signatur als solche zu identifizieren.
Ja, dachte ich mir auch. Ich wollte halt gerne eine Signatur fälschen und dann damit fiese Verbrechen begehen. Wäre halt nur schade, dafür dann einen anderen Magierkollegen anzuscheißen 
Wie gesagt, das ist problemlos möglich. Du musst nur bedenken, dass man die Fälschung möglicherweise durchschaut. Dabei ist nur bei deiner Zielsetzung relevant, ob du eine real existierende Signatur fälschst oder eine vollkommen neue "erfindest".
"Gamma2713" schrieb:Wäre halt nur schade, dafür dann einen anderen Magierkollegen anzuscheißen
Du bist Runner.... :wink:
Aber ansonsten spricht nichts dagegen.
Ist das nicht Maskierung statt Flexible Signatur, mit der man sich als was anderes z.B. ein Dualwesen ausgeben kann?
und vielleicht nochmal etwas ausführlicher: die flexible signatur ermöglicht es dir, beim zaubern eine falsche signatur zu hinterlassen (bzw. deine eigene zu überlagern). und dann muss man beim askennen des ziels/opfers schon ziemlich gut würfeln, um nicht nur die fälschung zu sehen, sondern das original zu entdecken.
Ich würde mir als SL überlegen, ob ich das beim Beschwören zulasse. InPLay würde ich sagen, der Geist erkennt die Wahre Signatur auch nicht sofort, o.ä. Also höchstens Ferndienst.
Interessanter Gedanke.
Wieso sollte das beim Beschwören nicht gehen? Es existiert doch, so lange der Geist in den Diensten des Beschwöres steht, ein Band zwischen den beiden. Dem Geist kann also egal sein, wie dieses Band aussieht. Wenn Dienste tatsächlich verfallen würden, weil der Beschwörer seine Signatur ändert, stünde das sicher dabei.
Bin ich mir nicht sicher, ob das so richtig angewand ist. Dürfte wohl ne SL Entscheidung sein.
natürlich geht das
man kann ja auch seine foki nutzen, die gebunden sind
es steht jedoch dabei, dass zu häufiges anwenden dazu führen kann das foki oder geister vom besitzer/beschwörer entbunden werden
Naja, eigentlich ist für das Verschleiern von Verbindungen das Umlegen dieser über die Metaebenen gedacht.
Noch eine Frage zu dieser Metamagischen Technik:
Durch den Einsatz von Flexibler Signatur wird ja die Dauer reduziert, die eine Signatur sichtbar bleibt. Reduziert sie eurer Meinung nach auch die Menge der Komplexen Handlungen, die nötig sind, um eine Signatur vollständig zu löschen? Der Text im SR4.01d GRW scheint darauf nicht einzugehen bzw. scheint diesbezüglich ein Nein zu äußern.
Also ich würde sagen, das geht schon. Denn alle Signaturen werden effektiv wie Signaturen von Stufe-Initiationsgrad behandelt. Wenn die Signatur normalerweise weniger lang anhält, dann ist es auch weniger Aufwand sie zu löschen.
Allerdings sagt das englische GRW klar aus, dass man entweder eine andere Signatur benutzt oder die Zeit reduziert. Wenn man auch noch mehr Handlungen braucht, um dann die Signatur zu löschen, wäre diese Anwendung von Flexibler Signatur noch sinnloser
so habe ich bisher zum beispiel auch den vorteil "astrales Chamäleon" gesehen, der ja auch den zeitraum verkürzt, den die signatur zu sehen ist. aus genau diesen gründen - es ist ja von anfang an weniger sigantur zu sehen - ergo IMHO auch weniger zu beseitigen.