"Rotbart van Dainig" schrieb:
Weil es da sowas Gemeines namens Energieerhaltung gibt.
Das es das gibt ist mir klar, und gemein finde ich es nochlange nicht. Und in wie fern widerspricht dies meiner These (der Großteil der bei der Reaktion ist zuvor chemisch gebunden, so zumbeispiel in der hohen Oxogenophilen Eigenschaft des elementaren Aluminiums. Man braucht nur einen kurzen aber heftigen Energiezuschuß, um die Rkt. anzuschieben. Ganz nebenbei kann dieser Energiebetrag noch zusätzlich durch den Einsatz von Katalysatoren teilw. erheblich verringert werden. (schön zusehen, das mein Chemiestudium nicht völlig umsonst war.))