Waffenunterbringung in Cybergliedmaßen

    Nenn mir ein Sturmgewehr, dass nicht 5,56er, 7,62er o.ä. verschießt... :roll:


    €; GNA natürlich ist ne Jagdflinte im 7,62-Kaliber kein Sturmgewehr; SO grundlegend wollte ich jetzt nicht gehen....

    G11 ... AK 74 ...


    Um Beispiele in den Raum zu werfen....


    Wobei natürlich das da *nach oben deut*, nichts mit dem ersten Satz deines vorhergehenden Postings zu tun hat...


    Der Ratschlag also nochmal genauer definiert: Lies nach, was ein Sturmgewehr definiert (Hint: es ist eine Funktions-/Verwendungsbezeichnung)


    Cya Wraith

    *seufz* das alte problem der internetdiskussion... aneinandervorbeireden...


    ich habe nicht versucht, ein StGw zu definieren, sondern lediglich klarmachen wollen, was es oberflächlich ausmacht! und, nochmal in fett: ich sagte 5.56, 7,62 o.ä.! Da zählen auch exotische Kaliber zu! Es geht nur darum, das StGw nunmal auf Entfernungen ausgelegt sind...


    Ich hoffe klargemacht zu haben, was ich eigentlich will!


    edit: ähm... ich hoffe doch mal ganz stark, dass es dir nicht um den Begriff Sturmgewehr = Vollauto geht...? :?

    q.e.d.


    Versuch dich noch einmal daran, was ein Sturmgewehr ist, und was nicht ;)


    Zitat

    Ein Sturmgewehr ist dann ein Sturmgewehr, wenn es eine Munition benutzt, die für Einzelfeuer bzw. kurze Feuerstöße und größere Entfernungen ausgelegt ist

    Dieser Satz (an dem ich und wahrscheinlich auch VOID Anstoß nehmen, ist nämlich einfach nur...Quatsch, sorry, mir fällt jetzt einfach nichts ein, was weniger polemisch klingt ;)


    5, 45mm als "exotisches Kaliber" zu bezeichnen ist eine sehr "westliche" Sicht der Dinge, würde ich behaupten wollen ;)


    Cya Wraith

    meine güte... ist es denn so schwer mal eben zu sagen, was genau du denn eigentlich meinst?! ich hege nämlich den verdacht, dass es hier um nen simplen austausch von meinungen bzw. formulierungen geht... :roll:


    Nochmal: ein sturmgewehr soll grundsätzlich


    A) auf große entfernung effektiv zu nutzen sein


    B) dabei NICHT ZWINGEND VOLLAUTO schießen.


    wenn ihr das in meiner ersten aussage vermisst, liegt das an meinem SATZBAU? wenn ja, gebt mir ein BEISPIEL, das ihr für richtig haltet.


    (ist übrigens nicht das erste mal, dass leute was völlig anderes lesen, als ich meine... schriftliche diskussion halt)

    "räääc" schrieb:

    Nochmal: ein sturmgewehr soll grundsätzlich


    A) auf große entfernung effektiv zu nutzen sein


    B) dabei NICHT ZWINGEND VOLLAUTO schießen.


    Falsch und falsch.


    Sturmgewehre werden auf kurze bis mittlere Distanzen (Einsatzreichweite ca. 400 Meter) eingesetzt und sind ZWINGEND Automatisch. Sonst sind es nämlich nur Gewehre. Ohne Sturm. Das führt jetzt aber komplett offtopic, räc. Wenn du es also genau erklärt brauchst mach einen neuen Threat in der Plauderecke dafür auf. Hier sollte das jetzt beendet sein.

    ...und ich dachte schon, es wüsste jemand besser :roll:


    Ich meine mit großer Entfernung doch natürlich keine 1.500km Strecke, auf die selbst ein Scharfschütze Probleme hätte! Aber in Relation zu einer MP oder Pistole IST es eine große Entfernung!


    Und Sturm=Vollauto... lächerlich... was meinst du warum das FN FAL nur in äußerst wenigen Versionen noch vollauto schießt... Zumal das Erbsenzählerei schrecklichen Ausmaßes ist und deine Reaktion grundlos unfreundlich war... aber nun hat es sich in der Tat erledigt...


    im Sinne aller: BTT

    Dummerweise ist das FAL eher weniger ein Sturmgewehr als ein Kampfgewehr und dann kommt noch das kleine Problem dazu, daß das FAL immer noch Vollautomatisch, aber gebremst ist ... die Grundmechanik der Waffe ist vollautomatisch.


    SYL

    Sturmgewehre sind Gewehre für mittlere Distanz, die zu vollautomatischem Feuer fähig sind. Im amerikanischen Sprachraum gibt es dann noch die Unterteilung in Sturmgewehre im engeren Sinn (mit leichteren Kalibern wie 5,56. ) und Kampfgewehren mit schwereren Kalibern, z.B. 7,62 NATO.


    Gr
    Eusebius

    "räääc" schrieb:

    ...und ich dachte schon, es wüsste jemand besser :roll:


    Ich meine mit großer Entfernung doch natürlich keine 1.500km Strecke, auf die selbst ein Scharfschütze Probleme hätte! Aber in Relation zu einer MP oder Pistole IST es eine große Entfernung!


    Pistolen und MP´s sind keine Relationen für Gewehre, du Schlauberger. :roll:


    "räääc" schrieb:

    Und Sturm=Vollauto... lächerlich...


    Danke, Suppenkasper. :roll:
    Auch, wenn du die Suppe nicht essen willst, sie steht genau so auf dem Tisch. So ist es nunmal. Mach dich erstmal sachkundig, bevor du irgendwas als lächerlich bezeichnest.


    "räääc" schrieb:

    was meinst du warum das FN FAL nur in äußerst wenigen Versionen noch vollauto schießt..


    Ich meine man macht es zum Sturmschiessen und davon abgesehen IST ES KEIN STURMGEWEHR!!! Es ist ein reinrassiges Kampfgewehr der 60er Jahre. Wie oft muss man dir das eigentlich erklären? :roll:


    "räääc" schrieb:

    Zumal das Erbsenzählerei schrecklichen Ausmaßes ist und deine Reaktion grundlos unfreundlich war... aber nun hat es sich in der Tat erledigt...


    Sorry, aber du redest Grütze am laufenden Band. Mach dich doch bitte zumindest ansatzweise sachkundig. :roll:

    "apple" schrieb:

    Dummerweise ist das FAL eher weniger ein Sturmgewehr als ein Kampfgewehr und dann kommt noch das kleine Problem dazu, daß das FAL immer noch Vollautomatisch, aber gebremst ist ... die Grundmechanik der Waffe ist vollautomatisch.


    SYL


    Ja, natürlich wurde es F/A entwickelt, das werden so gut wie alle StGw. Aber auch wenn semi-Versionen für zB den amerikanischen Zivilmarkt oder dortiges LE gefertigt werden, ist es noch ein Sturmgewehr im Sinne des Grundgedanken. Nur weil man damit keinen "Sturmangriff" mehr ausführen kann, ist noch nicht zwingend eine andere Waffe; zudem in der Kriegsführung so gut wie nie vollauto (damit meine ich MEHR als ne 3er Salve) geschossen wird, Support Fire, MG-Schützen und so...

    "VOID" schrieb:


    Pistolen und MP´s sind keine Relationen für Gewehre, du Schlauberger. :roll:


    in unserem zusammenhang schon.


    Zitat


    Ich meine man macht es zum Sturmschiessen und davon abgesehen IST ES KEIN STURMGEWEHR!!! Es ist ein reinrassiges Kampfgewehr der 60er Jahre. Wie oft muss man dir das eigentlich erklären? :roll:


    Kein Sturmgewehr... :roll:


    Zitat

    Sorry, aber du redest Grütze am laufenden Band. Mach dich doch bitte zumindest ansatzweise sachkundig.


    Schon wieder... ich bitte dich, ein BISSCHEN Nettique!

    "räääc" schrieb:

    zudem in der Kriegsführung so gut wie nie vollauto (damit meine ich MEHR als ne 3er Salve) geschossen wird, Support Fire, MG-Schützen und so...


    Auch eine Dreiersalve ist vollautomatisches Feuer, räääc. Alle, wo beim Abdrücken-und-nicht-mehr-loslassen mehr als ein Schuss rauskommt, ist eine vollautomatische Waffe.


    Gr
    Eusebius

    Zitat


    Schon wieder... ich bitte dich, ein BISSCHEN Nettique!


    Dummerweise hat er konsequent recht, also halt dich einfach mal zurück, und akzeptiere es, dass du keine Ahnung hast. Lernen ist keine Schande.