Beiträge von [wraith]

    "Angelmaker" schrieb:


    e. ICE kann nicht töten

    Wenn man sich mal vom "Stromschlag der das Hirn röstet" löst, durchaus.

    Zitat

    und vor allem keine Chips durchbrennen lassen!

    Und auch hier mag es helfen weniger von einer "Überspannung" zu denken, sondern eher in Richtung Stärke-/Spannungsschwankungen und Frequenzen. Sicher gibt es dagegen (Ab-)Sicherungen. Nennt sich u.a. Härte.


    Cya Wraith

    Dragons of the 6th World wird dir weiterhelfen.


    Ebenso Threats II / Bedrohliche 6. Welt.


    Guten Tag


    Cya Wraith
    *die Frage schonmal woanders beantwortet habend*

    Diese Aussagen sind durchaus nicht falsch, in Anbetracht der Tatsache, dass Québec auf eine Reihe von "ungefährlichen" Crittern Kopfgelder ausgesetzt hat....


    Explizit benannt sind da z.B.:


    • Cockatrice
    • Barghest
    • Piasma
    • Horned Bear


    Davon würde ich persönlich nun keines als "Bedrohung für die MetaMenschheit" bezeichnen...


    Cya Wraith

    SirDrow:


    Stell dir vor, hab ich tatsächlich schon gemacht....


    Und wenn du die Smilies siehst, dann gibt das meine Belustigung über die SuFu Ausdruck. Und wenn du deinem eigenen Ratschlag folgst, siehst du auch, dass der verlinkte Thread die Antworten zu meiner Frage nicht wirklich enthält.
    Danke dennoch, für deine Bemühung.


    Cya Wraith

    Tag zusammen.


    Nachdem ich grad mal wieder das SoNA durchschmökere, ist mein Augenmerk auf die Prämien gefallen, die das Ministerium für Wildnisleben (Québec) auf die Lieferung von Critter"fellen" ausgesetzt hat.
    Prinzipiell ist die Einteilung in Kategorien ja ganz nett (wenn auch die Bezahlung eher kärglich), allerdings würde mich jetzt interessieren, ob es


    a) weitere Beispiele für Kategoriezuordnungen von Crittern gibt.


    b) es weitere Quellen für Critterkopfgelder in Nordamerika gibt.


    c) speziell, in welche Kategorie die geneigten SL hier Gestaltwandler einordnen würden.


    d) Welche Kopfgelder prinzipiell für GW von den SL hier vergeben werden (dabei dann bitte auch Ort und Zeitschiene angeben, danke)


    Cya Wraith

    Wasserleitung kappen/stoppen und "vom zuständigen, fehlermachenden Sanitärunternehmen" nen Kasten Vittel spendieren, der entsprechend präpariert ist?


    ;)


    Cya Wraith

    "DARKWATER" schrieb:

    1.
    - Trägerstoffe (Neurotransmitter) chemisch optimieren und dadurch die Geschwindigkeit der Signalübertragung erhöhen (entspricht wohl der Reaktionsverbesserung)

    Bei erhöhter Affinität zum Rezeptor würden wohl Geschwindigkeit und Stärke der Übertragung erhöht.
    Gleichzeitig stellt die Überbrückung des synaptischen Spalts den größten Zeitverlustfaktor da.



    Zitat

    4.
    - Nach dem Move-by-wire-Light-System:
    Die Muskeln werden in einer Art Verkrampfung gehalten, d. h. auf Dauer oder in sehr kleinen regelmäßigen Abständen stimuliert. Bei Bewegungsbedarf muss der Stoffwechsel im gewünschten Muskel nicht zuerst die chemische Energie für die mechanische Bewegung aufbringen oder erzeugen, sondern könnte umgehend reagieren.

    Halte ich im Moment, ohne Zugriff und ausführliches Nachschlagen der Muskelphysiologie für wenig sinnvoll, da der Energiebedarf/die Ermüdung/der Zeitfaktor sogar höher liegen dürfte.


    Zitat

    5.
    - Die eigentliche Übertragungsbremse des Signals zwischen den Zellen müsste ausgemerzt werden. Ob hier noch Potential für Verbesserungen drin ist, wissen wohl eher die Physiker unter euch, die ne Ahnung haben, ob man evtl. einen Trägerstoff entwickeln und auf Zellebene auch in den Körper bekommen kann, der die Geschwindigkeit der entstehenden Ionen in den Synapsen erhöhen würde.

    Wie gesagt, die "Spassbremse" im System ist die Überbrückung des synaptischen Spalts, durch den Neurotransmitter.
    Man kann da theoretisch mit erhöhten Affinitäten etc spielen, allerdings wohl um den Preis der Kontrolle.
    Andere Idee wäre eine direkte Überbrückung des Spaltes durch elektrische Potentiale (wie auch immer).




    Cya Wraith

    In Funkstille wird The Fixx nicht nur erwähnt, sondern auch beschrieben, weil von den Protagonisten besucht....


    Man sollte bei dem Roman nur immer im Hinterkopf behalten, dass es sich dabei wohl um eine SimSinnProduktion handelt, also nicht zu 100% wahr sein muss...


    Cya Wraith

    "Rotbart van Dainig" schrieb:

    Also irgendwie ist diese Referenz noch grausiger als die kritisierte Aussage... :-k


    1. die Referenz findet sich erstmal bei der Einleitung des Gewehrabschnittes...
    2. die Referenz im CC lautet, daß jedes Gewehr zwar eine hat, sie aber egal ob fest oder ausklappbar keinerlei Auswirkungen hat...

    Tatsache?
    Das Buch stimmt immerhin schonmal, und auch die Aussage... aber passt schon, RvD...


    Crusader :


    Ich würd vorschlagen, Herzchen, du liest erstmal nochmal, bevor du dich vergeblich aufplusterst...
    Reicht schon, wenn du RvDs Posting liest, musst noch nicht mal ein Buch zur Hand nehmen, sollte also nicht ganz so schwer fallen...


    Cya Wraith

    "Crusader" schrieb:

    Schulterstütze? Muss man GAR keine Rücksicht drauf nehmen. Die Gewehre haben laut Beschreibung auch zu 90% keine Schulterstütze... wie man was treffen soll, wenn man nur aus der Hüfte schießt, ist aber eine Frage, die man besser ungestellt lässt.

    Blödsinn?


    Lies vielleicht nochmal nach, bevor du solchen Dummfug schreibst.
    Als Hinweis wo: Arsenal, Waffenerschaffungssektion


    cya Wraith

    Was hast du bewiesen?


    Dass du sehr gute Werte in Gebräuche (Sandkasten) hast?
    Scheint fast so...


    Man könnte fast meinen, es mit einem wahren Experten zu tun zu haben :lol:


    ansonsten sei dir mal angeraten zu überdenken, was du hier betreibst, und wem du was vorzuwerfen hast.
    Oh und btw, nur falls du es noch nicht gemerkt hast:
    Ich bin weder ein Spiegel, noch sieht mein Avatar deinem ähnlich, also richte deine Kommentare an die komische Fläche, die Dinge zeigt, die man vor sie hält...


    Over 'n out


    Cya Wraith

    Ja, ich lache immer gern....


    Reflexe sind ein sehr gutes Stichwort um deine letzten 3 Postings zu beschreiben, würd ich sagen...


    Also behalt deinen Fisch erstmal, dir scheint er zu schmecken...


    cya Wraith

    ROFLMAO


    Es gibt auch noch andere Anwendungen, Sinne und Verwendungszwecke dafür...


    Unter anderem einen "Schutz" vor nachträglicher Veränderung...
    und damit einen "Nachweis", was wirklich zur Diskussion steht und stand, nicht wahr?


    Gerade eben war es allerdings tatsächlich Werkzeug für das manchen unbekannte Phänomen Humor.
    Es soll auch Leute geben, die mehr als unfreiwilliges Gelächter provozieren wollen und können


    Cya Wraith